夏俊峰是被谁害死的?有人说是被他自己害死的,他杀死2人,重伤1人,早已超出正当防卫范围,被处决纯属咎由自取;可夏俊峰为什么杀人?有人说是因为城管太“凶残”;可城管为什么“凶残”?有人说是因为他们有特权,有特权当然是重要因素,可城管绝非生来就是恶人,他们为什么对摊贩“凶残”?主要原因恐怕还是因为摊贩太多,且许多人“屡教不改”,让城管不胜烦恼,加上某些暴力抗法事件(媒体选择性失明),脾气再好的人,长此以往都会怒火中烧,而城管“凶残”又会引起摊贩对抗,双方因此日趋对立。

虽然城管被媒体骂的狗血喷头,但我反对妖魔化城管,因为如果没有他们,城市难以正常运转,居民生活难以保证,如经常有人反映摊贩扰民和影响交通等问题,要求城管依法取缔,因此,那些整天大骂城管的媒体和为民请命的“义士”,应多些理解少些谩骂,况且许多冲锋在前的城管都是草根人士(夏俊峰也曾做过城管),不仅收入微薄,而且工作难度大风险高,生活并不容易。我们需要思考的是,为什么摊贩那么多?

1994年我在南京遇到某城管,当问及工作内容时,他很难为情的说:“没什么事,就是维护一下秩序”。可见,当时城管的任务并不重,只是后来随着中小国企破产改制,许多人下岗失业,被迫沦为摊贩。摊贩们大都很可怜。他们失业下岗、朝不保夕,不仅要忍受风吹日晒之苦,还要忍受城管“欺压”。不过,当城管也很难,一方面摊贩太多会影响城市运转,另一方面许多摊贩擅长游击,且个别人态度蛮横、暴力抗法,因此,管理难度日趋增大,人手严重不足,由于编制有限,只能靠“临时工”填补缺口,这些人又没有正常经费,只能靠罚没过日子,收入其实并不高,而那些被罚摊贩多是草根,收入有限,因此,处罚的难度大风险高,可见,当城管也不容易。

其实,同为草根的摊贩和城管之所以矛盾尖锐,皆因失业所致,如果大家都有一份稳定而体面的工作,有几个人愿意摆摊,又有几个人愿意当城管?可他们都失业了,为什么?就是因为改革砸碎了国企职工的“铁饭碗”,而且大部分企业在改制后彻底消失,流失了许多工作岗位,另一个重要原因是近年来,跨国企业巨头挤垮了许多民营企业。说白了,是上世纪90年代的国企改制潮(国企改革后果)和这些年的民企倒闭潮(过度开放后果),造就了庞大的失业大军,而这正是摊贩和城管同时兴起、对立加剧的根源。


本文内容于 2013/9/30 9:25:52 被小编a42编辑