[原创]为什么说李某某不冤枉

李某某强奸案轰动一时,现在有人怀疑李某某被冤枉了,质疑海淀法院以口供断案,我真的不明白,这里面怎么有这么多法盲?!知道什么叫证人?法律上,人证与物证效果等同!证人的话叫做证言——不是口供!

所谓口供,仅仅指嫌疑犯的认罪语言,放到本案就是李某某的认罪的口供!仅仅根据嫌疑犯口供是不能定罪的,但是,根据证人证言,完全可以定罪!举个简单例子,我把你杀了,毁掉了凶器,法院难道不能定我的罪吗?只要周围的证人愿意举证,法院照样判我有罪!如果没有证人,警方又找不到凶器等物证,仅仅凭我的口供,法院只能放了我!

具体到本案,李某某的犯罪事实,有被害人陈述,有同案其他嫌疑人供述,有证人“李某”的证言:打了,轮了,都上了。还有他的监护人在场的情况的第一次的询问笔录!这已经构成完整的证据链了!至于他到底“干了”没有,倒是不重要!其实,在司法实践中,多人强奸案中,只要有一人“干了”,其余的人都脱不了干系——因此,才会有女同胞被定为强奸犯!那些一味指责警方没有找到所谓李某某精斑的,要么是法盲,要么是别有用心,要么就是收了钱的水军!具体到本案,李某某作为强奸案一员,即使没有“干”,但是殴打的行为,威胁了受害人,已经构成了强奸的要素,他仍然是犯了强奸罪!

楼上的明白了?记着啊,哪天你“不幸”卷入这类案件,即使你“不干”,你也是强奸犯!


本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

更多精彩内容