简氏:装备好≠打仗好 解放军与最强尚差30年

jiwuy 收藏 124 45082
导读:解放军特种兵极限训练挺吓人   据英国简氏防务周刊9月27日文章,题:通过训练提高作战能力(作者美国陆军中校丹尼斯•布拉斯科)   中国国家主席习近平在2012年11月担任中央军委主席后随即要求中国人民解放军“能打仗,打胜仗”。这一指导方针旨在提高全军的整体战备状态,并寻求增强“基于信息系统的体系作战能力”的“军事斗争准备”概念直接相关。尽管中国军队领导层曾认为,中国面临“多元负责的安全威胁和挑战”,但习近平的指导方针并非以在不久的将来打一场具体的战争为前提。   部队训练是提
近期热点 换一换

铁血网提醒您:点击查看大图

解放军特种兵极限训练挺吓人

据英国简氏防务周刊9月27日文章,题:通过训练提高作战能力(作者美国陆军中校丹尼斯•布拉斯科)

中国国家主席习近平在2012年11月担任中央军委主席后随即要求中国人民解放军“能打仗,打胜仗”。这一指导方针旨在提高全军的整体战备状态,并寻求增强“基于信息系统的体系作战能力”的“军事斗争准备”概念直接相关。尽管中国军队领导层曾认为,中国面临“多元负责的安全威胁和挑战”,但习近平的指导方针并非以在不久的将来打一场具体的战争为前提。

部队训练是提高战备状态的核心动力。部队训练是为了使很多仍在使用老式武器的部队适应新式武器装备,并于上世纪90年代末引进的组织、人员和理论变化相整合。中国军队领导们知道,人员是现代化战争的关键,因此将人员培训和创新科技置于同一高度。正如一位解放军官员所说:“新装备好不等于军队打仗打得好。”尽管中国军方看到中国军队的能力在过去几十年中得到了很大的提升,但他们也意识到中国军队的作战水准仍远远落后于世界最先进的军队,这一差距通常被认为是20年至30年。

根据2008年发布的中国国防白皮书,中国军队军事现代化的目标是“2020年前基本实现机械化并使信息化取得重大进展,21世纪中叶基本实现国防和军队现代化”。中国军队大部分的训练的实验性质和现代化过程的长期性是一致的。

从根本上讲,中国军队的训练的目的是增强军队实战化水平。随着对军队官兵要求的逐渐提高,军事训练越来越近乎于实战。解放军开始利用“红军”与“蓝军”在复杂环境下进行对抗演习,结合电子战和网络战来应对先进侦察和监视技术,远程精确打击武器、隐形技术和特种作战能力所带来的的高科技威胁。

下一篇:北京做了什么?让美帝真正感受到了恐慌


34
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选

热门评论

哈哈哈,没落贵族的又一次呻吟:30年前,我们没有先进装备,他们说“没装备好,只有战斗精神+战术好不等于打仗好,中国落后30年”!30年后,我们装备超过了他们,他们又酸酸的说“装备好不等于打仗好,中国还是落后30年”!

哈哈哈,笑死人了!

这些白人总是爱用年来表示差距,这种脑残的差距他们是怎么算出来的?

本文内容于 2013/9/30 0:40:32 被小编a28编辑

这标题用在朝鲜战争多TM合适啊

装备好≠打仗好 美军与最强尚差30年

这是激将,是又一次赤裸裸的挑衅,这个白皮中校大概还不知道,朝鲜战场上就是因为这句话让他们颜面扫地几十年!

白皮猴子真搞笑,上下嘴唇一碰就是20、30年,在朝鲜被志愿军打得满地找牙的时候,按白皮猴子的逻辑,起码100年,就是不知道当时这个百年同志不知道跑哪儿春游去了。

124条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下