扫码订阅

关于抗日战争中攻克城市话题的辩论

丛林浪子/文

记得前些日子,某些人愤愤地找到本人,说什么:“抗战中,中共军队没有收复一座县城。”面对这种低等谎言,本人奋笔写下了《八路军(第十八集团军)1945年收复县城初探》一文对某些人进行了有力的批驳。

近日,某些人又钻了出来,并举出了国民党军收复的省会城市福州为例,试图以此来抹黑吕共,并说什么“中共有320万军队也没有收复一座县以上城市”,中共什么时候有的300多万军呵?本人一看都乐了。

国军收复了一个省会城市就能证明中共不作为吗?这些人不知道是怎么想的。

其实,国军收复福州这件事,某些人本来也不知道,因为它们曾造谣说:“中国军队(含国共两党的军队)在抗战中连一座县以上城市也没有收复过。”本人为了驳斥其谣言,写下了《国民政府军1945收复失地一览》和《中国军民抗日战争中收复大中城市初探》两篇文章,当中均列出了国军曾收复福州一城,于是它们终于抓住了国民党军收复福州这一根救命绳,又向本人投过来了。

于是又围绕“抗日战争中攻克城市话题”发生了一场小小的论战:

不错,福建省会城市福州是由国民党军收复的,但是做为掌握着全国资源和全部外援的政府军,你只收复了一个省会城市(当然比一座也没有强),好意思和那一支什么都靠自己努力的在野党的军队比么?要比也行,挥师打过鸭绿江,把小鬼子赶下海,那你也说的过去。再退一步说,你曾打掉过小鬼子的哪个重兵野战集团,也可以拿出来说一说事,有么?既然没有,凭什么和中共这一支供给主要靠从小敌子和汉奸手里夺的军队去比?

某些人一张嘴就说什么“中共有320万军队”,它们这时候就不提中共军队在抗战初期只有10余万的事了。而且想当然地把抗战结束时的中共的地方部队和民兵都算在内了。可是这些人怎么算国军的时候,国军所属的那些民团、乡丁、保安队怎么就不算了呢?公平点么,加上么,加上这个数量国军可得超过千万。

再者说了,说到国军被小鬼子打的找不着北的时候,某些人就说:“那是因为国军装备不行,日本鬼子装备好。”说什么“不能只看人数,更要看装备”。怎么说起中共军队的时候,就只盯着人数看,怎么就不提中共军队的装备比国军还差的老远呢?就是装备比小鬼子好的国军又打了几次漂亮仗呢?

你想让中共军队去收复城池坚固的大城市,怎么就不想想国民政府是不是该把苏联援助的坦克和115毫米重炮配给中共几辆、发给中共几门?那些美国支援的榴弹炮是不是该有中共军队的份?这些东西在中共军队手里似乎比在国军手里更有用。中共赵尚志将军曾率部用木炮还打下过宾州城呢,你国里有这些好家伙才收复几个县级以上城市?

某些人真是活脱脱地双重标准地丑恶嘴脸。

看到被俺问的哑口无言,某些人又开始发表它们那种人类所不耻的言语了,说什么:“这些城不是攻下来的,攻这些城连战斗都没有。”“国军攻克腾冲、松山这样的县城才是长脸的攻城战。”

好么!按照某些人的逻辑:中共的解放军没有强攻石家庄,他们是把石家庄的守军引出城外消灭了以后再进驻石家庄的,中共军队也没有强攻北平和长沙,是用的不战而屈人之兵,让北平手将傅作义和长沙守将陈明仁拱手来降。是不是中共军队根本就没有占领长沙?就没有攻克北平?是不是中共军队对石家庄、北平、长沙的接管就不算数?

难道在某些人眼里,只有我们中国军民血流成河才算是攻城吗?腾冲、松山我们是胜利了,难道只有如腾冲、松山那样,拿着当时世界上最先进的武器,中华的热血儿女尸山血海,以十倍于敌的代价换来惨胜才叫抗战吗?荒堂之极!

孙子兵法早就告诉了我们:“攻城之法,为不得已。” “将不胜其忿而蚁附之,杀士卒三分之一,而城不拔者,此攻之灾也。”国军就是用这样,什么方法攻城笨,牺牲的人多就用什么方法的。某些人是不是就喜欢这样?

可记得国军南昌反攻作战,国军十余万大军在无险可拒地方对南昌发起反攻,多少好男儿本应发挥更好的作用,却在这种笨拙的指挥下,如割韭菜一样倒在小鬼子的枪炮之下,名将陈安宝也战死沙场,可是长沙依旧在小鬼了手里。

但在某些人眼里,是不是只有这样毫无意义的牺牲才叫攻城吗?只有这样才叫收复失地吗?这难道这就是某些人喜欢的欣赏的抗战吗?

我们要向小鬼子讨还血债,要收复失地,可是我们中华好儿孙每一个人的生命都是宝贵的,我们希望我们的军队能让侵略者血流成河,让那些破坏和平的败类埋骨他乡。而我们的战士最应的是:齐唱凯歌还。

我们再看中共军队的攻城战,大多可以做到能智取则不强攻,尽量在野战中歼敌主力,努力避免那种热女男儿血成河的局面;这既是中共的高明之处,也是中共对中华儿女生命的尊重和爱惜。

赵尚志将军曾以调虎离之计将日寇方正县城守军主力调走,而率军攻克方正县城;王震将军曾断岚漪河水源逼得小鬼子弃城而逃,而攻克岢岚县城;129师骑兵团曾奔袭赞皇县城,在敌人毫无防备之时将县城拿下;开国少将王明贵也曾率部用混入城门的方式一举攻克克山县城;沁源围困作战中,中共军队对日寇沁源守军围而不歼,只给其制造困难,只打击其援军,给日寇以重大杀伤,逼得小鬼子弃城而逃……都是以我军极少的伤亡而克城,这不是比那种屯兵坚城之下,伤亡惨重而克城高明的多吗?

能不战而屈人之兵,难道不比强攻好的多吗?逼的小鬼子不得不弃城而逃,不得不收缩兵力,而我军趁此机会攻城掠地,不比每一座城下都血流成河好的多吗?能用脑子打仗,不比看着我方将士割韭菜一样倒下好的多吗?

正是因为中共军队是在用脑子和小鬼子作战,才会把许多本需代价巨大的夺据点和攻城战打的妙趣横生。正因为这样他们才不断地壮大自身,不断地打击侵略者。

由于沦陷区作战,四面受敌,没有后勤、没有给养,中共军队生存了、壮大了,但是中共军队牺牲是同样是巨大的。

中共军队的重大牺牲,换来的是关东军的20余万机动兵力在抗战最艰苦的岁月里,没有入关作战;中共军队的巨大牺牲换来是近100万平方公里的国土被收复,和收复县城200余座,换来的是1亿多人民被解放,同时换来了能装备60万野战军的日式装备;这种牺牲,牺牲的有价值。

而国民党军呢?终不成,你丢失了1100多座城,近400万平方公里的政府军还有理了吗?一个堂堂大国政府军的战功,我们不说他可开疆,但是起码应能守土吧?前苏联只用了四年就收复了所有的失地还能兵临柏林城下。国军做的怎么样呢?有目共睹!

某些人看到国军只收复了个省会城市就忙不赢似地跑来抹黑中共部队的抗日之功,无耻地对实力单薄的中共军队指东道西,除了证明自己浅薄、无知、外带给脸不要脸以外,还能证明什么呢?

原创文章:2013年9月28日上网。


本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
发表评论
发表评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明铁血立场。

全部评论
加载更多评论
更多精彩内容