HQ-9为啥能赢:全面对比中美俄欧导弹性能

cavan 收藏 71 124013
导读:HQ-9为啥能赢:全面对比中美俄欧导弹性能

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

下一篇:专家解读中国HQ-9赢得土耳其40亿美元大单原因


59
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>

热门评论

中国红旗-9导弹击败美俄赢土耳其40亿美元订单,有种陪小伙伴艺考结果小伙伴落榜自己成了大明星的感觉。据说红9之所以胜出主要是在招标现场实弹打靶中全部命中,而爱国者和S300都不止一次脱靶,名不符实,后来美国就像无赖一样不准土国进口红酒……人品好次奥

8楼 支持卡扎菲
昨天发表看法还一直担心中国如果出售红旗9会不会泄密的问题,现在看来中国真的出售的只是猴版,现在我的心稍稍放下了不少,30亿美元买不了中国科学家的心血,但这是中华民族扬眉吐气的一天,中华帝国终于镇服了十字军和奥斯曼
谈到这种相关的改进是否还需要中国参与时,李杰表示,中国也会参与,比如和土耳其共同改进研发的过程中,对于北约武器装备或者指挥作战体系中一些先进的方面,我们可以借鉴吸取,对我们下一步的武器装备发展也会有比较大的提高。

要的就是这个,有了这个赚不赚钱都无所谓啦!哈哈!


18楼xyr921

11楼 hnhk4z
这还用你分析吗?闭着眼睛都知道中国中标是因为性价比高,中等的性能最低的价格,这就是MADE IN CHINA。不只是导弹,几乎任何产品都是这样。
12楼 chntjp
中国你这样的S B 还不少,红酒能中标,性价比只是一部分因素,没有高性能谁会拿自己的国防给别人做试验田,红酒中标已经证明红酒的实力,为啥到你这S B 嘴里就变成了低廉产品,当初咋没把你射墙上去。

14楼 hnhk4z
性能比不上爱国者3和S400,是不是中等性能?价格比所有人都低,是不是廉价?中等的性能,最低的价格,我哪点说错了?估计你当年就是怎么被射到墙上的,所以智商堪忧。

价格低廉本来就不是什么坏事,到你眼里却成了坏事,只能说明你自己的潜意识里充满了对国货的自卑。

本文内容于 2013/9/28 15:48:37 被hnhk4z编辑

红酒是应该和爱国者2和S300进行比较的,其主要任务是防空兼顾反导。

就主业“防空”来说,红酒比同样以“防空”为主的爱国者2和S300要强出不少。主要体现在,先进的制导体制上。红酒采用主动雷达制导,而爱国者2和S300的制导模式还停留在半主动TVM制导体制上,这直接导致红酒在多目标接战能力上,对目标的捕捉锁定的稳定性上,抗干扰性能上有更强的表现!

而爱国者3和S400在反导部分之所以表现得更出色,是其都使用了全新设计的导弹,S400的远程弹从S300的9M96E变成了40N6,爱国者3更是只是沿用了爱国者的名号,东家已经从雷神公司变成了洛马公司,两弹没什么传承。而这两款远程弹都是专门用来进行反导的防空导弹,在反导上自然表现的比以防空为主要目的的红酒强!

换句话来说红酒系统今后也可以按照需要融合进专门进行反导的弹种,而就目前防空这部分,红酒确实要比美俄产品更有竞争力!


本文内容于 2013/9/28 16:20:27 被xyr921编辑

23楼 肚子空空
西方国家有些小肚鸡肠,没买他们的武器就不让整合到北约防空体系里面!他们是不是怕土鸡能完完全全的整合进去开了先例,后面会有更多的北约国家买红色武器?抢了他们生意,损害他们武器出口利益!

美国就是靠军火发家的,我们抢了他们生意看他还牛B什么,不是要来围堵中国吗,没有钱看你怎么堵,你老美肯定是和苏联一样的下场!!

假设HQ9的性能相当于爱国者和S400的80%,但价钱只相当于他们的48%。。。那肯定还是HQ9合适。

低价、低成本当然也是优势。


71条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭