[原创]中国政府明确中朝友好关系底线

青衫老祖 收藏 22 12133
导读:9月23日,中国商务部发表公告,表示为执行联合国安理会的有关决议,将禁止向朝鲜出口具有双重用途的技术和设备,以防止朝鲜将其用于核武器以及生化武器的研发。长达236页的公告中详细列出了几十种两用技术和设备的具体含意,也就是主要作为民用目的,但同样可用于军事用途。其中包括建立核反应堆所需的设备材料和零件、可用作生产生化武器的生物制剂、比如埃博拉病毒等。 对此,我们应该怎么看呢?我认为,至少有两层含义:第一层含义是,通过公布禁售目录,向国际社会表明中国捍卫核不扩散机制和消除化学武器公约的坚定立场。第

9月23日,中国商务部发表公告,表示为执行联合国安理会的有关决议,将禁止向朝鲜出口具有双重用途的技术和设备,以防止朝鲜将其用于核武器以及生化武器的研发。长达236页的公告中详细列出了几十种两用技术和设备的具体含意,也就是主要作为民用目的,但同样可用于军事用途。其中包括建立核反应堆所需的设备材料和零件、可用作生产生化武器的生物制剂、比如埃博拉病毒等。

对此,我们应该怎么看呢?我认为,至少有两层含义:第一层含义是,通过公布禁售目录,向国际社会表明中国捍卫核不扩散机制和消除化学武器公约的坚定立场。第二层含义是,通过遵守联合国安理会的有关决议,向朝鲜方面发出强烈信号:中朝友好关系是有底线的。

通过近段时期的观察,我发现习李新政有个明显特点,那就是强调底线思维,也就是制度思维,做任何事情都要通过制度明确底线。比如八项规定,就是行为底线。再比如经济增长速度,把7.5%确立为底线,只要速度不低于7.5%,只要物价上涨不突破3.5%的天花板,就不采取调控措施。另外还有一个红线思维,例如习总明确提出“发展不能以牺牲人的生命为代价,这应该作为一条不可逾越的红线。”

确立底线思维很好,这与把权力装进制度的笼子里一脉相承。只要大家都不坐穿底线,不碰红线,就可以充分发挥创造性、主动性,自由自主的开展各项事业。

朝鲜是中国的友好邻邦,与中国唇齿相依。这应该是一个很平常的道理。但是,是不是中朝关系就没有原则约束呢?肯定不是。中国不应该也不可能无原则的主张中朝友好。也就是说,中朝关系是有底线的;突破底线,中国是不会接受的。

什么是底线呢?从商务部公布禁止向朝鲜出口的货物清单看,全球核不扩散机制等国际规则就是底线。中国不会接受朝鲜成为有核国家。这倒不是害怕朝鲜使用核武器攻击中国,而是原则使然。中国是安理会常任理事国,捍卫联合国的尊严、捍卫联合国宪章的尊严、捍卫安理会决议的尊严,是中国作为负责任大国的一个重要体现。全球核不扩散机制,中国是缔约国,又是常任理事国,能不能捍卫其尊严,考验中国作为一个大国的能力。如果中国在核武器问题上袒护朝鲜,就等于把核不扩散机制当成擦屁股纸,想用就用,不想用就丢。这必然导致中国失信于世界,导致核不扩散机制形同虚设。这与美帝袒护以色列没什么两样,有损中国良好的国际形象。

但是,毕竟中朝是友好的,很多时候,中国并不愿意公开指责朝鲜、批评朝鲜,以维护朝鲜的孤独的自尊。怎么办呢?以公布禁售清单、遵守联合国安理会决议的方式委婉的向朝鲜方面做出表达,既避免直接批评和指责,又能够让对方感觉到中国的底线所在,无疑是一个好方法。希望朝鲜方面珍惜中方善意,在维护中朝友谊上,与中国相向而行。唯此,中朝友好合作才可以持久。


本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

19
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>

热门评论

个人认为:为经济增长速度设置7.5%的底线,这种做法很值得商榷。不是说我们以后的发展模式就不注重速度了,但这样做显而易见还是把速度放在相当重要的位置,并把它作为考核地方政府政绩的硬指标。这对经济模式转型不利。现在中国的经济的问题不在于每年增长多少,而在于整个经济发展的模式存在重大隐患。要想调整就必须破除原来的思维模式,可是这种定底线的做法却严重限制了调整思路的发挥,这样不好。即便要定底线,7.5%也显得过高了。 至于朝鲜问题,中国的思路一直没有变化,是很坚定的。青衫兄这次终于说到点子上了,值得欣慰。


不敢苟同,这种公告称之为官面文章差不多。

朝鲜对于我们的意义,依然如以前一样。就算现在的越南,如果美国想打,中国也会表态和表达某种方式的援助的。这和什么什么都没有关系,只和国家利益有关。

我们不喜欢一个用核的国家,更不喜欢一个喜欢争吵的邻居,但更不会和根本不会喜欢一个美国式或者亲美国的邻居。

个人以为底线这种词,用于朝鲜,是不适合和合适的词语。

朝鲜也罢、越南甚至小日本也罢,现在已经不是主要威胁了。如果眼光依然如以前思维或者设想,那么中国崛起就真的需要等待很久了。

这些邻居,当中国真正强大到一定地步,中国式盟友到一定地步,他们自己就会考虑如何沟通也好、表示也好、表达也好、联系也好的等等问题了。

现在我们要做的就是,怎么扶持我们需要的盟友,怎么结交我们需要的盟友,怎么让现有和以后出现的国家加盟我们。这才是中国需要面对和付出努力的地方,而不是把已经有关系的盟友拒于门外或者教训、教育他。

龙生九子都不同,何况国家间的关系,想当然是不可取的。

很多人说什么什么白眼狼等等,那么就问:欧美是一个国家吗??那个什么什么盟就是牢不可破的吗???美国所有的海外投资都有回报吗???不要怪别人白眼狼,要怪就怪为什么他会成白眼狼。没有利益,任何盟友都不是长久和永恒的。

中越的不和或者说越南的背叛,其实是一个很好例子。当时越南已经摆脱了被人侵略的局面,或者说已经强大到可以改变别人的局面。这种情况下,越南政府里即没有亲中的[起码这种人已经不是主流],而中国实际帮助已经不能解决越南自身需要的很多问题了,反而苏联给了他足以改变当前和以后的机遇,那么他会继续和你和作还是和苏联合作??当时苏联和我们是敌对或者说有敌意的。简单说,如果中越关系的环境和现在一样,而苏联和俄罗斯现在这种地位,越南会背叛或者和中国敌对吗???除非越南真是傻子。



美国对以色列的核武存袒护态度,怎么没有失去国际信用?中国,就目前而已,说白了就是没能力保护朝鲜还是想控制朝鲜而已,美国给日韩提供核保护,有安保条约,每年举行军事演习。中国给朝鲜什么了?连个口头承诺都没有!

核武器反对没问题,但也不要把自己想得有多伟大。没有无缘无故的爱,更没有无缘无故的恨,没有利益,中国也不会趟朝鲜这趟浑水!假如真有大家想象的那么负责任,就不会有人成为“白眼狼”了。

君子坦荡荡,小人常戚戚。中国很少以这种方式敲打这个任性的小兄弟。以至于长期以来,朝鲜从来不考虑中国的感受,想干什么干什么说要什么就得给什么。甚至在国际场合也很少与中国步调一致。核试验发射导弹我们都没有制裁,这次出台制裁的时机耐人寻味。东京申奥,朝鲜竟然跑去站台助威。中国再没有任何反应,那就太拿我们当二逼了。至于朝鲜是要去给美国当小妾,还是给日本当二奶,我们都会祝福他。

22条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭