[原创]反谣新逻辑:小姐变秘书质疑即诽谤

胡显达 收藏 0 114

反谣新逻辑:小姐变秘书质疑即诽谤

今天早晨起来,浏览了一下天涯微博,看到了一个网名为“邪教主”的微博,初步管窥出了一些地方当局反谣言、反诽谤的逻辑来。照此推演下去,真是太可怕了。

下面转载过来的就是这个微博,笔者也观看了其视频,评论起来应该是有根有据,而不能再被扣上无中生有的帽子;否则,真的是不想让人说话了。

邪教主:

[选美小姐变市委秘书 网友发帖质疑被拘]因发帖质疑选美小姐成为公务员背后有"神秘推手",网友段小文被拘留十天。警方称,该女干部通过正规公务员考试,"作风正派",段小文被拘因为诽谤。因网络压力大,提前2天释放回家,拘留所领导还给了他500块钱,说:这是市里边的意思..http://tysurl.com/4sL7g5

选美小姐变市委秘书,网友质疑一下,监督一下、知情一下,又有何妨!咋就这么害怕人民的监督、人民的知情呢!

扩大群众政治参与,有四大权利,其中之一就是知情权、监督权。当群众真的通过自己的用人质疑来知情、监督的时候,一些地方当局又以网谣诽谤之名,把人抓捕刑拘起来,这到底是想不想让人民监督、知情?怎么口嘴老是两张皮,说的一套做的一套呢?

看来,还是美国驻华大使骆家辉困惑得对。他说:中国每个官员都是个土皇帝,上任信誓旦旦:“欢迎人民监督”,说的好听,拿什么监督。报纸监督?那是要审查的。网络监督?那是要删帖封号的。写信要求监督?那是要跨省的。“欢迎人民监督”不过是一句美丽的镜花岁月、海市蜃楼。(2013年9月28日天涯微博:我上了深版)

面对选美小姐成为公务员背后有没有“神秘推手”的质疑,马上公开这个选美小姐成为市委秘书的相关公选程序、资料、图片,不就行了吗?如果真的是通过正式、公开、合法的用人程序进入的,干嘛还掖着藏着,不敢马上公开呢!本来一公开就能了断、释疑的事,非要抓人刑拘弄出个动静来,岂不自讨苦吃!难怪有个天涯微博评论这一动作是“做贼心虚”。

截止目前,这个选美小姐的公选资料也没有公开发布出来,以释众疑。

从这个邪教主的微博上看,该网友之所以被警方刑拘,其因就是当地警方把他的质疑当成“网谣诽谤”论处的。这种“质疑即诽谤”,“说你谣你就谣,没谣也谣,说你没谣你就没谣,谣也没谣”的认定逻辑是非常明显的。

笔者昨天在《打击网谣须防行动走偏 民不敢言》文章中所担忧的事情,今天就被光辉地“现实”了,真不知以后还有谁再敢仗义直言、质疑监督!

这一担忧,也正如一个博客日报的网友所评论的那样:质疑就约等于造谣,造谣就等于犯法,这就是他们的逻辑。他们就是要把这个民族所有的人变成毫无灵魂的行尸走肉,以便让他们千秋万代。 ([12楼]博客日报 欧洲 网友 2013-09-27 15:44 )

网友一质疑监督你的用人,你就以网谣诽谤论处。如此逻辑,谁还敢去质疑、监督你的用人。

为什么非要把这个唤作段小文的网友抓起来呢?估计他的这一质疑戳中了“选美小姐变市委秘书”这一用人事件的痛处、短板。选美小姐当市委秘书,这也没有什么大不了的。为什么选美小姐就不能当市委秘书?如若不能,这反而成了性别、貌美歧视了。

问题是这个选美小姐变市委秘书,有没有走过正式、公开、合法的组织程序,这才是涉事双方争论的焦点。

极为蹊跷的是,这个被刑拘网友的质疑很可能真的戳中了这起“小姐变秘书”事件的痛处。如若这个网友真的是无中生有地诽谤了他们的合法用人,又何惧于网络的压力大,又何须把500元钱塞给这个网友,并说这是市里的意思呢!

给500元钱,还说这是市里的意思,这到底是什么意思?封口、理亏,还是……

打击网谣,净化网络,这都是必须的。但也不能不分青红皂白,不调查事实真相,随领导的意思就把那些网友的用人质疑、监督当作网谣诽谤来论处了。如若按照这样的逻辑打谣反诽下去,也真是太可怕了。

2013年9月28日初稿于论道书斋 胡显达


本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

0
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
0条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下