★活动★中国怎样才能摆脱出口武器价格低的局面?

75

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

热门评论

作为一个军事爱好者,我认为中国武器出口价格偏低主要集中在以下几个方面:一是近代中国武器发展的历史背景。纵观火器的起源,我国是老祖宗,从火药到最早由的火箭、火铳、火炮、炸雷等制造、装备和使用与国外相比各有千秋,总体强于国外,但到了近代,却远远落后于世界,其中很大原因就是闭关自守,自闭于世界潮流,这是我国武器的最大可悲之处;从解放前的万国造,到解放后的大量仿制,再到目前武器装备的自主创新,走了很长一段艰辛曲折的道路,也给世界留下了武器发展十分落后的总体印象。二是近代中国武器发展的路线。20世纪初以来,我国武器的发展以仿制为主线,从解放前武器装备的全盘进口或仿制,到解放后的仿制为主,改进提高为辅。虽然缩短了武器装备与世界的差距,但自主创新少,加之材质一般,给世人留下了可用但不耐用的印象(例如同是AK47,我国的56式就容易生锈、连续射击下枪管短时间就会变红)。三是军事强国对武器市场的垄断。武器市场长期被军事强国和科技强国所垄断,我国武器出口的市场长期很窄,只能针对穷弱国家,而且在建立友好关系的大背景下,武器出口不是白送就是低价支援;即便是后来指导思想有所转变,也只能靠低价格来打开出口市场,造成了世人对我国武器价格便宜的印象。四是我国武器出口的种类单一。长期以来,由于受科技发展的影响,我国武器自主创新不足,出口的基本都是科技含量低的武器装备,高科技装备和精密武器装备很少,价格自然也无法上去。 要摆脱这种局面我认为:一要提高综合国力。武器装备的制作直接体现的是综合国力,只有综合国力提高了,小到材质、大到系统,各行各业各类物品的研发、制造、运用水平都上去了,那么武器装备的整体水平也就提高了。二要提高武器装备的整合能力。近年来,随着我国科技的发展,一大批高科技高技术装备大量装备部队,让人惊喜不断。但发展的不均衡,特别是武器系统的发展,还有很大差距。例如目前的单兵装备单项较强,整体整合性较差,枪就是枪,拓展空间没有,无法达到美军那种通过皮卡汀尼导轨导轨,加装各类常规配件形成一件武器系统的能力。目前还停留在只能加装瞄准镜的阶段(前段时间看了篇文章,记者采访某专家,问为什么我国枪械不装备皮卡汀尼导轨,专家说中国的燕尾槽底座比皮卡汀尼导轨精度高,我差点把饭喷了,精度高,打的是三八大盖还是汉阳造啊,瞄一下打一枪换下壳,不求实用,战时付出的就是生命和鲜血)。三是变仿制为取众家之长。一味的仿制永远只能落后,我国武器发展既要自主创新,也要取众家之长,只有多学习教训,多积累经验,才能为自主创新打下良好基础,才能跨越式发展。四是形成中国特色的武器发展指导思想。目前,很多专家为了摆脱模仿的名声,刻意的求变,减少了实用性、方便性和通用性。例如猛士军车,为了摆脱悍马的影子,刻意在外观上求异,却忽视了战场环境下的方便性,就一个小小的车灯,作为易损件,设计成不等边四边形,左边只能装左边,右边只能装右边,后勤保障必须分左右储备,请问设计者,战场上是左边的灯损坏的多还是右边的灯损坏的多(本人以前专门发过这方面帖子),生产储备一百个左边的灯和一百个右边的灯与储备二百个左右都能装的灯那个方便?那个成本低?连带从生产到储备到战时转运,人为制造很多麻烦。在宣传上又大肆夸普通猛士性能比悍马强多少,也不考虑考虑悍马是美军什么时候研发装备的,悍马在世界各地参战时我军北京吉普才在普遍配备中,现在美军用了30年都开始淘汰悍马了,我们猛士才装备了多少,用30年后研制的装备和30年前研制的装备比,好意思吗。武器的设计研发是为保卫国家服务的,不是用于沽名钓誉的,所以要形成有我国特色的发展之路,杜绝照猫画虎反类犬的现象。其他的诸如实战检验等我就不展开讲了,那都是综合水平的体现。综上所述,只要我国武器装备的研发能力、科技含量、制造质量、综合效能都提高了,就不愁打不开市场、就不愁找不到买主,市场打开了,买主多了,就不愁价格上不去,我们期待着中国的战鹰翱翔在世界的天空,中国的舰艇航行在世界的大洋,中国的兵器装备维护着世界的和平。中国加油,中国梦世界梦。


本文内容于 2013/9/25 23:18:10 被TJL-2003编辑

更多精彩内容