美台“阿帕奇”直升机军售案涉弊 情节重大

谭哲_Rock 收藏 2 310
导读:台湾媒体称,台陆军AH-64E阿帕奇直升机采购案与空军“经国号”战机性能提升案,遭到监察部门调查发现,军方事前明知不符作战需求,却仍继续执行,以致过程中出现巨额财务损失,被以“发觉各机关人员有财务上不法或不忠于职务上之行为”为理由,遭移送监察部门依法深入调查。 据台湾《联合晚报》9月22日报道,AH-64案代号天鹰项目,“经国号”性能提升代号翔升计划,云豹甲车案代号迅驰项目,都是民进党“执政”时期的军事采购案。天鹰案被前陆军司令胡镇埔指控是钱坑,却坚持采购;迅驰案擅改机炮口径,也不符作战需求

台湾媒体称,台陆军AH-64E阿帕奇直升机采购案与空军“经国号”战机性能提升案,遭到监察部门调查发现,军方事前明知不符作战需求,却仍继续执行,以致过程中出现巨额财务损失,被以“发觉各机关人员有财务上不法或不忠于职务上之行为”为理由,遭移送监察部门依法深入调查。

据台湾《联合晚报》9月22日报道,AH-64案代号天鹰项目,“经国号”性能提升代号翔升计划,云豹甲车案代号迅驰项目,都是民进党“执政”时期的军事采购案。天鹰案被前陆军司令胡镇埔指控是钱坑,却坚持采购;迅驰案擅改机炮口径,也不符作战需求,被相关单位发现弊端。

军方执行这几件案件都在审计部门的预算决算报告中遭到质疑,当年在莫名原因下,突然改采不符作战需求的武器选择方案,进行研发或采购,审计部门要求防务部门必须调查,回报进度。有关监察部门的质疑,防务部门没有响应。

弊案情节重大

报道说,“监委”调查后发现,AH-64E航电系统不适用台湾的联合作战环境,有多项接口无法和台军现有的接口整合,影响作战效能,譬如直升机油弹数量,不能采数字链接,只能改用人工登录,已被监察部门提出纠正,但列为机密案。另外,防务部门要求美方把陆地使用的直升机,增加对海上目标辨识功能,但美方研发不出来,幸好防务部门将预算撤回,否则又要当军购凯子,监察部门认为这项采购财务违失情节重大,当年决策过程是否涉及弊端,正后续调查中。

不具名“监委”说,翔升计划有不法疑虑。当年翔升案研发成果,包括增加航程、匿踪等多项研发工项,完全未纳入后续执行的“经国号”性能提升的翔展案中,浪费新台币14余亿元(1元新台币约合0.21元人民币)税款。翔升案应用在实际研改的翔展案中,发动机推力无法提升,但机身重量增加,影响战机性能,空军早知道研发不符实际需求,但因为行政部门下令,就照单全收,还表示乐观其成。

“监委”透露,监察部门要求防务部门查处说明,翔升案被以“审计法”第17条“审计人员发觉各机关人员有财务上不法或不忠于职务上之行为,应报告该管审计机关,通知各该机关长官处分之,并得由审计机关报请监察部门依法处理”,被报请监察部门调查。

报道指出,翔升计划是提升“经国号”战机性能的计划,被视为陈水扁当局政绩之一,当年决策一波三折,在执行与不执行之间摆荡,前国民党“立委”邱毅曾公开指称,汉翔公司在选举前,以举行临时董事会的方式,通过新台币120亿元的翔展计划,质疑是钅达震案第二,军方极力否认。

另据台湾中时电子报9月22日报道,台军方表示,陆军AH-64E阿帕奇直升机采购案与空军“经国号”战机性能提升案,符合作战效能,也未违背研发目标,若有需要,会提出完成采购的效能评估报告。

台军方表示,“翔升计划”是行政部门为维持军机研发能力推动的政策性研发案,全案以“经国号”战机为基础延伸计划,以最低经费增加空军战力,并维持汉翔航空工业股份有限公司军机研发能力。军方说,“翔展计划”2007年建案时,依作战所需及翔升计划研发成果,选择雷达等7大系统提升装备,并于2009年到2013年执行台南联队“经国号”战机性能提升作业,翔升计划未违背研发目标及维持军机研发能力政策。


本文内容于 2013/9/24 14:54:41 被谭哲_Rock编辑

0
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>
2条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭