★近代战争 骑兵使用军刀以直刺还是以劈砍为主?★

小编a45 收藏 77 26915
导读:74
近期热点 换一换

74

0
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选

热门评论

70楼renfeng

>>>>>>>>>>>>>>>>>这是我从枪矛论的一段摘录。。。

论骑枪

这里我们讨论一下马上用枪。马上用枪与步战用枪不同之处,在于你在骑马刺杀的时候,马是快速奔跑的,不能停留在敌军之中,因为一旦停留,停滞的骑士,移动不便,将成为成群步兵的最好人靶。哪怕是双方骑士单挑也是如此,双方骑马对冲,接近时交手也就是一两下,最多也不会超过3下,两马就远远跑开了,如果双方没有分出胜负,还有交战愿望,则会兜回来,重新对冲,交手,分开这个过程。如此,一回一合,双方驱马接近,交手,然后撒马跑开,如此一个循环被称之为一回合。评书称旧时武将交手多少多少回合,就是形容这种循环,所谓回,就是回马交战的过程,合就是两马接近的过程,一个回合就是两马相互冲击交手一次。而小说家将其概念扩展,将步战、武林高手交手也称之回合,实际名不副实,因为步战作战往往胶着在一起,与一触即分的马战大不相同。

所以,骑马刺杀时,人借马力,马借人势,人马一体,集人马一体快速冲刺的所有动能于枪尖之上。所以,这种力量非常巨大,如果在马上不稳固的话,即使刺死了敌人,也会把骑士贯下马来,所以马上用枪必须解决的问题就是如何缓冲这种反作用力。古典时代,欧洲骑兵用的矛和步兵的区别不大,因为当时没有马镫,所以骑兵不可能象后来的骑士那样,借用马力去冲击敌军,而只能拿矛进行投掷或刺击,威力远不如防护精良手持长矛的重步兵,所以西方古典时代,没有马镫的骑兵对重步兵组成的长矛方阵只能避其锋芒,只能从事一些辅助性战斗例如追击、侦查、警戒,或者针对敌军骑兵作战。

欧洲古典骑兵用矛大都为投掷刺击两用矛,如果手持刺击敌人时,一般分为两种办法,一种为正手持矛,手像鸟翼一样向一侧尽量伸展,手臂放松,矛头向前,呈水平或矛头指向斜下方,远离骑士的身体,一旦刺中目标则马上撒手,因为人手远离身体重心,即使被反冲的力量带到了一点,也会因为松弛的胳膊获得了缓冲,从而避免身体被带下战马,另一种则为反手持矛,矛尖向下或斜下方,骑士刺击像下刺击,刺中目标后则马上撒手,避免被带下战马。

西方骑枪

而随着马镫的出现,身着重甲的骑士出现了。骑士在马上可以获得稳固的支撑,这样骑兵可以承受更大的冲击力,骑士冲击时,往往是一手持盾并控制马头方向,一手胳膊蜷曲夹持骑枪,双脚马刺猛磕马腹,使马疼痛,用于加速,增加冲击力量。身负重甲的骑士夹持骑枪,这样就使枪与人,人与马,形成相对的刚性固定,结为一体撞向敌人。一人一马加上其上长矛盔甲的重量,高速前进,这种冲击力极为巨大,一人一马全部动能集中在枪尖之上,冲击力巨大,但反作用力同样巨大,尤其是双方都是骑士互冲的时候,双方力量叠加,所以即使有马镫的支撑,也难以承受如此巨大的反作用力,只会被贯下战马。所以西方骑士的解决办法是,通过骑枪的设计来解决这个问题。骑士枪从古典时期的的投刺二用矛演化为专精冲刺的骑枪。大约十三世纪其形制基本确定下来。骑枪的前部枪杆大都为苹果木等较脆木料制成,这样一旦枪杆受到大力撞击,则会碎裂。典型的骑枪大约为2米以上,头部安装尖锐的金属锥体,枪杆前部为较细较脆的木料,中部靠后部位有护手,避免刺中目标时握持不紧前移,并起到保护手臂的作用,最后部则是较粗的木锥,用于配重和牢固夹持。

再例如知名的波兰翼骑兵所使用的骑枪,枪杆的前段是中空的,一旦刺中目标,巨大的反作用力则会使枪杆碎裂。藏于波兰博物馆的十七世纪晚期到十八世纪早期波兰翼骑兵的长枪,的平均长度达到了5米,以很脆的枞木(就是现代制作铅笔的木料,可以想象是多么的脆)制造。这些长枪先把木料制成半个枪体的形状,再将内部挖空,最后把两半用胶粘合起来并涂上红漆,绘制金色的羽状纹饰装饰,并在矛头后加装矛旗。整枪的中后部是一个木球,保护着握矛的手。铁质枪头很小,只有大约10厘米长,上面有脊,枪头后有着长铁条用来把枪头固定在枪杆上。由于枪杆中空,这些长枪的重量很少超过3千克,且有木球来配重,重心靠后,易于夹持掌控。全速冲锋的翼骑兵可以用手中的长枪将一个装甲的敌人刺穿,但通常长枪也会同时被反作用力所击碎。

所以为了解决冲击的反作用力,欧洲骑兵的骑枪大都为一次性使用,冲击过后,刺中目标则会折断,大大降低了冲击分反作用力,使骑士不至于被反作用力贯下战马。骑枪折断之后,骑士则会抽出骑士剑、马刀、钉头锤等近战武器继续战斗或回到自己的侍从那里取得骑枪。但显然,这些短兵器不如骑枪这种长兵器更有效,更能保护自己。

东方马上大枪

而同样的,东方骑兵则走上了另一条道路,即弹性枪杆,并发展了相应的武艺。但这是建立在东西方的不同的马术基础之上的。西方马术必须至少以一手拉马缰,控制马行进的方向,而脚后跟则装上马刺,以马刺磕击马腹,使马感到疼痛而加速奔跑。所以由此西方马术基础上发展的枪术,为一手前臂套盾,并控制马缰,另一胳臂夹紧骑枪,用脚跟磕击马腹,使马加速后踏住马镫,用骑枪指向目标。而东方马术则可以纯粹以双腿控马,例如磕击哪边的马腹,马就向哪个方向行进,而双腿夹紧马腹,马就自然知道加速奔跑。因为东方马术纯用双腿控马,这样就可以双手持矛或者开弓放箭。如果说东方的马术是让马学习如何做,而西方的马术更多的是强制战马使其屈服,为其服务。但是东方马术到了近代已经逐渐失传,已经不再流行。反倒是西方马术大行其道,获得了发展。这里先不谈这两种马术的优劣。但是东方马术却可以使人双手解放出来,用于双手射箭,或双手握持长枪长矛。所以东方马上枪术是建立在马术不同的基础之上的。

东方的双手持枪没有西方单臂夹持骑枪这种方式正面冲击力强,但是胜在变化繁多。东方的马上大枪,最显著的特点就是枪杆是用弹性材料制成的,其中最普遍使用的是白蜡杆,这样大枪在刺中目标后,由于枪杆的弹性形变会缓冲大部分反作用力,从而能够使骑手承受,不至于被摔落马下。在正面冲击中,长枪一旦命中目标,骑士会后手压,利用腰劲前手向上提拉,如此枪杆则会向上拱起弯曲,使巨大的冲击力得到缓冲,枪杆形成一个拱形,并利用这种弹性枪杆的弯曲积蓄的能量,把目标向上挑起。所以,我们看评书中总是称:“某某将敌将挑落马下”,而实际上是刺中的敌人。

但弹性枪杆又带来了枪头震颤不定,无法捉摸枪头方向,不能准确刺击的问题。因为枪杆是弹性的,枪过长而枪身必然发生自然弯曲,就是塌腰,这个时候枪头是颤巍巍的向斜下方垂着,这样在刺击时,根本无法精准的控制枪头的落点,你想刺中目标,枪头不会如手使指一样按照你的意愿刺中目标,而是处于一种不可控状态,可能偏上可能偏下也可能偏左偏右。用拦拿手法,将枪头摇动起来,使枪身充满能量,这样就可以在动态中预估枪头的落点,利用枪杆弯曲所带来的能量碰击敌人兵器。这样就变静态之不可控为动态可控。所以马上大枪术又发展出东方马上大枪所特有的技术——拦拿扎。

所谓拦拿,即使枪头向左或向右摆动,拦拿住敌人的兵器。所谓扎,即为刺。拦拿扎是三个枪法。每个枪法可以单独使用,如拦枪、拿枪、扎枪。也可以两个或三个自由组合使用,拦拿枪、拦扎枪、拿扎枪和拦拿扎枪等。

拦拿枪的练法是腰、臂和腕等劲力,作用于持枪的三个点上(即右肋下的把端,紧贴腹部的横杆和左手握杆处),形成的一股合力,使劲力贯通整枪,控制枪头摆动方向。拦枪的练法是:右手握把、臂内旋,使手腕向下转动;左手空握杆,当杆在手中转动时,手指向左弧线提拉。两手使杆贴在腹部转动,腹部聚气顶住枪杆,枪尖即向左划弧线。要点是:右手要紧握把,然后,右臂的旋拧,左手的提拉,杆压腹部和腹部的聚气,都要同时,短促、有力。拿枪的方法和拦枪基本相同,唯右手向上翻,左手掌向右弧线按压。如此,即可控制弹性枪杆,使枪头向左向右摆动。

拦拿扎则是攻防一体的枪术,通过控制弹性枪杆弯曲,使枪头如意左右摆动,以拦拿敌人兵器,磕碰敌兵器,使敌人兵器让开门户或者破坏敌人兵器的进攻轨迹,然后刺杀敌人。攻时,因为枪杆可以在一定程度上弯曲,所以在对手格挡住枪头的刺击以后,手腕翻转,枪头会以较快的速度画出弧线,也就是枪头在对手的格挡物上格一下,转变方向继续向前完成刺击的动作,令对手防不甚防。而防御时,枪杆抵挡过程中,适当的弯曲又会卸掉一部分劲力。

东西方骑枪相比,虽然中国的马上大枪更加灵活,在一次战斗中可以重复使用,所以战斗力要比西方骑枪更强。但是显然西方骑枪操作更加简单,更适合大规模的培训。而东方骑枪依赖于马术,与东方双腿控马术相辅相成,而大枪术也不可能在几个月内速成,大枪术悟性高者在名师指导下也需要三五年功夫的苦练才可能实战。

而且,即使即使是看起来最简单的枪杆其中也大有说道。比如最常见的枪杆材料白蜡杆,现在的杆子大都是当柴火种的,一两年成型,像淘宝上卖的杆子一个人就能弯成U型,如此的杆子过软,不能蓄力。真正能做大枪的杆子得十年成型。种白蜡杆的日光朝向、间距、土壤、水分均有要求,为了避免杆子长的太快,其内部组织疏松,杆子需要把枝枝杈杈全部打掉,只留主干笔直向上生长。为了使杆子不能长得太快,而导致内部组织疏松,所以顶端少量叶子。并且得时时除虫,避免虫蛀留疤。如此十余年后,杆子只去掉树皮,稍微经过表面平整即为大杆子,不能用刀斧去削,这样会破坏杆子的内部木纹结构,引起杆子的强度下降,这样经过一系列工序之后,杆子尾端鸭蛋粗,顶端鸭蛋黄粗细。如此装上枪头就成了大枪。如此的好杆子,即使一切如法,千八百根杆子里也就挑出几十根合格的,而这几十根根合格的杆子中,适合自己的往往也就七八根而已。


我01在青海省黄南独立骑兵连服役两年,对于骑兵作战我个人认为近代战争骑兵还是以砍劈为主,直刺为辅。远距离靠马的速度砍劈力量非常大,可以轻易的取敌人的首级。直刺分为左上刺,左下刺,右上刺,右下刺。直刺的力量远远没有砍劈的力量大。中国的骑兵刀是仿日本的军刀,侵透力和斩切面更强。直刺敌人很容易就躲过去,砍劈的动作机动灵活命中率也比直刺要高的多。

77条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下