明朝中后期和清朝前期中国没有资本主义萌芽

中国之魏格纳一世 收藏 10 521
导读:翻开大陆自1950年代以来的大中学历史教科书,都专门写到 在中国的 明朝中后期,开始出现了稀疏的 资本主义萌芽; 清朝前期当然也就有这个所谓的 资本主义萌芽了。 先前,在百度点击“ 明朝中后期的 资本主义萌芽”,找到约42300篇,用时约0.065秒 。 ************** 在下,要绝对地说: 明朝中后期和 清朝前期,中国绝对没有任何 资本主义萌芽 。 关于 明朝中后期开始有 资本主义萌芽的问题,曾是1950年代中期,当时的大陆史学界讨论的7个大议题 。教科书那样写,那场讨

翻开大陆自1950年代以来的大中学历史教科书,都专门写到

在中国的 明朝中后期,开始出现了稀疏的 资本主义萌芽; 清朝前期当然也就有这个所谓的 资本主义萌芽了。

先前,在百度点击“ 明朝中后期的 资本主义萌芽”,找到约42300篇,用时约0.065秒 。

**************

在下,要绝对地说: 明朝中后期和 清朝前期,中国绝对没有任何 资本主义萌芽 。

关于 明朝中后期开始有 资本主义萌芽的问题,曾是1950年代中期,当时的大陆史学界讨论的7个大议题 。教科书那样写,那场讨论的结果当然是有萌芽了 。

只要稍微有点历史知识或马克思主义知识的人,很容易知道,说中国的 明朝中后期和 清朝前期有 资本主义萌芽,根本是按图索骥 。

马师傅的理论认为,14世纪,在欧洲的意大利的一些工场里,诞生了 资本主义萌芽 。

1950年代起至今的大陆所谓史学家,相比照,自然在中国也找到了 资本主义萌芽 。

可以肯定地说,若马师傅把欧洲 资本主义的萌芽定在先前的任何时期,我们的专家学者,完全会顺利地在中国的先前朝代中,也找到 资本主义萌芽 。

譬如说,宋朝出现了纸币“交子”;南宋临安极为繁华 。宋朝有 资本主义萌芽,是肯定的了 。

唐朝是中国封建社会的繁荣时期,手工工场、作坊也很多 。唐朝有 资本主义萌芽,也可肯定 。

假如马师傅是把欧洲 资本主义萌芽定在公元0年前后,我们的鲜廉寡耻的专家学者们,到西汉、东汉寻找 资本主义萌芽,也是非常容易、不费吹灰之力的事儿 。

***************

事实是,中国, 清朝中期以前,绝对没有任何 资本主义萌芽 。自1840年鸦片战争以后,中国才开始出现了 资本主义萌芽 。无庸赘述 。

1
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>
10条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭