中央媒体:中国海军比俄有经验 打日本根本不怕

jiwuy 收藏 41 50011
导读:[嘉宾访谈]:9月22日14:40,著名军事问题专家、中国人民解放军海军信息化专家委员会主任尹卓少将做客人民网强国论坛,以“日本拟再增设监听设施与中日关系新动向”为题与网友进行在线交流。 [尹卓]:强国论坛的各位网友大家好,非常荣幸在强国论坛跟大家见面。 [网友忆清秋]:日本防卫省基本决定在硫黄岛(东京都小笠原村)新建监听设施,以拦截中国军机与舰船之间的联络信号。整个工程将耗资120亿日元(约合人民币7.5亿元),部分费用已被列入2014年度预算申请。该设施计划于2017年度启用。防卫相小野
近期热点 换一换

[嘉宾访谈]:9月22日14:40,著名军事问题专家、中国人民解放军海军信息化专家委员会主任尹卓少将做客人民网强国论坛,以“日本拟再增设监听设施与中日关系新动向”为题与网友进行在线交流。

[尹卓]:强国论坛的各位网友大家好,非常荣幸在强国论坛跟大家见面。

[网友忆清秋]:日本防卫省基本决定在硫黄岛(东京都小笠原村)新建监听设施,以拦截中国军机与舰船之间的联络信号。整个工程将耗资120亿日元(约合人民币7.5亿元),部分费用已被列入2014年度预算申请。该设施计划于2017年度启用。防卫相小野寺五典将于10月上旬前往硫黄岛考察当地现状。请问尹老师,您认为日本这么公开的报道此事,难道不怕泄密么?难道不怕中国等相关国家“提早准备”么?他们这个拟新建监听设施到底是“虚张声势”警告中国还是玩真格的?

[尹卓]:日本的这些监听设备应该说它不是一种进攻型的设备,另外它的采购选择和最后安装都是需要经费支撑的,它根据国家的法律,它要列入军费要经过议会的批准,整个预算要经过议会通过的,因此不是在它保密的范围内,具体监听什么内容、什么频段,这个不能说,要设一个监听点,要经过内阁会议讨论,这些不需要对外公开。另外,这种被动监听,你发信他接收,这种被动监听,是一种正常的军事侦察,各个国家都在搞侦察,美国对我们,俄罗斯对美国,当然我们也对美国、日本也在监听,监听的地方是另外一回事,但是大家互相进行监听这是毫无疑问的,这个问题不是什么新问题,日本不违反国际法,它在自己领土范围内设立监听点,这是一种正常的军事布局。从50年代以来,美国在日本就设置了大量的监听点,都是针对中国的。美国在我们周边国家,比如在菲律宾和其他建军事基地的国家都有监听设备,在澳大利亚有世界上最大的监听网,监听网是监听整个太平洋地区,包括在印度洋地区,它的监听范围早在我国周边部署一个严密的防备圈,即使日本没有如此大量的部署,它和美国也有分享情报的协议,美国也大量提供中国的舰机的情报,而日本现在做其他的一些准备,和美国的军事演习,一旦遭到其他的政治因素影响,从而拿不到这些情报,它自己也可以进行独立的监听。

资料图:中国海军编队在钓鱼岛附近海域巡航。

2/11只看图片

它这种监听当然是玩真的,没有什么虚张声势,也没有必要虚张声势,也没有必要拿监听设备吓唬人,谁也不会被它的这种监听设备吓倒,因为这种监听设备从50年代以来早就面对美国前苏联周围国家对我们的监听,一系列的监听,比如在我们西北亚、西南亚,就在我们西北西南边境,在印度有监听设备,另外过去在巴基斯坦,现在撤除了,在巴基斯坦还仍然保留监听设备,在周边东南亚国家等很多国家都还有监听设备,这是很常见的东西,并不是说今天才有的,日本多了一个二岛链的监听站,我们今后在这个地方活动的舰艇,根据它的监听范围,我们自己考虑自己的电子对抗的一些措施就行了,这个没有什么大惊小怪。

[网友我爱薄荷糖]:日本在琉璜岛上建立的新设施将能够拦截中国军机与舰船之间的通信联络,并监视中国的军事动向。请问尹老师,作为军事装备,军舰、飞机之间的通讯肯定不是明语通讯,那么,日本拦截到的应该也是我们的“暗语联络”,那么,日本人的破译水平如何?如果日本可以拦截并破译我们的通讯,那么,我国的“防线”岂不是成了虚设?我国对此是否有应对之法?[尹卓]:军舰和军机之间通信主要是通过数据链通讯,数据链通讯,它是一种保密通讯,日本之所以能不能接听我们的,他能收到我们的保密东西,他解密能不能解密得了,要看日本的水平,目前为止,没有任何资料他能解或者不能解,因为这是一个密码斗争的问题,密码斗争的秘籍非常高,我不了解这一情况,我不知道他是否能解还是不能解。根据我们平常一贯的对世界各国的分析判断,军舰和军机之间,当然有保密东西,就是通过数据链,还有一些紧急情况下的话语通信,话语通信是完全可以拦截的,比如说军舰在进行协同演习的时候,给飞机指示目标的时候,有的是通讯数据链,有的时候通过超高频的,比如口报的方式给它指示目标,这种可能性也都有,这存在一个泄密的问题。像类似这样的问题,我们就应该小心了。多用保密通信,用加密的数据链通信,口报通信实际上是一种暴露因素,这是我们必须要注意的。但是,一般的来说,在这个范围内,我们的活动是要加密的东西。当然,对我们通讯的保密问题是十分重视的,中国历来在几次国内革命抗日战争期间和解放战争期间,我们大量通过密码的解密,我们探听国民党军队的很多动向、战略动向、战役动向我们都有,掌握得很确实,为我们取得战争胜利提供了一个密码的保证。因此,我们深知道密码被破译造成的损害,所以我们从解放以后,我们对此进行了斗争,密码斗争是非常注意的。

我想日本也是对这方面有很多经验的,二次大战期间,中国和日本之间有很多密码斗争,比如说它提前进攻,很多都是密码,我们也能掌握得到,日本当然也破译了国民党和中国共产党八路军的一些连线和通信的密码,他们也破译过,所以,这些密码,有密码就有破译密码,这是一个不断斗争的过程,有矛就有盾,就盾就有矛,矛增长了,盾也增加了,盾增长了,矛也发展,随着不断的斗争中发展,技术水平越来越高。但总体来说,现在我想大家都把这种密码斗争当做一个重要的通信安全、网络安全,这和网络安全是一个性质的,网络安全有了,就有了网络窃密,有黑客,有了黑客就有防火墙,有各种保密措施,有了保密措施,就有各种破译的保密措施的一些电子进攻型的措施。大家都可以理解的,我们中国在这里头并不算最差的国家之一,但是我们的公民意识在这方面比较差一点,但在军队里面,我们的保密意识,我们的密码斗争水平在世界上应该属于前列的,我们在这方面是非常注意的,和美国、日本等周边有敌对性的斗争,他们来窃听我们特别是破译功能。当然还有一个办法,我们的密码只能使用一段时间,过一段时间以后马上更换,更换以后你破译了,费了几个月、一两年的时间你破译了,破译完了以后,密码已经更换了,你掌握不到我们最新的一些情报,只能掌握到几年以前的情报或者几个月以前的情报,这对我们来说也是一个措施,但是不能永远靠更换密码的方式,还是要想办法使密码更加难以破译,但这并不是时刻就能做到的,总之,你有密码,人家就有破译的,有被破译的可能,我们就有防范的更高一招,我想这种斗争是永不止境的。

[网友指甲油油油]:中国军队正在突破“第一岛链”,活动范围扩大至由伊豆群岛、小笠原群岛(硫磺岛所在群岛)、关岛等组成的“第二岛链”。中国海军日益“走出去”,这已经引起美日等国的高度戒备,请问嘉宾,您认为,中国此举是否会打破亚太地区乃至整个太平洋的战略平衡?从而吸引更大美军的“火力”,从而引发美日对我国的更高级别的“堵截”?从而破坏中国的海洋安全环境?

[尹卓]:中国海军走出去,亚太地区的平衡并不是由于中国走出去与否来决定它的平衡和被打破。因为美国从小布什开始,大概2004年、2005年开始,就已经提出了全球的战略调整的问题,所谓全球战略调整,它重点加强的就是亚太地区,比如它提出了60%的海军力量,大约是60%的海军力量进入亚太地区,比如11个航母编队6个到亚太地区,14艘弹道导弹核潜艇,其中8艘部署在亚洲地区,另外,60%的攻击型核潜艇进入亚太地区,同时也提出了B2、B52进驻关岛,F22飞机部署到亚太地区,经过关岛、冲绳,在冲绳待了几个月才到阿拉斯加。类似于这样的调整,加上和中国周边美国同盟国拉近的他们的同盟关系,不断地搞演习、情报交换,对我们的兵力活动进行监控等等,这些是美国首先做的,不是由于中国兵力的演习,我们突破一岛链或者二岛链,我们出了一岛链、二岛链,美国才做出一种防御性的反映,它是一种进攻性的部署。美国早就对中国进行进攻性部署。大家想一想,美国离我们有多远,差不多八千到一万公里,它把它的兵力压在我们的前沿,他所谓到亚太部署,它是把它的兵力部署到前沿,比如部署到冲绳,部署到日本、韩国的基地,部署在我们周边新加坡、菲律宾,它是远离它自己本土近万公里部署我们的前沿,它是一种进攻型的部署,而我们的兵力活动完全是防御性的部署兵力,我们在扩大我们的防御纵深。现在的巡航导弹射程,美国最大的巡航导弹射程是在二千五百公里,二千五百公里差不多到关岛了,从关岛附近发射巡航导弹打回中国的本土。另外,常规的巡航导弹也在一千八百公里左右,也就是在整个二岛链地区基本上都对我们陆上的重要的大中城市实施巡航导弹打击。我们如果不扩大防御纵深,等于这个地方任由他们来摆布了。类似于这样的问题都要考虑到,我们和美国不是敌对国家的状况,我们有时候是战略,大家互相的战略防范。但是总体来讲,我们习奥会,政治领导人,习近平主席和奥巴马总统商量了建立东北新型大国关系的问题,新型大国国家就有在安全上建立相互信任,不要变为相互竞争对手,而变为战略伙伴。类似于这些问题,大家都在探讨。我想美国有它的一定之规,比如它的前沿部署,从50年代开始就这样,我们在进行前沿部署。而我们也逐步地扩大,随着我们的军事力量发展,在扩大我们的防御纵深,是一种防御型行为,这种防御型行为对美国没有任何威胁,对日本也没有威胁。我们没有想过我们之间怎么打日本,我们没有考虑这个问题,但是日本在考虑这些问题,比如向美国要求巡航导弹说干什么,说是打朝鲜,内部研究,在钓鱼岛发生纷争的时候,像江苏、浙江等这一线的海空军基地、二炮的基地实施打击,他在考虑这些问题。所以,日本以我们为敌这看得很清楚,它的防御指针基本把中国作为第一位的作战对手,我们并没有把日本作为我们的主要的作战对手。而日本是这样做,到底谁在威胁谁,当然是日本在威胁我们,而且侵占我们钓鱼岛之后态度非常的恶劣,原来还梦想染指我们的台湾等等,比如说他跟美国一商量,把“台湾有事”纳入日美安保条约内,说老实话,日本和台湾有什么关系呀,日本和台湾没有任何关系,为什么纳入到日美安保条约里,日本想在台湾干吗,想干预台湾,这明显用武力威胁中国,在这里头我们要搞清楚一点,西方很多报道,把中国海军出岛链的训练,舰机出了岛链,一岛链、二岛链,中国采取进攻型的、咄咄逼人的态势,他完全说得相反,是美国和日本在采取咄咄逼人的态势,我们中国采取防御性的态势,他们咄咄逼人,我们当然要防御一下,我们在扩大防御纵深,这是一种非常正常的,作为一个海洋的大国,我们必须要有我们的防御纵深在海洋方面,我们现在防御纵深也就是在一二千公里,而美国是上万公里,我们跟美国根本没法相比,我们不想跟他比,我们想在家门口保证我们的安全,任何人不要到我们家门口侵略我们,我们考虑的是这个问题。

这个问题的提法,本身也就是一种本末倒置的提法,说中国出岛链训练会引起美国和日本对我的更强硬的反映,会直接影响到我们的海洋安全,我认为这是本末倒置,我们不出岛链,美国就已经部署到我们前沿,美国的航母编队,大家想一想,1995年、1996年的时候,谁的航母编队到我们周边,是美国两航编队到我们台湾海峡,在台湾周边威慑我们,而美国在历史上,曾经五次想对中国使用核武器,朝鲜战争两次,金门炮战一次,越南战争期间两次,两次想对中国使用核武器,曾经把核武器运进台湾,以台湾为基地对我们进行核威慑。正因为美国有这样的传统,对我们几经威慑,每年美国对我们保持周边300多个架次的侦察,平均每天一架次,从青岛飞到海南岛,这一线全部侦察,日本现在对我们更多,日本每年对我们500架次的侦察,抵近侦察,比我们临海线,最多一两百公里,就是几十公里范围内对我们侦察,抵近、绵密的侦察,这是对我们最大的威胁,我们到一岛链、二岛链,一岛链、二岛链离美国还远着呢,离美国本土,第一个本土是夏威夷,夏威夷离这个地也是将近五千公里,我们威胁美国威胁什么,我们在公海上搞训练,离美国本土、太平洋的西岸,离西海岸有八千多公里到一万多公里,我们怎么威胁,所以问题的提法本身是本末倒置,中国出岛链的训练,我们一些防御性的行动,变成我们威胁到日本和美国,他们会作出对我国安全不利的,影响我们的海上安全。你不出去他就威胁你了。所以这个问题要反过来看,现在日本和美国对我们进行严密的抵近侦察和强大的抵近部署,我们要扩大我们的防御纵深,我们要改变对我国不利的态势。类似这些问题,任何一个正常行为国家都要采取防御性的举动。

[网友骑驴大仙]:9月8日,两架中国轰炸机穿越琉球群岛,首次飞抵琉球群岛以东的太平洋。请问嘉宾,轰炸机本身的防卫能力极其有限,站要是战争时期,单独的两家中国轰炸机的出巡,恐怕早已被日军所击落,那么,我国这个举动是否仅仅是象征意义而并不具备实战功效?

[尹卓]:我们的轰六轰炸机,海航的轰六轰炸机,出了岛链,主要是出了一岛链,那完全是一种训练行动,所谓训练行动,就是我们的飞机是在跟我们已经出岛链的水面舰艇进行监机之间的协同训练,这种协同训练不是真正的要进行作战,当然作战时间像轰六大型的轰炸机,不会贸然派两架轰炸机在没有任何掩护的情况下出岛链进行作战,我们不会蠢到这种程度,请大家放心,中国海军、中国海军航空兵还是非常有实战经验的一个军队、一支部队。

我说有实战经验,是和俄罗斯海军比,大家知道俄罗斯海军仅次于美国海军的世界上强大的海军力量,应该说目前为止,还是第二位的海上力量,虽然第二位的海上力量,世界第二次大战结束到今天没有打过一次实战,我们中国海军和中国海军的航空兵,我们从1949年建立海军和1950年建立海军航空兵以后,我们大大小小打了1400多场战役和战斗,1400多次不是一个小数,我们的海军和海军航空兵是在战争中发展壮大起来的,而不是完完全全在和平环境中成长起来的。当然近几年我们打仗少,是因为军队的强大才制止一些战争行为,如果没有这么强大的海军和海军航空兵,也许我们在海上遭遇多次的侵略。比如我们在整个60年代到70年代,我们海军行并在海南岛地区我们曾经多次击落过美机,像F4,还有美军其他的飞机,我们击落过多次,击落过美国无人侦察机就更多了,像这些都属于海航的战机,我们当时和美军的对抗,我们没有损失一架,我们击落多架敌机。类似于这些,都是我们海军航空兵的一些实战经验,我们不怕。谁要敢侵犯我们的领海领空,我们的海军航空兵维护我们海上权益、海上安全的信心、能力我们是完全有的。所以,我们两架轰六飞机出岛链,这只是作为一个训练战术形式,但是反过来,我们轰六飞机带着导弹射程是相当大,对海的射程有几百公里,对陆上的目标打击射程有上千公里远,当然,我不会把轰六飞机飞到敌人的对空防御圈上空去突防,我在离它一千多公里就可以对陆上目标进行实施打击了,使用导弹进行攻击。我对它海上的目标,我当然不会飞那么近,在几百公里之外就发射导弹,这是我有能力。同时轰六飞机出去,还有像我们现在海军航空兵歼十,我们有歼十一、歼十一B,苏30,可以替它护航,我们有高性能战斗机对它护航,需要使用轰炸机的时候我们就使用轰炸机,这是我们战役和战术原则所确定的,这次两架飞机出岛链只是一个训练行动,不要把它推而广之,作为战争时期,就用大架轰六怎么怎么样,这是很天真的一种问法。

[网友气泡红酒]:经常有人说,中美、中日之间,“和则两利,斗则俱伤”。但是,中国与美日怎么实现“和”?这是中国人说了算的事情吗?即或矛盾与冲突暂时缓和,我们就全当没这回事了,如美国对台军售那样,过去的就过去,我们在记忆中抹去既往的一幕,即便如此,但对中国的“利”,又在何方何处呢?

[尹卓]:合则两立、斗则两伤,美国应该知道这个情况,二战大战之前我们是合,因为我们是盟国,我们在二战期间,我们打击了日本,我们中国在二战期间,我们替世界反法西斯战争承担了整个亚太地区绝大部分的日本的陆空军的力量,海军力量主要是美国在打,但是陆军和空军力量主要是中国在打。包括我们在国民党那个时期,在1945年之前,中华民国当时主要是国民党,当然还有抗日根据地中国共产党领导的领导的武装部队,我们整个陆上牵制了多少日军,从1942年开始,实际上从侵华战争,九一八事件开始,日本陆军部队大量进入中国,那时候日本的陆军在中国的分量占到它整个陆军总量的70%以上。到1941年12月7日珍珠港事件发生,美国正式进入太平洋战争,1942年有多少日军在中国呢?1942年期间,日军在中国的师,整个是30多个师,在整个其他太平洋战场上,比如说在东南亚,东南亚只有几个师,在它的太平洋战场就几个岛链上的部署作战,只有五六个师而已,而在中国战场是三十多个师,是在中国陆军承担,包括它的陆军航空兵。

在1943年、1944年一直到1945年的时候,就说1945年战争即将取得胜利,中国陆上仍然在抗击日本35个师团加上30多个将近40个旅团,就是百分之七八十的日本陆军仍然是在中国大陆作战,而不是在太平洋方向,也不是在东南亚方向。东南亚方向,日本只有不到10个师团,在整个太平洋方向也就只有不到10个师团不到,大概有八九个师团,本土有一点兵力,将近一大半以上的陆军都是在大陆作战,这是我们和美国联合作战,有的人说我们占美国人的便宜,我们二次大战,太平洋战争,美国如何在太平洋上取得海战的胜利,如何跨越式作战,夺岛作战,但是不知道正因为中国大陆上抗击那么多日本陆军,所以美国能把菲律宾打下来,美国才能打下东南亚,后来英国重新占领东南亚,法国才能重返越南,没有中国在大陆上的抗战,哪有他们什么事儿,当时美国把它的力量集中在欧洲部分,欧洲打完以后才移兵到了亚洲来集中全力打日本,他根本没有这个权利。我们知道,抗日战争胜利,不要相信西方媒体宣传,抗日战争胜利,应该说在陆上作战,最长的作战承担日本陆军最大分量的作战是中国战场,而不是太平洋战场,更不是前苏联对关东军的打击。我们整个在陆上战场,中国军民消灭了多少日军武装力量,我们打死日军是150多万人,而在整个太平洋战争期间,美国歼灭的日军整个只有80多万人,就是我们的百分之五十左右,大家就明白这个道理了,大部分日军都是在大陆战场,在我们中国战场上歼灭,开始日本本岛没有能力防御了,关东军之所以没有敢去日本本岛,主要也是由于中国大陆战场把关东军拖住了,他没有返回日本本土防御去,所以像这些问题,我们合则两立,我们在二次大战期间,中国和美国结盟,我们是完全履行了一个盟友应当起的作用,美国是依仗着中国在陆上的抗战,它所以才能够集中精力在海上打海仗,这是两个互相支援的盟员,我们取得对日战争的胜利。

现在来说,我们和日本所谓合则两立,应该说我们现在和日本10+3,我们成立10+3的大市场,我们这样一个大市场将会占世界GDP的25%,这个25%,是由中国日本主导加东盟十国加上韩国10+3,现在印度、澳大利亚、新西兰都急于加入10+3,甚至会变成一个10+6的大市场,10+6的市场会占到整个世界GDP的33%,三分天下有其一,10+6的大市场。这么大的市场规模,大自贸区的建成,对日本、对中国、对韩国的经济发展,包括对印度、澳大利亚、新西兰和东盟十国都是一个巨大的促进,我们世界上最大的一个自贸区的形成,超过世界任何其他的地区区域贸易组织,包括美国的PPT,这对大家是利,好消息,这是合则两立。钓鱼岛,我们和日本撕破脸皮,大家兵戎相见的话,这个10+3的大市场,包括10+6的市场,就会发生冲突,经济上都会带来重大的损失,我想这是政治领导人应该明白的道理。日本领导人虽然在钓鱼岛上对抗得很激烈,但是日本还非常积极参加10+3的谈判,和中日韩三国FTA自贸区的谈判,为什么大家那么积极,因为大家都有共同利益。我想有共同利益的情况下,我们是不是能够突出共同利益,放弃分歧,像过去一样日本承认钓鱼岛有争端,我们先把争端往后放一放,不要急于马上解决争端,大家可以来实施钓鱼岛的共管,然后我们在其他方面进行合作。按说如果聪明一点,日本领导人完全可以合作。中日关系之所以在七十年代、八十年代、九十年代保持正常关系,因为那时候日本领导人基本一致,我们才达到搁置争议,我们共同把争议搁置起来。现在日本领导人完全改了一个政策,不搁置争议了,要把争议冲突出来,把岛屿到主权完全明确化、国有化,让美国支持它,占有钓鱼岛,这个我们中国人当然不答应,这是我们的核心利益,当然我们不会放弃。我们说跟它合作,并不是要放弃钓鱼岛的主权,绝对不是。钓鱼岛的主权可以通过谈判来解决,用和平谈判的方式来解决。但是,不必要用战争的手段,用军事手段来解决,这对大家不利。但是,反过来讲,我们不怕战争,中国反对用军事手段来解决,比如像美国、日本把钓鱼岛列入安保条约范围内,说明两家都月军事解决钓鱼岛的问题,而我们现在没有想这个问题,我们现在没有想这个问题,我们现在都是法理斗争,我们去的是执法船,我们的海巡都是执法船,我们的海军没有介入,这是给日本人留着面子。日本领导人如果用军事手段来解决,舰艇飞机敢进去,对不起,我们的海军的舰艇飞机就要进去。中国人民解放军,你用武力,我们就用武力回应,这不会有客气的。当然,我想政治领导人如果明智的话,不会走到这一步,FTA谈判,我们利益这么大,非常有好感,这个问题恰恰是美国最害怕,美国最害怕东亚出现联手,中日联手的情况,美国最害怕这个情况出现,最害怕中日主导,成立一个排除美国和排除美元经济区的出现,这是美国最害怕的问题,美国害怕,日本又想搞,为什么我们不可以跟日本在搁置争议的情况下,我们经济上进行合作呢?当然能合作,这对大家都有意义的,那就看日本领导人是否足够明智,中国领导人已经表明了我们的和平意图,和美国人谈判,我们多次明确讲了我们的原则立场。日本领导人就该他来选择了。

[网友迷你考拉]:日本政坛近些年来的右倾化越发的明显了,成为“正常国家”、建立“军队”屡次成为他们的口号或要求,请问嘉宾,您认为,日本之所以揪住钓鱼岛问题不放,是不是他们是想以此为借口,鼓吹自己外部安全环境受到威胁,从而顺理成章的组建军队,成为“正常国家”?

[尹卓]:钓鱼岛问题的爆发既有它的必然性,也有它的偶然性,所谓必然性就是日本特别冷战以后,我们从92年、93年经济泡沫破裂后,我们在日本观察到了一个民意的右倾化,比如日本人对中国综合国力的发展特别是中国经济力的发展超过日本,成为世界第二大的经济大国,日本人心里很是不服的,日本人历来国民性格就是就是小心眼、嫉妒,对周边国家看不得人家好,他如果比人家好的时候,他可以很大方,一旦人家超过它的时候,它的性格马上就变了,我想日本右倾化在这方面体现得非常明显,日本经济长期的低迷,日本生活逐步逐步地比过去困难得多,日本看不到它摆脱经济泥潭的前景,他看不到,不大相信安倍经济学,安倍经济学只是暂时为了它的政治统治,它采取了一些冒险的措施,但是长期以往,它的这种经济学杀鸡取蛋的方法,我看不会把日本带出它的经济泥潭。在这种情况下,日本民意右倾化,过去的日本的社会,像它的左翼,像它的工会组织很强大,经常带有反战的倾向的政治游行现在没有了,日本的社会党过去很强大的一股力量,遏制美日安保条约,遏制日本走军国主义道路巨大的实力没有了,社会党完全分裂了,左派已经被套淘汰了,右派已经被民主党给吸收了,日本共产党的势力很小了,现在声音很小,所以整个左派力量在示威。我们国内舆论情况有点像希特勒德国,希特勒上台之前的德国,德国舆论从1929世界经济危机爆发,一直到1933年纳粹党,就是国家社会党,就是希特勒掌握政权,他们整个变化,民意右倾化和日本非常相似,一个小样本石原慎太郎这样极右翼的极端分子能够在东京都当知事,当了三届,而且连续当了13年,这是小样本,说明日本民意右倾化到了非常严重的地步,像石原慎太郎这样极端的分子,右翼极端鼓吹战争这样的分子,它能够在日本掌握大权,连续13年,大家投票,高票当选,这就是一个小样本。

因此,现在像安倍晋三这帮人他们在掌权,绝对不会拂民意所为,就是站在民意对立面,引导民意来放弃它的右倾势力,他不会的,他正好利用右倾势力来巩固和扩大自己,因为他自己政策的主张就是右翼,甚至有些主张是极右翼的,正好迎合了这一批民意右倾化的思潮,所以安倍晋三利用右倾民意的思潮大炒上台的,它绝对不符合民意所为,还会鼓励引导民意支持他自己提出的修宪,走向战争,比如说自卫队改国防军,集体自卫权,今后改“和平宪法”,改共同防御第九条等等,这些都会利用右倾民意做,而且一定会做到底,这是它的政治理想。所以,在这个地方,我们不要幻想钓鱼岛问题有朝一日,日本政府会在钓鱼岛问题的主权问题对中国让步,在钓鱼岛问题上对中国软化立场,没有这种可能性,钓鱼岛问题还会持续发展下去,我们要做好长期和日本在钓鱼岛问题上、主权问题上发生对恃的一个精神和思想准备。

[网友悟空爱上白骨精]:有学者提出“我国的海巡力量在钓鱼岛附近巡航并不是保护中国利益的最大表现”,“真正的最大表现是中国此举让世界各国都看到了中国维护自身权益的决心!”请问尹将军,您怎么看待这一论断?

[尹卓]:中国维护钓鱼岛的手段有多种多样的方式,我们目前要达到是交叉管控,或者对等管控,日本不是管控钓鱼岛也是在巡逻,我们管控钓鱼岛也是巡逻,但是如果日本像有一些比如说它的官方长官放言那样,派公务员上岛,可以看到钓鱼岛有中国公务员,如果他敢走出挑衅的一步,中国一定会给予强硬的回应,他放心,中国绝对不会吞下苦果,外交部部长王毅多次声明,在钓鱼岛问题上,中国维护钓鱼岛主权的决心是坚定的,不会改变。所以,我想日本政府要明确争端,我们中国外交部代表中国政府、代表中国人民发表的这样一个庄严的宣誓,他要理解到。所以他不走出那一步,我们不会走,我们不会主动地把钓鱼岛危机向激化的方向、向军事冲突的角度推,但是中国不怕,如果日本敢走出一步,我们会走出相应的这一步,也可能反击的强度比你挑衅的强度还要强,一方面表达中国的和平意愿,另一方面也表达了中国捍卫钓鱼岛主权的坚定决心,我们不走第一步,但绝对不让你走出第二步。我想日本人能理解这一点。我们说合则两立,我们给日本留下一个空间,我们不主动把钓鱼岛的问题激化,我想这对中日双方都有利的。

[尹卓]:谢谢各位网友,非常荣幸和各位网友将近待了一个小时的时间,下次见。


65
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选

热门评论

6楼asa310

中国海军的将军个个吃到好像猪一样 叫他们去打仗? 就是等于叫他们去送死。。要求习总换事实的人上吧 真刀真枪 天天练 现在的将军都是废话多 动不动就讲经济 动不动就讲老美多厉害多厉害 怕他干毛啊 打到小日本回家 打到小日本怕中国 小日本以后就不来中国搞三搞四了

4楼shiky

中国海军目前暴发户的味道很浓啊,是不是应该冷静一下看清自己,否则骄兵必败啊。当年日本联合舰队是如何报销的,值得借鉴!!!

16楼lvzhiye

中国捍卫钓鱼岛主权的坚定决心,我们不走第一步,但绝对不让你走出第二步。我想日本人能理解这一点。我们说合则两立,我们给日本留下一个空间,我们不主动把钓鱼岛的问题激化,我想这对中日双方都有利的。

尹卓将军很提气,支持!

日本是欠揍 但至今我没看过能教训它的人 拿刀都敢说杀人 可问题是 问问你自己的内心 你敢么?

5楼鹰犬

战争靠的还是领导人的战争意志!只要武器训练差别不要太大!士兵战场成长还是很快的!最主要还是领导人的智慧与决策!领导人心底里不敢打仗,将士们再骁勇有何用呢?

41条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下