第一,北洋粉攻击孙中山的一点,是说孙中山秘密和日本人达成过某种协议出卖中国的利益,但是至今证据不足,还停留在百度百科的水平上,而且也没有实施过,因此更没有直接证据。而北洋粉说袁世凯的21条不算卖国,因为部分条款没有执行(实际上21条里条条都要中国的命,实行一条中国也损失巨大)。北洋粉可以因为21条有一部分没实行就可以厚颜无耻的辩解21条不算卖国,而他们给孙中山按的卖国罪名,即使一条都没实行过,也算卖国,北洋粉还能在无耻一些吗?

第二,说到21条的签订,北洋粉振振有词说,如果不签,日本就要侵略中国,袁世凯当时没有能力提抗日本,第一,从各种资料里日本当时就没有任何打算侵华的意图,大正时期对华政策还比较偏软,让日本人走上实际对外侵略的是后来的二二六以后,日本正式走上法西斯道路,而且即使在1931年的918事件也是日本关东军违背日本国内意志干的,怎么民国初年,日本就想侵华呢?到了日本真的有意侵略中国时期,国民党为了解决赤祸积极备战和日本签订的塘沽协定,反而被北洋粉说是卖国,国军当时虽然不追求和日本人对战,但是却在积极备战,袁世凯在签署21条的时候对日本备战了吗?连对日备战都没有, 谈什么如果不签署21条,日本就会侵华?袁世凯为了振亚南方GM党倒是备战很积极。

第三,说孙中山没有亲自上前线,北洋粉越来越无耻了,这也能说得出口,孙中山亲自参加的镇南关起义,惠州起义。北洋粉自己说的自己可以当屎一样再吃进去。