03式步枪与95式步枪谁更好些?

阿姨好啊 收藏 47 16325
导读:这几天看到有些网友发帖,说97式步枪在外国大受欢迎,而97式步枪就是95式的出口型,我查了下资料,上面说95式没有空仓挂机和无托结构导致解放军很不满意,于是又搞了个03式步枪出来,我想问下,这两款谁更好些?

这几天看到有些网友发帖,说97式步枪在外国大受欢迎,而97式步枪就是95式的出口型,我查了下资料,上面说95式没有空仓挂机和无托结构导致解放军很不满意,于是又搞了个03式步枪出来,我想问下,这两款谁更好些?

03式步枪与95式步枪谁更好些?



03式步枪与95式步枪谁更好些?




15
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>

热门评论

95的进化版并不是03,而是95-1. 相关资料你可以上网上查。 之所以搞03,是因为目前军内对无托步枪是否完全合格,也没有十分的信心。 无托枪是否一定就比有托枪枪优秀,这个在全世界也是个争论问题。世界名枪不乏无托枪,奥地利的 AUG,法国的FAMAS 以色列的塔沃尔 等等.... 都是无托枪的优秀代表,也大量装备外军部队,但就像以色列,自己有塔沃尔无托式步枪,也成建制装备部队,但在以色列,并没有无托枪一统天下,仍然有大批部队列装M4系列。可见长期实战的外军(以色列算是经常打了),也没有说就一定无托好,或有托好。 03的装备,只能说是军内的一个妥协,在褒贬不一的评价声中,采取的一个折中的办法。从目前的情况看,03更多的是装备给 武警部队,陆军的边防部队,少数特战单位。 而数量庞大的陆军野战单位,基本还是95的天下。 个人认为,03和95的比较,其实就是有托枪和无托枪外形所决定的人机功效方面的比较,在口径,弹种,加工工艺基本一样的情况下,两枪之间的纸面数据比,应该没有明显的差距。

3楼sanpan

空仓挂机并不是什么很特别的技术。就是弹匣的托弹板上有一个凸起,枪械在发射弹匣中最后一发子弹后,枪机后退将弹壳抛出,同时托弹板上的凸起会顶起机匣上的部件,把枪机停住。国产自动步枪中,56冲是没有空仓挂机的,81有,所以56冲的弹匣和81的弹匣是不通用的。而95没有空仓挂机,是因为95是国内首次使用塑料弹匣,定型的时候,国内工程塑料的强度不过关,95的塑料弹匣不能实现可靠的空仓挂机,而取消掉这个功能。所以,如果95没有空仓挂机,那么03也是不会有的。而现在95-1上已经有空仓挂机,那么03也可以在改型上实现空仓挂机的功能。而出口的97,因为采用的是M16的铝制弹匣或者钢制弹匣,本身强度足够,再加上西方国家特别强调空仓挂机对枪械使用的安全意义,所以一开始就有空仓挂机功能。

47条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭