[原创]中国若想毁灭日本 一个小时足矣!

日本强大?搞笑,谁告诉你日本强大?

这本身就是误导,看看日本最近的态度变化就能知道,凡是没有美国撑腰的时候,它立马就萎了。这充分说明了日本在面对中国时的心虚气短。

从政治上说,我还没听说哪个普通国家敢于挑战核大国的国家根本利益,还有好下场的。我更是没听说过,作为二战战败国的国家,敢于挑战联合国五大常任理事国,日本更是开了先例了。

从军事上讲,

陆军,无论从是兵员数量、动员能力、到战斗素质、武器装备来比较,日本都是弱势。

空军,中国的三代机数量是日本的2倍以上,而且装备时间也比日本普遍晚十年以上,技术水平更高,装备完好率、出勤率也远远高于日本。战机总体数量中日对比更是2000:300,日本何来强大?

海军,由于中国发展较晚,和日本相比,各有所长,中国在水面舰艇质量上,确实不如日本,可是,我们的海军航空兵、潜艇和登陆舰数量和质量都全面超过日本。只能说,整体实力与日本相当,可是,随着时间推移,中国的航母形成战斗力外加大量新舰艇的服役,日本将再次疲软。

陆基导弹部队,中国更是遥遥领先与日本。

可以毫不夸张的说,中国想要毁灭日本,一个小时足矣。而日本呢?他有这样的能力么?这也是日本在钓鱼岛问题上越来越被动的原因。打是打不过中国的,而国内日本政客苦心培植起来的右翼势力又不允许日本退缩。这是把日本放在火上烤啊。拿整个国运和经济根本来玩俄罗斯轮盘赌,还是自己主动跳出来的。自作孽不可活呀。

中国现在就是在玩三十六计之上屋抽梯,把日本的退路断绝,逼着日本很哀怨的继续在钓鱼岛问题上强硬走下去。挑衅是要遭报应的,自己种下的苦果是要自己吃的。

反正,想让中国这样的核大国在国家根本利益上退让,这是闻所未闻,也是绝无先例的。以中国现在的反日民意基础,无论哪个领导人,不会、不敢也不可能在这样的问题上做退让。

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

热门评论

原帖已被删除

呵呵.. 你真以为到了生死决战的时候,中国就是把核武器扔到小日本头上了,世界其他核国家会一起拿核武器来扔中国?你以为是美国疯了还是毛子疯了,或者英法疯了?要说美国凭着所谓的弹道导弹防御体系还有那么丁点自信应对中国的核反击,其他国家呢?中国扔了,毛子顶多一个谴责了事,说不定心里还偷着乐。英法估计也就是叫嚣两句,他们可不像中美俄,地方那么小,真对拼,十几颗就够被灭国的了。真到了兔子红眼,把核家底一曝光,你以为美英法这么伟大呢。。。还合法。法是什么?法是人定的。真到动手的时候,谁强大谁就是TM的法。一战二战战后的国际法律体系是怎么建立的?战争红利是怎么分配的.... - - 都你死我活了还合不合法。强盗抢劫你,手里拿把刀捅你,你抢过刀捅他之前是不是还要考虑会不会防卫过当?

既然玩儿的是上屋抽梯的套路就要把握好分寸,既不能把安倍打下去,也不能让他在房顶上得瑟大劲儿了。闹狠了还得费力气去揍他,不符合“不战而屈人之兵”的原则。但也不能吓得他不敢闹,得让安倍一伙人继续带领日本在右翼路线上一路向西、直到不能回头为止。对付一群疯子领导的敌对国家,比对付一群智者要来得容易。

3楼saltas

安培难道是中国安插在日本的特务首领-。-????太配合中国啦,哈哈哈

原帖已被删除
6楼 shenglongbi
呵呵.. 你真以为到了生死决战的时候,中国就是把核武器扔到小日本头上了,世界其他核国家会一起拿核武器来扔中国?你以为是美国疯了还是毛子疯了,或者英法疯了?要说美国凭着所谓的弹道导弹防御体系还有那么丁点自信应对中国的核反击,其他国家呢?中国扔了,毛子顶多一个谴责了事,说不定心里还偷着乐。英法估计也就是叫嚣两句,他们可不像中美俄,地方那么小,真对拼,十几颗就够被灭国的了。真到了兔子红眼,把核家底一曝光,你以为美英法这么伟大呢。。。还合法。法是什么?法是人定的。真到动手的时候,谁强大谁就是TM的法。一战二战战后的国际法律体系是怎么建立的?战争红利是怎么分配的.... - - 都你死我活了还合不合法。强盗抢劫你,手里拿把刀捅你,你抢过刀捅他之前是不是还要考虑会不会防卫过当?
25楼 biguy
拿无知当智慧,将蛮干当勇敢。大国外交和街头政治完全是两回事,你的认知水平恐怕也就限于后者。

中国的核政策内容是啥?你知道么?“不首先使用核武器,不对无核国家使用核武器”。在可以预见的情况下,中国肯定不会对日本使用核武的。

美日安保条约和“核保护伞”是咋回事你知道么?中日这样的大国,一旦到了全面战争的边缘,必然会宣战、攻击对方领土,根据美日安保条约,美国会自动介入战争。中日不宣而战,美国也不宣而战;中日宣战,则美国也会宣战。中美日三个主要经济体打到一块了,第三次世界大战就确定无疑了。假如中国对日本使用核武器,美国必定会以核武器攻击中国。为什么就不必多解释了。你理解问题基本是立足于中学生街头打群架的水平,根本不懂得“军事同盟的条约义务”对一个国家来说意味着什么,前两次世界大战就是这么爆发的。

也许是最重要的,你压根儿也没有看到,无论中国还是日本,都不会因为一个钓鱼岛让两个国家的关系彻底恶化或者发生战争。

最后,你还得好好学一下逻辑。中国核武攻击日本,无论如何跟“强盗抢劫你,手里拿把刀捅你,你抢过刀捅他之前是不是还要考虑会不会防卫过当”这种逻辑半点边儿都不沾的。钓鱼岛是争端,不是抢劫,尽管日本是不占理儿的一方,但这跟明火执仗的侵略和抢劫完全是两码事。比如台湾,每一个跟中国建交的国家都承认台湾是中国领土,这是双方建交的政治基础之一。而就钓鱼岛来说,世界上没有几个国家会因此而在中日之间选边站,甚至包括美国,而事实确实也是如此,这正反映了钓鱼岛问题是争端的性质。因为这种问题爆发大规模武装冲突,可以确凿无疑地说,挑起的一方肯定没有好果子吃,如果挑起的是战争,你可以去翻翻历史书,人类进入工业社会以来,主要国家之间先挑起大规模战争的一方到最后无一例外,全都输得裤子都没有了。中国要那样做,也逃不过这一规律。因为这个规律的背后不仅仅是军力和国力,还有正义和公理。

不管你是军人还是军迷,看问题的角度需要改变一下了。很简单,大国外交不是街头斗殴,而在你眼里,大国外交就是小混混的械斗。

政策是可以改的,当天朝真的核爆日本,美国人觉得不会抱在自身被毁灭的代价和中国开战


战争从来就没有合法过的时候,就拿二战德国和小日本来说吧!这两个国家遵守国际法了吗?德国和日本屠杀贫民遵守人权了吗?小日本拿人体试验遵守了《日内瓦协议》和《海牙公约》了吗?到现在美国打伊拉克的时候使用的“贫铀穿甲弹”,破坏大的"温压"炸弹;打越南的时候,用了化学武器了“橙剂”难道美国没有违反国际公约了吗?

原帖已被删除

更多精彩内容