[原创]没有美国政府级的承诺,日本在钓鱼岛争议上就是个断了脊梁的赖皮狗

txdsbp 收藏 2 1885

不反对你的历史课,但十分蔑视你所谓的“正义是幼稚”论调。如果人类不在意其正义与非正义?那为什么美国辛辛苦苦纠缠16国侵朝?又为什么美国自编自导所谓“种族屠杀或大规模杀伤性武器或化学武器”,而打击南、伊甚至叙等国?不就是为了“正义与非正义”以图个出师有名吗?倭寇侵华尚知鼓捣出个所谓“柳条湖事件”、芦沟桥“士兵失踪事件”?你却如此蔑视正义与非正义,你还真不如它们明理?

你再三扯笑我“弱、壮、强”的言论?并冠以“臆”辈误国害国之人?难道现今国人多一点血性就那么令你厌恶?你如此尊重历史,不惜洋洋万千搬来天量的条约、理论?却有选择的忘记1880年前的历史中为什么不存在这些个条约?之后就是那时的日本逐渐比清朝强大,才有了这些强盗般的条约,也就有了现代人(当然也包括你)的国与国交量而津津乐道的理论。即然历史是强者书写?那么强大后且智慧的我们为什么就不能创造未来?你不是也说过(当然剽窃)“没有条件,创造条件也要上”嘛?后满清时代的强寇倭人能够有“钓鱼岛不是我的?也将是我的”理念?而今天、甚至可预见未来强大后的我们就为什么不能无中而生“有”?一切都以条约说话?那么至少香港本岛就不应该在回收之列。一切都以历史说话?亦步亦逐就永远不是强大的表现。如此来我的“弱、壮、强”之言论如何就“臆”辈误国害国?

“旧金山和约”受约国50,到会签字48国?这就是你所谓的“绝大多数”?这就是你所谓的“残酷现实”?但可知否真理有时并总是掌握于大多数手中。联合国五大主席国至少中、俄就没签字、也从未承认。魑魅魍魉再多?主持阎爷只一人。所以中国老百姓说:“叫唤高并不一定是好牲口”。慢说那时积贫的中国不以承认?现在强大起来的中国则更不承认!如此,用那绝大多数签字的所谓残酷现实来套购现今还有何份量?而中国坚决的不承认才是真正的残酷现实!

不要为美国的所谓强大而吓破胆!要知中国智慧从来不缺以弱胜强的手段!近年来中国周边环境日益恶化,虾兵蟹将都能搅起恶浪?宗其原委无不因美国背后始作蛹者。单从这一点看?美国无法面对中国,只能用下三烂的手段耸勇它国代理战争,以达疲惫、拖跨中国之目的。以美国历来弱肉强食的简单心智?能以此种手段对付中国?就已说明了美国并不是强大到已炙手!

日美这时再跳出来弄钓鱼岛响声?恰恰却不知中国歇后语:“话说三遍如同放屁”,因为这套套太老了,司马昭之心,路人还有谁不知?我一直强调“强大加智慧”,强大并不是意味蛮干。我们目前至少对日美还没有强大到随处出击。信手沾来的地步,但中国更非满清,甚至新中国开国年代,我们现今的强大全世界确确实实举目共睹。于其被动受制于美国的代理战争而消耗我们宝贵的实力,让美国最终渔翁得利?那就不如把倭人背后的主使爷美国拎出来对擂。这就是为什么我们明知道美日同盟不包括钓鱼岛,却反其道而上的提出了美日同盟中包含琉球的“琉球归属”问题。难道中国在钓鱼岛问题上还嫌不麻烦?错!美国根本不会、也没胆量、更无充分能量与中国大战、特战、核战!这种以力借力、借力打力的中国智慧又岂是芸芸可理解?芸芸不理解并不说明美国不理解,自中国提出琉球归属问题后?这种以琉球争议引发的,逼迫美国出面的战争,促使美国立刻前台站出,虽时有乱辞,但基本上再三云云:“钓鱼岛系中日两国领土争议”,言外之意···还用再明示吗?没有了美国政府级的承诺,日本在钓鱼岛争议上就是个断了脊梁的赖皮狗。如此来今天的我们为什么再处理异端时,非要再给自已的头上套上众众多多的所谓理论枷锁?

我从不认可楼主”机会“一说,楼主摆出72年总理对田中的说辞“搁置争议、不谈此议”,其实恰恰是72年中国在钓鱼岛问题出现后,在那个时代区区几艘的情形下,就动用了四艘导弹艇出征巡逻钓鱼岛以宣誓主权,那时的日本包括美国连个屁都未曾放一下,这也就是周总理对田中首相的“搁置争议、不谈此议”之根本,我的就是我的,谈何?这里面包含了太深的含意,与现今的“搁置争议”纯属两重天!而八十年代后的“搁置争议”也是无奈,因为改开后的中国需要日美的金钱与技术,是一种屋檐下的战术低头罢。但若以此“搁置争议”欲以终极国策?强大后的我辈如何不郁闷闲气?你又有何资格罔冠我那“弱、壮、强”言论以“臆”辈误国害国?


本文内容于 2013/9/21 22:15:28 被潜艇伏击编辑

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

8
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>
2条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭