[原创]驳斥对朝鲜战争的无知妄说

牧野征夫 收藏 31 11658
导读:test

今年是朝鲜战争停战协定六十周年。朝鲜战争停战协定来之不易,是中国做出巨大民族牺牲,中国人民志愿军经过四年艰苦卓绝的战斗,付出40万优秀儿女的鲜血和生命,其中军职干部3名、师职干部10余名、团职干部200多名,而换来的。朝鲜战争停战协定六十周年,应该颂扬中国政府和中国人民对于半岛和亚洲和平的贡献。

令人义愤的是,有些愚氓既没有经历朝鲜战争,也不研究朝鲜战争,在朝鲜战争停战协定六十周年之际,歪曲历史指责中国,为朝鲜歌功颂德,鸣冤叫屈,攻击、贬损中国政府,丧失国格人格。环球纵论天下两篇置顶的文章,《朝鲜战争停战六十周年祭》(一品青蛙)和《朝鲜战争停战60周年联想》(维哥),就是例子。

《朝鲜战争停战六十周年祭》标题就不伦不类,停战实现和平,“祭”什么?此文说,“中朝关系真正出现介蒂,应当还是在九十年代初期,中国一改抗美援朝以来的国际立场,承认大韩民国并与之建立了大使级外交关系,这从根本上断送了朝鲜统一祖国的愿望,朝鲜反应之强烈我们应当是可以理解的。打个比方,如果有一天朝鲜忽然承认台湾的中华民国是一个独立国家,我们又当如何反应呢?我们能够淡然处之吗?”

这是对历史的无知和歪曲。中朝介蒂朝鲜战争后就开始,朝鲜强调主体思想,清除亲华势力和中国影响。中国反对苏修和改革开放,朝鲜媒体宣传中国是“叛徒”、“修正主义”。邓小平80年代提出中韩建交,一为发展贸易,二为断绝韩国、台湾外交关系。1991年朝韩两国同时加入联合国,国际上与朝鲜和韩国都有邦交的国家已经超过100个,中韩建交的条件成熟。中韩建交不影响朝鲜统一。朝鲜统一是朝韩双方内政,直接谈判。中国与东德西德都有外交关系,影响德国统一吗?中国外长钱其琛在《外交十记》记录将中韩建交口头通报朝鲜,说明今后将一如既往援助朝鲜。“金主席看了看我们带来的礼品,九龙戏珠玉雕和新鲜荔枝就送客告别了,在我的记忆中这次会见是金主席历次会见中国代表团中时间最短的,会见后也没有按过去的惯例举行宴会招待”。据说金日成向邓小平交涉:既然你和我们的敌人韩国建立外交关系,那么朝鲜可以和中国的敌人台湾建立外交关系吗?邓小平很强硬:你们要是和台湾建交那么中朝断交。金日成才老实了。

此人说,“大家知道,美国驻扎朝鲜半岛就是以敌对朝鲜为前提的,如果美国与朝鲜关系正常化了,朝鲜与韩国和解了,美国驻扎朝鲜的政治理由便没有了,美国在亚洲大陆的唯一滩头阵地就有可能失去,这是美国不愿意的。因为美国在朝鲜驻军从表面上看是防朝鲜,实际上是控制东北亚,挤压中俄的”;“虽然没有证据,但是我始终认为天安舰是美国搞的”;“当年中韩建交时,中国和美国约定中国承认韩国同时美国要承认朝鲜,但是中国承认了韩国,美国却不愿承认朝鲜政权的合法性,这是朝鲜半岛无法从根本上走向和平的根本原因”。

这样说不知道有什么根据?没有证据就始终认为,只能说是捏造了。美国驻扎朝鲜半岛是根据波茨坦公约,以38线为界由盟军占领。当苏军开进朝鲜时,美军还相距甚远,苏军等待美军到来。当年中韩建交时中国和美国没有任何约定,不存在中国承认韩国同时美国要承认朝鲜。据参加中韩建交谈判、后任驻韩大使的同志忆述,2007年5月,美国向朝鲜传出讯息,希望明年建交,并签定和约,前提为平壤放弃核计划。美国派出超党派的私人代表团,名为寻找阵亡者遗骨,其实隐晦探索建交的可能性,并有意外收获。消息令北京与汉城震撼,紧急应变。据中国政府事后掌握的情况看,美朝双方已“拐了个弯”地隐晦表达了建立邦交的可能。美国向朝鲜传出建交讯息在先,平壤不放弃核计划,是建交的障碍。

此文说,“改革开放以来,中国既不给朝鲜提供先进武器,又不与朝鲜进行军事演习,两支军队并个世纪都没有交流了,就算是仗打起来了中国愿出手帮朝鲜,两支军队怎么合作”;“朝鲜为不是自我封闭,自绝于国际社会,而是以美国为首的西方国家对朝鲜进行孤立和封锁,而中国为和自己的利益装聋作哑,甚至是落井下石的结果”。

看看中国怎样为自己的利益落井下石:韩国《中央日报》称,过去30年间,中国向朝鲜提供了1000亿美元援助。根据中朝《1971年—1976年相互供应重要货物协议》,中国每年向朝鲜提供50万吨石油。1976年至1979年间,中国每年以优惠价格向朝鲜提供100—150吨石油,占朝鲜石油需求量的30%。中新网报道:从1995年到1999年10月,中国向朝鲜提供了3000万元人民币的无偿援助,又无偿支援了52万吨粮食。2005年中国援朝粮食规模再次达到新高峰,支援量达到53.1万吨,较上一年攀升260%,占当年国际对朝粮援的92%。彼得森国际经济研究所:从1990年到2005年的15年间,中国对朝鲜援助就可能高达15亿-37.5亿美元之间。世界粮食计划署(以下简称WFP)国际粮食援助信息系统数据统计:从1996年至2009年间,中国对朝鲜粮食援助总计约为345万吨左右。占到世界援助总额的26.9%,是所有国家中最高的,略超过韩国的26.5%。据丹东车站入朝鲜物资转运站统计,2000年中国援助朝鲜的物资清单(表格)大米16万吨,原木10万方,原油30万吨,大豆12000吨,原煤18万吨,载重卡车500辆,红旗轿车20辆,水泥10000吨,空调器1000台,电脑200台,食用油20万升,生猪5000头,耕牛2000头,各种工业机械200余套,啤酒2000箱。这里还没有包括通过水路援助朝鲜的物资。据报道:2002年金正日秘密访华,要求中国从目前每年120亿人民币(约15亿美元)提高到300亿(约38亿美元),其中100亿元是能源、粮食、轻工产品,100亿由朝鲜来选择货物,100亿折成外汇现金援助。据笔者看到的军事物质索要清单,包括四艘舰艇、新式坦克、枪炮、军服布料、军马(以不养为由拒绝)中子弹(以不掌握技术拒绝)。据韩国《东亚日报》道称,金正恩上台后,中国政府于2月下旬开始对朝鲜进行大规模无偿援助,援助物资包括粮食、建材等,价值高达6亿元人民币。完全是无偿援助,是中国援朝史上最大规模的单笔无偿经济援助。1994年,中国曾在金日成去世后,对朝援助10万吨粮食。此次援助规模是1994年的两倍。吉林省东北亚研究中心研究员陈龙山认为,朝鲜每年物资缺口的一半左右都是中国解决的。除粮食外,朝鲜要求的中国援助从日用消费品到工业原料,无所不包。朝鲜之所以能够生存下来而没有崩溃,最重要的原因之一就是中国不仅没有参加制裁和封锁,而且还对朝鲜提供了大量援助,中国的粮食援助和石油供给可以说已经成了朝鲜的生命补给线。(朱鎔基总理曾私下对某官员坦言,朝鲜的官员要得奢侈品,中国高层是很难享受的到的,可是又不能不给!)

此人说,“朝鲜不是不想当中国的附庸,而是中国实在是没有当宗主国的样子,试问,当老大不能保护小弟时,小弟还会对老大忠心耿耿吗,小弟还会无代价地听老大的吗”;“在中国承认韩国而‘变修’后,朝鲜对中国的批判多过对中国的赞誉,这不是很正常的吗”;“在朝鲜受到核威慑时中国坐视不理,还不允许人家发展核武器吗?如果因此指责朝鲜绑架中国,实在有点丧尽天良!”

看看小弟金正日怎么说的,“一旦朝鲜爆发战争,周边大国将无一幸免”。这到底是在威胁美国还是威胁中国。一个中国人替外国骂中国丧尽天良,前有孔XX,今有此人,真是丧尽天良!

此人说,“中国当年保卫朝鲜,并不是中国要学雷锋做好事,中国选在朝鲜的领土上与美国进行决战,并不完全是为了朝鲜的利益,想想当年,我们出兵朝鲜的口号“抗美援朝,保家卫国”就很能说明问题”;“如果你想问“(今日的)朝鲜是社会主义国家吗?”,那你要先问一下自己“(今日的)中国还是社会主义国家吗?政府还是人民政府吗?”

这全是朝鲜当局反华的腔调。试问,中国不是社会主义国家吗?政府不是人民政府吗?为了吹捧朝鲜而出卖自己的祖国,左派愚氓习惯扣别人的帽子自己戴上吧。

另一篇《朝鲜战争停战60周年联想》,东拉西扯胡思乱想,不值一驳。此文说,“朝鲜半岛停战六十年之际,许多人在争论这场仗中国该不该介入,我看抗美援朝绝对得大于失”;“现在来看看安理会各个理事国吧,个个都有过赫赫战功:英法彼此打过百年,并全力参与了一战二战;俄国美国自不必说,都是第二次世界大战的主力战胜国。因此,中国要不和美国交过手而且将其弄得无可奈何,请问还有什么脸面当安理会五强?”

英法二战被打的敦刻尔克大逃亡,法国政府投降,美国珍珠港被偷袭焦头烂额。中国的抗日战争是世界反法西战争的重要战场。牵制并消灭了日本陆军的主力,消耗和拖垮了日本的经济,使苏联避免了两线作战的后顾之忧,为美国开辟太平洋战场争取了宝贵的战备时间,导致日本帝国主义的败亡。1943年10月中国远征军在滇缅反攻作战,为盟军在缅甸战场取得最后胜利创造了条件。在二战中,中国军队共歼灭日军105万,而日军被盟军和苏军歼灭的总数不足100万。中国军民以伤亡3500万人,财产损失600多亿美元的巨大代价所取得的对日作战的最终胜利,不仅捍卫了中华民族的生存,而且对于世界反法西斯战争的胜利,做出的重大贡献。中国是二战主力战胜国,是联合国的创始国之一,当然的五常。此人谩骂中国还有什么脸面当安理会五强。真不知道说这种混账话是中国人,还是二鬼子。

本文内容于 2013/9/18 9:12:00 被小编a45编辑

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

60
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>

热门评论

2楼songct

会打汉字的一定就是中国人吗?即便是汉族,你能保证他一定有中国身份证吗?何况现在外国人的汉语水平也很高的,特别是日本、韩国人

本文内容于 2013/9/18 9:54:47 被songct编辑

楼主好文章,这年头二逼多多,网站版主为求点击量,也会故意把遭人骂的帖子顶起来!不过我中华不亡不是汉奸少,而是志士多!战时会有舆论管制,像楼主所驳之人,到时候会缩起来的!

31条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多
广告 大型核武军事模拟 坦克 装甲 战机 航母
发帖 向上 向下
广告 关闭