媒体:中日若开战 53%网友认为中国必胜

cavan 收藏 142 31733
近期热点 换一换

013年9月14日,凤凰卫视中文台、凤凰视频以及日本IWJ网站联合举办了中日大辩论特别节目。此次节目邀请了中日双方的前政府官员、专家和媒体人,讨论包括钓鱼岛困局、军事较量、政治谋略、外交博弈、经济互利和国民感情等问题,探索中日两国相处之道的大智慧。

来自北京大学的朱峰教授指出:政治与经济不可能说政治单独有政治逻辑,经济有经济的逻辑,不管怎么样,政治和经济是相互缠绕。“钓鱼岛问题在打但生意照做”是不可能的。

台湾中央研究院近代史研究所副研究员林泉忠认为,中日两国迎来了百年一遇的国力逆转的这样一个新的局面。

55万8千人位凤凰网网友参与了此次投票,52.9%的网友认为中日一战中国会胜,认为日本会胜的有7.6%,认为两败俱伤的有39.5%。

以下为部分文字实录:

黄海波:强与弱,正与邪战与和的较量当中,中日之间结下了恩怨情仇,悲欢离合,尽管如此战后还是和平渡过的,中日两国应该抛弃这些让恩怨期延长的做法,让我们一起探索中日大智慧,这次除了通过凤凰卫视中文台直播还通过凤凰视频和通过日本IWJ的网页直播,大家可以观看我们的直播,也可以发表言论,我们先看一下中日双方嘉宾的情况。

天儿慧,日本早稻田大学教授,早稻田大学现代中国研究所所长著有多本中日书籍,获得中日太平洋特别奖,;柳泽协二,原日本内阁官房副长官代理,原防卫省防卫研究所所长曾在安倍第一内阁时期负责安保危机管理;宫家邦彦,日本立命馆大学客座教授,原日本驻华公使,原日美安保条约科长;城山英巳,日本时事通信社北京特派员,有多本有关中国书籍,获得亚洲太平洋特别奖。

李秀石,上海国际问题研究院前亚太研究中心主任;朱峰,北京大学国际战略研究中心副主任,北京大学博士,北京大学国际关系学院教授,博士生导师,东亚安全问题专家;林泉忠,台湾中央研究院近代史研究所副研究员日本东京大学法学博士,曾任日本留学大学中日关系教授;邱震海,凤凰卫视时事评论员。多档时论关系主持,同济大学、交通大学兼职教授。

黄海波:就在这个辩论会举办的前三天,中日关系紧张的最前线钓鱼岛海域有八艘中日公务船互相一对一的较量,今天我们演播室里也有八位中日嘉宾进行一番较量,我相信使用的语言和行动模式,和在钓鱼岛那边肯定不一样的,首先恭喜东京取得2020年奥运会的举办权,先请日方嘉宾谈一下这次讨论会最想说什么,中日问题最想说什么。

天儿慧:钓鱼岛问题现在变得越来越严重,在这个过程之中,日中关系的对话,现在被阻断了,因为如此双方的感情变得非常的恶化,而且它刺激了两国的民族主义,并且诞生了相互不信任,因此,这种情况不仅仅是钓鱼岛的问题,而且是日中两国的问题,我们对此要有清醒的认识。

柳泽协二:我是柳泽协二,我本人有40年参与防务方面的工作经验,现在确实有一个非常严重的力量的对峙,但是大家都不想发动战争,现在我们是围绕着一个小事情有可能发生战争,两国国民都非常担心,我今年67岁已经退休了,我有两个孩子三个孙子,所以,我们应该为自己的后代不要去做这些无意义的战争,必须要避免战争,今后我还会以这样的决心去干工作。

宫家邦彦:我是宫家邦彦,我觉得现在在东亚出现的力量的变化,我们应该有一个准确的认识,不仅仅是日中之间的问题,应该从更广的全球地区的力量变化来进行讨论,我想说的是什么?我们必须去管理自己的民族主义,不能让它进一步变得更强,而使事情在东亚的局势失去了控制,我们当时也采取了相应的措施去控制它,但是在过去的十年二十年,两个国家都出现了民族主义之间互相攻击的情况我们必须要有智慧管控他们。

城山英巳:我是城山英巳,在北京我已经工作七年了,我通过在北京的记者生涯感受到的是什么呢?现在在日本有所为的厌中,讨厌中国,而中国有反日这种潮流,在网上其实不仅仅只是这个,有各种各样的声音现在已经出现了,比如说日本人应该更多的去倾听中国人有理性的声音,而中国人也应该去倾听日本各种各样的声音,我们双方都是在一个多样化的社会之中,要去多样化的理解对方,作为一个媒体人我觉得这是十分重要的。

李秀石:我是李秀石,我想中日之间最大的问题是在于战术性的变化,难以改变中日之间战略上的对峙,这种对峙是由2007年以来特别是2010年以来日本所构筑的海洋战争法制体系造成的,现在的政府又构建了新的海洋计划,情况不乐观,我们把时间放得长一点,五年为期看看五年以后中日是什么样子,我们再盘点今天的中日关系或许我们可以从中找出打开的突破口。

朱峰:我是北京大学的朱峰,我觉得此时此刻我们面对的中日关系不仅是实力的变化,情绪的变化,情感的变化,相互的政策的变化,但是我觉得我们最需面对是面对一个事实,就是中日邦交正常化41年以后为什么中日两国政策都失败了,我们必须面对这样一个失败的政策,相互政策的失败这样一个严峻的事实来寻找未来十年二十年的政策,可以从现在相互关系的失败中可以真正走出来。

林泉忠:目前,中日关系处在关系正常化最困难的时期,为什么走到今天的地步,我想已经不能从钓鱼岛或者单一的问题来理解,应该从一个两国关系的结构性变化来认识,我认为这个结构性变化就是两国迎来了百年一遇的国力逆转的这样一个新的局面,问题在于两国的国民都没有做好准备,那么对中国来讲,如何成为一个有大国风范的泱泱大国,还没有做好,那么同样人民也没有做好一个让世人肃然起敬的这样一个大国的国民,也还有待改善。

在日本方面,1970年代美国哈佛大学一位老师提出,日本第一,这句话日本人听了三四十年,可是这个时候是应该有所改变了,他如何去迎来中国可能会成为新的亚洲的老大,这一点需要去思考,我最后的呼吁就是说,两国都需要进入一个社会性的大讨论,中国应该去讨论在经济崛起之后,中国还缺什么,那么日本也需要进行一个大的讨论。日本面对中国这样一个新的崛起的势头,他如何去应对,这也需要做一个大的讨论。

邱震海:如果我们看中日关系的话我们借用医学语言,它不是单个的问题,它是并发症,综合症。不光是政治的、历史的、情绪的,也不光是国民情绪的,在中日之间哪有什么大智慧,只有小聪明,我认为问题来自于刚才所说的我们的国力逆转,我们面临2000年历史上第一次从未有过的国家地位的互换和民族性的调试,这可能会伴随五年十年二十年一百年的时间,这个过程当中,我们会伴随着无休无止的矛盾和冲突,我们有没有这种智慧和战略?

没有,我们看到的是两个东亚民族志间是非常茫然,从民间到精英到媒体乃至最高领导层都非常茫然,最后我们当我们说我们没有大智慧有小聪明的时候我们呼吁大智慧,我们没有大战略的时候自然要呼吁大战略,我要提醒各位,我们是聪明人的话不能被某一种情绪绑架,一定要做两个民族未来命运的真正的智慧者,能不能做到这一点,我期待今天有一些思维的火花。

李秀石:钓鱼岛之争谁先挑事谁惨败

黄海波:邓小平在78年说过,我们这一代没有智慧,留给下一代也许就有智慧了,现在过了好几代了,钓鱼岛到底是战还是和,我们是不是有智慧解决这个问题。

黄海波:钓鱼岛会不会有一战,我们这一节集中在这上面讨论一下,日本总是说中国的国防预算不透明,我们看一下基本上这个数据还是有的,中国的国防预算增长的幅度还是比日本的大,日本到13年4月份还是稍微降低了一点,我们在凤凰网和日本IWJ网站关于中日开战谁会略胜一筹做了投票。

凤凰网有55万8千人投票,认为中国会胜的有52.9%,日本有7.6%,两败俱伤的有39.5%。网友说,中日开展必将两败俱伤,等于中日两国为世界经济危机买单。另有网友表示,中日若开战两败俱伤,美国是最大的赢家,IWJ的投票,33%认为中国会赢,64%认为谁都不会得到什么。网友说,日本的防务预算每年在增加,还认为中国军事是威胁,日本这么跟他们对抗我也觉得不太可能。

网友还角田说,兵器日本优先,人数是中国,情报互相差别不大,到底能打到什么程度,中国要完全占领日本恐怕也不可能,那么在钓鱼岛一定是进行了比较焦灼的战斗。网友松川说,两国军事能力不太清楚,日本如果没有美国的话估计怎么也干不了,来一次原子弹就都结束了。网友松井说,中国和日本都是世界的军事大国,但是中国的人口很多,我觉得中国打起仗来的话会赢吧。


53
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选

热门评论

应该好讨论开战日期了。。。

身处21世纪比较讨厌邓公的“搁置争议,维持现状,留待后人解决”,很不符合时代发展潮流。留给后人干什么啊?留给后人干什么啊?还留给后人呢,这是标准的不负责任的托词。往下基本都是独生子女,再拖下去很多家庭会断子绝孙的。我们这一代不能解决的问题下一代就能解决?拜托这是领土问题不是什么学术问题,不会随着时间推移和科技进步就能解决的。和小日本终将一战,我强烈期盼能在我们这一代解决。不能再拖了。。。

13楼diresc2

中日开战? 如果开战美国100%介入,中国就是要等这个机会,一举灭了美国的海上力量使美国进入孤立主义。因为这不是美国本土,打了白打。就算美国最后要和中国全面开战,这个后果不是美国能承受的。就算中国失败,也只能战到底,因为这是中国的国门口,是底线。如果不打就是满清,政府就没有存在的必要了。

人类历史上,最悲惨的灾难莫过于战争,所以,如果能如愿,希望全世界都不要战争。但是,事实上是,每一次对人类造成惨痛教训的战争,都是因为某些无能之人或无能之国放任一些狼子野心的国家和民族对人类良知的挑战。如果能早日灭掉那些不正常的国家和民族,那就会保证世界上绝大多数国家和民族的安全和和平。小日本,二战前是这样,现在也是这样,如果现在中国不站在人类道德最高点去打残它,迟早它也会又是全人类的灾难。两国之战,武器当然关键,但人也是主因。小日本是狼,为的是满足他的掠夺性,中国人不一样,中国是报仇,是对那些惨死在小日本枪炮下的千千万万同胞报仇,战争打起来,再惨也是中国人胜。现在老有些专家谈战争就损害经济,阻碍发展,但问题是,有人类历史来,战争就没有停过,但人类却一直在发展。保证和平的条件是,打掉那些将来要损害到我们和平的国家。也有人随着日本人说,历史已经过去,中国老是较真过去就不对了,要向前看,我以为这是对的,但必须是日本国被中国人彻底打败打残之后算起,而不是现在。那些脑残货,他们绝对不会善良到别人杀了他家人后就原谅杀人者。爱国不可耻,可的是找理由骂爱国者。

中国决策者要清醒的认识到,避免战争最可靠的手段就是以战止战,对日本更应如此! 这不仅仅是因为中国与日本的恩怨情仇,更因为要的是日本民族卑劣的侵略本性,所有有人类正义感的民族都会做这样的选择。


2楼 A1_1111
应该好讨论开战日期了。。。

身处21世纪比较讨厌邓公的“搁置争议,维持现状,留待后人解决”,很不符合时代发展潮流。留给后人干什么啊?留给后人干什么啊?还留给后人呢,这是标准的不负责任的托词。往下基本都是独生子女,再拖下去很多家庭会断子绝孙的。我们这一代不能解决的问题下一代就能解决?拜托这是领土问题不是什么学术问题,不会随着时间推移和科技进步就能解决的。和小日本终将一战,我强烈期盼能在我们这一代解决。不能再拖了。。。

4楼 导弹满天飛
那时候中国,还很困难,海军什么的都不行,只是最近几年才有所改观,不是你想象中的那么简单,国家这么大,哪有说怎么就怎么啦?就比如打印度,撤回,我们也是没办法!

那我们坐等日本做大做强?不要忘了,日本有美帝这样的伙伴且自己又是第三大经济体。他们翻身很容易的,趁小日本还没有核武之前应该搞定它。否则后悔的是我们。你也不要奢望中国经济会一直这样好下去,事物发展应该有他本来该有的样子,经济也不例外。我们的经济肯定也会象日本一样起伏的,现在是百年一遇的机会了。。。

142条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下