[原创]中国战略轰炸机发展中的问题

whys001 收藏 62 17628
导读:test

第一次发帖,只为说出自己的想法。同意的打赏一下,不同意的拍2砖就够了,别没完没了的骂个不停!在这里先谢谢了!

关于中国重轰的消息在铁血看了不少,说实话,没看见一个靠谱的帖子!大多是胡乱的杜撰和吹牛。当然这些帖子中可以发现铁友们对重轰的深深期待。但以我个人的看法,重轰是现在我们军队最不需要,或者说需求最靠后的一种武器!就这个说法我把自己我一些想法和大家谈谈,不喜勿喷!

第一:从战略层面考虑,我国现在主要的任务是维护国家的领土完整。这其实就是我们现在经常听见外交部和国防部经常提到的核心利益。维护国家领土的完整,其实也就是在自己家门口和邻国的领土争议区的权利的维护。这些地区离我们最远的也就是南海,那也不过才2000多公里。而这些问题 核心其实就是美国,从我们国家现在的国力和实力来说,我们是处在防守阶段的。也就是说我们必须守住我们的这些领土和领海。防止我们在行使我们的权利的时候美国的介入。所以才出现了“反介入”这个概念。当我们不具备绝对的实力前,“反介入”会一直是我们的主要任务。当轰6K出现的时候,我就判断我们会暂时放弃重轰的型号研制,因为很明显轰6K针对的就是第2岛链上的关岛和塞班岛。自中国崛起后,其实美国人是很清楚的知道自己的处境的,很早美国就开始留后手了。第一岛链现在基本是守不住了,所以才开始花大代价开始关岛和塞班岛的军事化建设。而轰6K明显就是对着美国这步棋来的!所以美国开始急了,不能再退了,再退就回珍珠港了,那就是认输了。所以现在美国开始放出日本这条狗,意图很明显,让日本帮他顶住中国。从国际形势来看,大国发生全面冲突的可能性可能比中六合彩的概率都要低上百倍。所以中国不需要上万公里航程的重轰,至少是暂时不需要。我在这里立贴为证,10年内你不可能看见战略轰炸机的出现!因为我们不可能,也不需要飞到美国人头上去扔炸弹!除非我们拥有了绝对的实力,我想这个时候最少也要我们共同再努力个30吧!大家共勉下,一起努力吧!

第二:从经济层面看,重轰的发展在经济上是不划算的。我们没有像美国人那样的全球利益,至少暂时没美国人那么多的利益。美国需要维护他的美元的全球地位,而我们最多只需要考虑我们经济航线的安全就足够了。所以,与其发展重轰(重轰是全面战争的标签之一),不如多建点航母!航母是威慑,可以很好的保护我们的航道安全,满足我们现阶段的政治经济需要!我们的轰6K已经足够把对我们所有有敌意的邻国覆盖在内了,不需要重新研制重轰,只有对付美国才需要那玩意。我们现阶段还不需要这样去刺激美国,我们需要和平的发展环境,再给中国30年,还世界一个朗朗乾坤!!!

第三:从技术层面来看。现在很多铁友对重轰提了很多很好的建议,隐身啊,超巡啊,高载弹量啊等等。依据其实就是美苏现在的重轰的技术数据,力求全面压制他们。这些想法是好的,我也希望我们能搞出铁友期待的高性能重轰(希望我们的军工继续加油)!在这里我想提下我的看法,刚刚我说了,重轰需要对付的其实只有美帝,那么我们是不是可以换条思路呢?在铁血立我们都看过关于神龙的报道了,其实我觉得我们应该把主要的精力投入到神龙的研发上去,反正我们有时间(需求没那么迫切),有财力(中国的庞大的经济总数),有基础(航天人是中国最有战斗力的)。只要不断的投入,我们也要拥有中国自己的一小时全球打击能力!到那时美帝估计就会开始掉落神坛了!大家不觉得X37B这样的东东远比重轰更有威慑,更具威胁吗?其实太空竞争才是中美世界争霸的主战场!我们应该把我们的眼光放远点。跳跃式发展就是跳过别人的某些发展阶段,直接在最前沿和他们竞争。只有这样我们才可能领先!


本文内容于 2013/9/15 18:36:25 被小编P编辑

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

63
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选

热门评论

楼主不地道,穿个马甲出来壮阳啊,我看把你炖来吃才壮阳呢。战略轰我们早就有了,更出色的我们也会有。美国算什么,科技先进,还是大兵勇敢?这些在朝鲜战场我们都见识过了,次中国非彼中国,小米加步枪它赢不了我们,现如今的“小米3”加步枪它就更赢不了我们了,乔帮助已经不在人世了,奥小黑也会有那么一天的。盖,说我们20年都不会有4带机,全世界都笑了。20年我期待着,全世界的人都在期待着...

我同意结论,但理由不对。暂时不会有的原因不是不可能发生冲突,威慑力量越足越安全,中国一直都在追求三位一体核威慑力量。而是即使有了上万航程的轰炸机没前沿空军基地也威胁不到美国本土,没意义。

中国本土起飞要够到美国本土要4万公里还不考虑返回,所以下一代轰炸机应该会是5000公里左右作战半径的中型轰炸机,只是更强调自我防卫能力隐形化,突防能力强,类似“逆火”这种。


本文内容于 2013/9/15 16:21:51 被bloodbade编辑

以国人的聪明才智,个人认为,国家一定会在远程战轰和空天战机中选择,一种优先并有限发展,因为国际形势所逼,另一种同时研究,贮备技术,以便成熟时喷发~即使10年不出远程站轰,那么一出的话就可能是石破天惊的更先进的空天战机,那才是一小时打遍全球那种!

中国还是需要战略轰炸机的,即便是现在,我们仍需要更多力量来摧毁第一岛链,你觉得就凭那几架六爷就可以搞定韩国,日本还有冲绳?空军要做的是不是所谓的防守,而是要进行力量投送,所谓国土防御性空军和二战初期法国将坦克部队配属陆军的做法一样是错误的荒谬的,有其历史局限性,无法进行战略力量投送的空军没有资格被称为空军,顶多是“某某航”罢了。

31楼耿却

其实,什么武器需要,什么武器不需要,其政治原因往往要远大于军事原因。战略轰炸机的有与无,也主要体现在你有没有这种武器应该具有的战略威慑力。在和平年代,这种战略威慑力的作用,也远远大于其国防军事的实际需求。

62条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下