[原创]片面的公正或者公平,永远不可能出现在现实的社会中

fancia 收藏 2 95
导读:在英文中,有两个非常高词频的词。一个是FAIR,一个是 JUSTICE。 这两个词的中文含意,前者是“公平”后者是“公正”。 社会和人民对这两个都有需求。但是,真能两个同时做到么? 比如说,同样付出8小时的劳动,一个在生产线上从事简单重复劳动。一个在实验室里从事开创性劳动。如果两人报酬相等,这是“公平”。但是,在生产线上从事简单重复劳动只需要初中毕业,可以工作45年。在实验室里从事开创性劳动,需要博士学位,只能工作32年。学习期间会花费很多投资购买课程和学习资料。工作期间也许要花费很多业余

在英文中,有两个非常高词频的词。一个是FAIR,一个是 JUSTICE。

这两个词的中文含意,前者是“公平”后者是“公正”。

社会和人民对这两个都有需求。但是,真能两个同时做到么?

比如说,同样付出8小时的劳动,一个在生产线上从事简单重复劳动。一个在实验室里从事开创性劳动。如果两人报酬相等,这是“公平”。但是,在生产线上从事简单重复劳动只需要初中毕业,可以工作45年。在实验室里从事开创性劳动,需要博士学位,只能工作32年。学习期间会花费很多投资购买课程和学习资料。工作期间也许要花费很多业余时间阅读文献充实自己。这样后者的工资必须是前者的4倍以上才能保障和前者同等的全生命期生活水平。这个是初级的“公正”。

进一步,简单劳动者只需要很少的脑力,就可以完成工作。开创性劳动者需要能够高度集中注意力,因此需要更高档昂贵的工作空间,天价的设备,频繁的交流。如果计算他们的工作总消耗,后者必须是前者的几十倍几百倍,才能取得预期的成果。这个是中级的“公正”。

再进一步,同样是8小时工作,一个简单劳动者可能每小时仅仅创造了50元价值。而他的小时工资也必需30元。高达60%。一个企业决策人,或者政府官员,每小时的正确决策和错误决策可能带来的效益差值可能高达数百万元。而他的小时工资,也难以高过2000元。低达0.2%。这个是高级的“不公正”。

如果社会分配机制过于倾向“公平”,则无人会有动力从事高端事业,社会将向无序化崩溃。

如果社会分配机制过于倾向“公正”,则低端劳动者会被极端剥削,社会将向暴乱化崩溃。

如果社会税负机制过于倾向“公平”,则穷人必然承担过高税负,社会将向仇富化崩溃。

如果社会税负机制过于倾向“公正”,则高端劳动者会失去进取心,社会将向平庸化崩溃。

一个真实的社会,必须在分配和税负两方面,寻找公正和公平的平衡。而片面的公正或者公平,永远不可能出现在现实的社会中。

同样,社会的仲裁机制,也不得不在公平和公正两者之间寻求平衡。同罪同罚,不是公正,而是公平。但是,一个过手10万贪污8万的,和一个过手10亿贪污8万的,如果公平地同罚,公正么?

极端一点,酒驾肇事撞死人,司机必须承担刑事责任和民事责任。一个没有存款的司机,完全没有民事赔偿能力,所以判处死刑以慰籍受害者。一个大款司机,完全履行民事赔偿责任,有充分的悔过行动,难道还必须判死刑么?在这种情况下,不公平恰恰是社会和司法公正的体现。

再极端一点,故意谋杀罪,就算杀人犯愿意赔偿一亿,但是这种行为不存在可以用货币衡量的民事责任,无论犯罪人背景如何,都必须判处死刑。这样的罪行,司法公正就必须倾向于公平。

人类社会非常复杂,不存在笼统地公平和公正。具体案例必须具体分析,才能起到法制的社会稳定剂的作用。如果法制一刀切,僵硬刻板,反而会被特权阶层找到无数漏洞,玩弄小民于股掌之上。那才是法制的失败。

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

0
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>
2条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多
广告 这才叫游戏:仅13天风靡全球场面堪比战争大片
发帖 向上 向下
广告 关闭