奇怪的讨论

曾经的茶花老兵 收藏 1 50
导读:昨天看到了关于两警察在场的情况下,少女被杀的新闻讨论,感觉颇为诧异。有视频为证的一个事件,事实明摆着的,还讨论警察是不是违法?公安大学的王教授的话也前后矛盾啊?其实现场显然警察是想救的,但应该是权衡了自身的安全与能力,采取了比较消极的措施,导致了少女被杀的严重后果。这里就涉及到两个方面。 一个是这俩警察在危险面前首先考虑的是自身的安全而不是少女的安全,这是不是渎职有待讨论,至少与民众期待是有较大差异的。王教授以他们担心自身安全为由为他们开脱,显然有悖警察职业道德。看到他是公安大学的教授,我很为
近期热点 换一换

昨天看到了关于两警察在场的情况下,少女被杀的新闻讨论,感觉颇为诧异。有视频为证的一个事件,事实明摆着的,还讨论警察是不是违法?公安大学的王教授的话也前后矛盾啊?其实现场显然警察是想救的,但应该是权衡了自身的安全与能力,采取了比较消极的措施,导致了少女被杀的严重后果。这里就涉及到两个方面。

一个是这俩警察在危险面前首先考虑的是自身的安全而不是少女的安全,这是不是渎职有待讨论,至少与民众期待是有较大差异的。王教授以他们担心自身安全为由为他们开脱,显然有悖警察职业道德。看到他是公安大学的教授,我很为我们的公安队伍的业务素质担心。

另一个就是这两位警察的能力问题,在这么一个显然没有任何技能可言的罪犯面前都不能格斗,我想知道面对更有杀伤力的歹徒时,他们能否履行职责,而这样不具备基本能力的警察是怎样进入警察队伍的,难道是上级渎职?更深层次的,我们的警察队伍的业务素质是否能满足需要?这两警察的情况是个例还是有一定的代表性呢?

总之,就该事而言,不是警察失职就是警察的上级失职。

不能救民的警察还是回家带孩子吧,误人误己!


1
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
1条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下