[原创]俄罗斯提出的叙利亚化武方案对谁有利

zgm5602862 收藏 10 560
导读:俄罗斯提出的叙利亚化武方案对谁有利?我认为对美国有利,对叙利亚现在看似有利,实则不利,长远不利。为什么这样说?我的看法是: 1.美国在8月底之前,根本没有作好对叙利亚军事打击的充分准备,要说打击,只是仓促上阵,所以奥巴马对开战犹豫不定,决心未下。 2.在美国没有完全作好对叙利亚军事打击的各项准备工作之时,俄罗斯提出的化武方案,正中奥巴马的下怀,给美国赢得了时间,美国将以静制动。同时也将俄罗斯推上了风尖浪口。 3.叙利亚交出化武之后,能否免遭军事打击?一句话:这要看美国对叙利亚形势发展的判断

俄罗斯提出的叙利亚化武方案对谁有利?我认为对美国有利,对叙利亚现在看似有利,实则不利,长远不利。为什么这样说?我的看法是:

1.美国在8月底之前,根本没有作好对叙利亚军事打击的充分准备,要说打击,只是仓促上阵,所以奥巴马对开战犹豫不定,决心未下。

2.在美国没有完全作好对叙利亚军事打击的各项准备工作之时,俄罗斯提出的化武方案,正中奥巴马的下怀,给美国赢得了时间,美国将以静制动。同时也将俄罗斯推上了风尖浪口。

3.叙利亚交出化武之后,能否免遭军事打击?一句话:这要看美国对叙利亚形势发展的判断;一个字:难。只要美国想开战,以化武开战的理由还很多,更何况开战的核心问题并不是化武。退一步说,即是美国不先战,也不能保证欧盟的其他成员国对叙利亚进行军事打击。

4。奥巴马说过,他要用“巧实力”,从利比亚战争中可以看出,奥巴马是一个“慎战”的总统,他要用美国的实力,力争达到不战而屈人之兵。

5。“谁扔掉刀子谁吃亏”,叙利亚交出化武,后边吃亏的当然是他自己。

6.是否可以免战?可以。那就是美国提出的巴萨尔下台。

7.由于俄罗斯高调的军事介入,美国要充分完成军事打击叙利亚的各项准备工作,时间应该在10月底,最快也得在10月20日左右。

8.美国及欧盟要军事打击叙利亚,无非是两种模式:即前南联盟模式或阿富汗模式(利比亚模式)。

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

0
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>

热门评论

别逗了、要是英国和北约那帮国家能和阿富汗、伊拉克战争一样、同意出兵出钱、美国已经开打了、

当然了俄罗斯的动作也是一个阻碍、虽说老毛子现在穷点、要是一点面子没有了、不定下个是美国的哪个小弟倒霉、到时候美国为难啊、帮忙、不好惹、、

10条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭