[原创]蒋军是这样打倭寇的

甘泽 收藏 206 9562
导读:蒋军是这样打倭寇的

以前在部队看到一个小故事,说蒋军十三个师奉命攻击倭寇,倭寇有一个师团,甲级还是乙级不知道,反正基本上每个大队对蒋军一个师。蒋军的一个师长找来一个团长,(一般不是心腹),说你团明日攻击。团长回去想,我团攻击,打光了我团就没有了。于是找来一个营长,说你营明日攻击。营长回去……

第二天,十三个师的蒋军发动了攻击。共十三个连队向日军攻击,然后遭到日军十几个大队的顽强阻击和反扑。攻击失败且丢失不少阵地。

以下是我加上的。后来日军师团长貌似想明白了什么,集中部队向蒋军一个师发动攻击,蒋军大败而逃,其它师见状,不约而同狼狈溃散、一泻千里,于是东北一泻千里,华北一泻千里,江南一泻千里,豫湘桂一泻千里,直到倭寇投降,才发现,原来丢的地方出现了一支支打着红旗的部队,手里拿着他们丢失的刀枪,围着一个个炮楼子喊“缴枪不杀”。于是蒋军下山抢地盘,无奈泄得久了,很久没有打胜仗的记忆了,没体力了,没元气了,没血性了,再一泻千里,泻到台湾去了。到现在,泻过劲了,有力气了,拿过史书,我改!再改!改!改!改!改!改得其乐无穷也。


本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

36
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事

热门评论

原帖已被删除
皖南事变是怎么回事?新四军和日军眉来眼去你看见了?国军压缩中共生存空间有木有?伪军都打青天白日旗两头领军饷有木有?伪军在光复后立即变成国军有木有?国民党宁与外寇不与家奴有木有?

老蒋确实不是投降派,但他的军事素养不高。918不能排除他怯战嫌疑,他指望国联;77他犹疑不决,仍然指望国联;813他倾全力决战上海还是希望赢得时间,让国际社会调停,以至于没有相应的后期作战计划;淞沪一战形成大溃逃,后方的国防工事形同虚设,让日军长驱直下,这不能排除老蒋的指挥不力;南京保卫战、花园口以水代兵、武汉保卫战等等,战略战术都乏善可陈。武汉战役之后抗日战争进入相持阶段,日军后劲不足加之上层正在北上还是南下的为题上纠结,这时老蒋才缓过一口气来,于是才有了后来的各种败多胜少的会战,于是才有了后来的“反共、限共、容共”政策,才有了那么多的反共军事行动(皖南事变不过是其中一件而已)。由于老蒋的围堵,陕甘宁边区物资经费极其困难,这才有了中共的“大生产运动”,让精锐的359旅拿起锄头去开荒。于是后来的中共武装不再寄希望于老蒋,才有了中共在逆境中的发展壮大。

老蒋确实不是投降派,但要说他抗战不坚决应该说得过去。一国首脑,他到哪一年才和日本宣战的?都四几年了?他说出“地不分南北人不分老幼皆有守土抗战之责”的时候该宣战了吧,首都丢失人民罹难的时候应该宣战了吧。

共军缺枪少弹、连吃饭穿衣都是问题,只能利用游击战骚扰、削弱敌人,牵制其兵力、迟滞其行动,并在此消彼长的过程中壮大自己。你说人家消极避战还舔着脸抢国军的地盘,请问77之后华北地区的国军是不是被日军赶跑的,八路军建立晋察冀根据地是不是国军放弃的地盘。新四军整编前是红军,本身就有根据地,改编后那就是西四军的防区,后来准备执行国府命令北渡长江抗日,为什么会被国军围歼?你看看制造皖南事变那几头猪,什么顾祝同、上官云相,他们在抗战中有什么光辉的战绩?你说中共武装搞摩擦抢地盘,请问中共和真正抗战的国军部队为什么没有任何龃龉(比如卫立煌、傅作义等爱国将领的部队)?历史上确实有日军想拿地盘换取新四军休战的事情,但中共出于民族大义没有接受。试想日军为什么这样做,因为他对付不了战术灵活的新四军,因为他觉得进攻国军胜算比较大,因为怕进攻国军时新四军抄他的后路。再看看老蒋的得意门生汤恩伯是真么抗战的吧,44年抗日战争都进入了反攻阶段,他竟然创造了豫湘桂大溃败的奇观,手握重兵打仗不行、欺压百姓倒是一把好手,最后导致辖区国民居然帮助鬼子与国军为敌,真NM可笑。

纵观共军的根据地,要不就是自己原来的老根据地,要不就是国军守不住的地方或不愿意呆的地方,没有国军的地区中共不去开辟根据地难道甘愿让日军去占领、去烧杀抢掠?简直岂有此理。中共军队在敌后牵制、消灭了多少日军就不计了,单说从41年到抗战胜利没有拿到国府一分钱的物资和军费补充,在日军的高压打击下竟然还能够发展壮大,和国军节节败退、拉壮丁、扰民比起来.......还说啥呀。

一个政治集团的从出现、发展、壮大到最终胜利,无不顺应历史潮流。中共刚建立时只有那么几十人,在抗战前被国军打得被迫长征,接受改编时不到0万人(正规军不到5万人)。如果抗战中一味避战、保存实力那中共的战斗力肯定不强,事实上兵力也没多少(到国共内战时国军有800万,我军不到200万,装备优劣就不提了),为什么中共取得了最后的胜利呢?中共的因素略过,如果说这里头没有老蒋政治、军事智慧不足的因素,恐怕谁也不信。

如果你还在适合学习的年龄段,建议多学习一些正规的知识,而不是在网络上人云亦云,这样不是正确的历史观。这里只说老蒋军政方面的问题,作为一国领袖、一个历史风云人物,他还是有可称道之处的。任何事物都有两面性,应该一分为二地分析。如果你哪天能够讨论中共党史并提出问题,我会很乐意跟你对话。如果今后你还是这种历史观,还是拾人牙慧随意攻讦,那就算了吧。


163楼 长河奔流云树
希望我党专家在评价中国抗日时,不要站在民族对立面, 污蔑抗战国军, 吹嘘歌颂日军.

否则必将激怒所有的中国人, 而且也必将激怒全人类!

因为日军是彻头彻尾反人类的兽兵!

你能代表全体中国人吗?你能代表全人类吗?你只能代表你自己,瞎代表什么!

206条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭 女白领玩的军事游戏:输了要扒衣服