再次举报“原创”帖子抄袭

索伯清 收藏 5 102

举报人:索伯清

被举报人:不容青史俱成灰

举报事由:“不容青史俱成灰”在“原创”帖子中再次抄袭他人成果做自己原创的组成部分,而不署原著者姓名。

不容青史俱成灰在帖子:http://bbs.tiexue.net/post_6929824_1.html[原创]大唐背信,吐蕃劫盟——两个无信王朝的两败俱伤》中有抄袭行为。

在该帖子中有这样两段文字:

“787年五月,唐、蕃两国再次会盟于平凉。就在缔盟期间,蕃军突然攻击前来会盟的两万唐军,歼灭一千五百,之后又大掠邻近诸州县,这就是著名的“平凉劫 盟”事件。唐德宗得知蕃军已经杀入邠州,顿时吓得心胆俱裂,又一次准备逃出长安躲避,却被臣下所阻。一些人认为,吐蕃之所以搞“劫盟”这种小动作,主要是 因为之前被大唐戏弄,气急之下,便要以其人之道还治其人之身,用同样卑劣的手段针锋相对地加以报复。可在笔者看来,劫盟事件其实是吐蕃精心策划的一次行 动,出气只是附带的动机,更重要的目的其实是要藉此事除掉唐朝镇守西北地区的三大将领。

据《旧唐书》卷137记载,吐蕃大相尚结赞曾道:“唐之名将,李晟与马燧、浑瑊耳,不去三人,必为我忧”,可见这三人都是此时唐朝御边的重将。吐蕃在被唐 朝忽悠之后,已经决意再不与其和盟,因此接下来便面临着与唐朝大战的问题,自然将除去这三员将领当做重中之重。为了讨好吐蕃,在平凉会盟之前,唐德宗已将 最令蕃人忌惮的李晟罢去兵权。尚结赞计划在劫盟时擒获浑瑊,再将破盟之责推到马燧头上,并以再盟为诱饵,迫使唐廷对其进行惩处,这样便能将三将尽数除掉。 不过从唐朝使团的人数高达两万不难看出,在平凉会盟时,会盟的唐军并非毫无防范,而是高度戒备,因此蕃人未能擒获浑瑊,只有马燧在事后被唐廷罢去了兵权, 尚结赞的阴谋只达成了三分之二。

在这两段文字中,“不容青史俱成灰”承认,“平凉劫盟”是吐蕃政权的阴谋,要除掉唐朝三个名将的阴谋。但是,这个“平凉劫盟”是个阴谋的论断并非此人原创。“平凉劫盟”是阴谋,前辈史学家范文澜先生早有定论。出处就在范先生的《中国通史》第4册29-30页上。范先生的原文如下:

“当时(786年)吐蕃大相尚结赞看到唐内乱频繁,认为时机可乘,怀有野心,清水会盟并无诚意。败盟后唐德宗还力求和好。尚杰赞想用诈计,去掉李晟、马遂、浑瑊三个良将,随后攻取长安。787年,尚杰赞遣使到马遂军中求和,卑辞厚礼,欺骗马遂。马遂信以为真,请德宗许和。凤翔节度使李晟主张出击,唐德宗罢免李晟。尚杰赞要求唐派浑瑊主盟,准备在会上擒获浑瑊。唐德宗允许在平凉会盟,任浑瑊为会盟使。李晟切戒浑瑊,必须有严密防备。唐德宗怕会盟不成,也切戒浑瑊必须推诚相待,务使对方猜疑。浑瑊到平凉,政要登盟坛,吐蕃伏兵发作,捕杀唐会盟官,浑瑊仓皇逃遁,幸唐将骆元光、韩游瓌有备,救浑瑊出险……尚杰赞想用诈计获大利,以为李晟失兵权,浑瑊被擒,马遂一定得罪,三将既去,就可得长安。”

比照两段文字,字数与排序虽有不同,虽然他把李晟丢掉兵权排除在吐蕃阴谋之外,但是,“平凉会盟”是个大阴谋还是承袭而无创建的。这就是它抄袭范先生不署名冒充自己原创的证据所在。此人在《唐、蕃清水盟约》http://bbs.tiexue.net/post_6912500_1.html第五部分的第三段中就抄袭范文澜先生的原文不署名。一那一次的做法来看,此人对范先生的原著是熟悉的,那么,切割、修改范先生原著冒充自己原创始铁定的!由以前例子可见,此人抄袭他人成果冒充自己原创成了“惯犯”。

诉求:个人以为,从铁血的声誉着眼,这样的败类,于这样下作的行为不应该在铁血一再出现,这样的无耻帖子更应当删除以儆效尤。


本文内容于 2013/9/12 22:42:26 被索伯清编辑

0
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事
5条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭