南宋连蒙抗金是不是个错误?

斯大林苏 收藏 53 26337
导读:南宋连蒙抗金与其说是政治考虑,到不如说是仇恨压倒理智 汉人的步集团在淮河以北的平原地区与北方少数的民族的骑兵集团是无法对抗的,在实力不占绝对优势时,预期把兵力投入到北方与骑兵集团野战,不如依托长江的优势地理步步防守,如果不是南宋朝廷太过腐败以及贾似道误国,蒙古灭金后在对南宋的战争上也不会作的比金更好。 从理智上说,南宋的最佳选择是从物资上支持金国,尽量拖延金国的灭亡时间,并尽可能的加大蒙古灭金的代价,这样既能在对金国的外交上取得优势地位,改变以往叔侄国或臣属国的屈辱地位,也能在蒙金


南宋连蒙抗金是不是个错误?



南宋连蒙抗金与其说是政治考虑,到不如说是仇恨压倒理智


汉人的步集团在淮河以北的平原地区与北方少数的民族的骑兵集团是无法对抗的,在实力不占绝对优势时,预期把兵力投入到北方与骑兵集团野战,不如依托长江的优势地理步步防守,如果不是南宋朝廷太过腐败以及贾似道误国,蒙古灭金后在对南宋的战争上也不会作的比金更好。

从理智上说,南宋的最佳选择是从物资上支持金国,尽量拖延金国的灭亡时间,并尽可能的加大蒙古灭金的代价,这样既能在对金国的外交上取得优势地位,改变以往叔侄国或臣属国的屈辱地位,也能在蒙金的战争中做享渔人人利。

南宋朝廷也并非看不到这些,怎奈和金国的仇恨太深了,女真于南宋,仇恨可不只亡国,对南宋皇帝来说,女真人可以说是杀其父辱其母,仇恨用天高海深来说并不为过,对于南宋朝廷,只要能扳倒金国洗雪前耻,其他都顾不上了。


54
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选

热门评论

金被灭了好几十年后,宋才被灭。1206年铁木真在现在蒙古国境内建立蒙古国(2006年蒙古以此为据,举办蒙古建国800周年活动,联合国主要国家包括中国都承认并排使者前去祝贺),1210年蒙古与金断交,1211年铁木真发动蒙金战争,于野狐岭战役大破丞相完颜承裕与将领完颜九斤率领的40万金军,随后攻入华北并四处掠夺,包围金首都中都(今北京),金兵根本不敢出战,蒙古军因城坚而撤。1212年再次南征金朝,包围金西京大同府,蒙古军再次逼近中都。1213年金宣宗继位,这年秋成吉思汗兵分三路攻金,术赤经略山西、皇弟合撒儿往河北,他与幼子拖雷往山东发展,金沦陷大量土地,只有中都、真定、大名等11城未失。1214年金宣宗求和,献黄金与岐国公主与成吉思汗,和议后蒙军撤退,而金宣宗被蒙古军吓怕了,不顾大臣反对而向南迁都汴京,留太子镇守中都,被蒙古以此为借口,于1215年再度率军攻陷中都,至此占领河北地区。后由于蒙古与花剌子模发生纠纷而发动西征,金得以喘息。可见,从1211开始攻击金,年到1215年,才4年时间,金就被打败,丢失了大片江山,可见此时金兵战斗力已经相当的低下,这样的战斗力,如果宋与金联合抗蒙古,能有多大作用?乘着蒙古西征之际,金宣宗想着攻击南宋以扩大土地,结果成果非常小。1224年金宣宗去逝,金哀宗即位,算是最后回光返照了,鼓励农业生产,发展军队任用抗蒙将领,并与西夏较好形成同盟,而且在1228年大昌原之战击溃蒙古军后收复了一些土地,但无奈大势已去,而且牵制蒙古的盟友西夏也被蒙古所灭了,蒙古窝阔台上任后开始全力对付金,1230年窝阔台汗发动三路伐金,1232年拖雷成功迂回至汴京,金蒙于三峰山(今河南禹州市东南)发生三峰山遭遇战,金军精锐溃败,名将张惠、完颜合达、完颜陈和尚与移剌浦阿先后死亡。蒙军围攻汴京,金哀宗坚守了一阵,见不可为,就放弃都城,南逃归德(今河南商丘市),蒙将史天泽一路紧追不舍,金哀宗逃往蔡州,蒙军约宋将孟拱、江海率军与粮食联合围攻。1234年金亡。从1230年到1234年,蒙古攻击金,金基本上都是败,一路败退,如果宋金联合抗击蒙古,这样战绩差的盟友,能有多大作用?说金作为抵抗蒙古南下的屏障,这样的屏障非常脆弱,根本就没多少用处!

1234年,金被蒙古灭后,蒙古大军先是被撤,河南空虚,宋理宗意图据关(潼关)、守河(黄河)、收复东京开封、西京洛阳、南京归德三京,于1234年搞了个“端平入洛”(因为这年是端平元年),宋将全子才收复南京,随后宋军进驻开封。但准备不足,粮草不够,宋军进攻洛阳时被蒙军伏击而被击败,此举导致各路宋军全线败退,“端平入洛”宣告失败,白白浪费了不少物资和士兵,可见南宋军进攻力量的孱弱。宋收复中原的愿望是好的,但可惜准备不足,而且将领指挥也有误,并且冒进,最后失败。但蒙古国,尤其是蒙古的汉人世侯却从中发现了宋对中原的不死心,而这些汉奸为了自己的功劳,也为了摆脱汉奸帽子(虽然当时没有汉奸这个称呼,但身为汉人去帮助他族人打本族人,总是让人有说法的),就鼓动蒙古主子南下,完成一统大业。1235年,蒙军首次南侵,被击败而撤军,1236年和1237年两次南侵,其前部几乎接近长江北岸,多次被孟珙等将领率领的宋军击败。其中尤以孟珙为厉害,一人牵制了蒙古南侵一半以上部队,1236-1242年,孟珙多次支援各线抗击蒙古,而且都是胜利告终,其中不乏有黄州大捷、大垭寨大捷等,正是因为孟珙的能力强,深知孟珙能力的蒙古军主将塔察儿(当年和孟珙一起灭金),听闻孟珙来援后,就撤离转走,避开和孟珙交战。宋蒙连年战争,在1259年,蒙古汗蒙哥在征战合州时被宋军阵前击毙,而蒙古陷入了阿里不哥和忽必烈的汗位争夺,宋因此获得几年喘息时间。从1234-1259,宋蒙打了陆陆续续25年,当然绝大部分都是蒙进攻,南宋防守,而蒙古基本上没有讨到多少便宜,相反在南宋的反守反击下损失不少,蒙古军可不止只会骑兵的蒙古铁骑,还包括契丹人金人、北方汉人在内的步兵。可见就防守而言,南宋比金做的好得多。

蒙古汗位争夺最终完毕后,上台的忽必烈开始南下全力攻击宋。1267年,令攻打南宋的重镇襄阳,是为襄樊之战,此战打了6年,在1273年,樊城失守,襄阳城破,在宋军继续巷战,吕文焕最终投降。可见宋军防守能力相当强。蒙古军从西向东进攻,1275年春,攻克军事重镇安庆和池州,1276年攻入南宋都城临安,南宋大臣令立新君,继续抵抗,到1279年被汉奸张弘范灭掉南宋。

可见,不是金被灭了后,宋马上被灭,金被灭之后,蒙古几次南下都被孟珙击败,连蒙古的以统帅都说碰到孟珙避开,当然像孟珙这样的牛人,中国的史书和历史专家基本上不会谈及的。说什么联金抗蒙是错误?根本就非常可笑,金存不存在,对宋抗蒙古没多少作用,宋是被蒙古带着中东人、东欧人、北方汉奸给耗死,宋最后也是被蒙古的汉人世侯汉奸张弘范所灭,而非蒙古铁骑。

相反金的存在反过来是威胁宋,因为金被蒙古打了、掠夺了之后,是想着从宋那里捞回来,所以是去向宋勒索,当然也有南下抢劫,初期虽占优势,但后被宋击败;再后来金被迫迁都后,还想着南下灭宋,利用长江天险和蒙古形成对峙,可惜金的最后一只野战军团武仙军团在执行这个计划的时候,南下侵犯被宋的孟珙所灭。当然了关于这一段,历史学家和很多史书再次选择性失明,认为金的野战军队都是被蒙古所灭,金庸的小说里面说的更不堪,金兵一来,宋将马上腿软。。。。这样的情况下,还奢谈什么联金抗蒙?还有可能宋金联合?

最后,金给宋的耻辱够多了,宋想联金,先问问宋的上下答不答应把!没见到最后宋蒙联军灭金之战,宋比蒙古更加卖力打金,最后是孟珙手下的宋先攻入城池,将金国主的尸体拖回临安。。。。仇恨如此深,怎么可能会联合?

所以说,如果当年北宋联金灭辽,还存在争议,从某种程度上可以说是错误,毕竟辽可没有像金那样被更野蛮的部落掠夺和打败了,南下去夺取北宋江山,而这点和金可完全不同,另外辽基本上没有带给宋多超耻辱,按照愤青的说法,据算是有耻辱也远比金带来的耻辱多得多,无非就是燕幽之地没有收复、岁币,燕幽之地百年都为收复了,在多等几年又何妨?岁币嘛!在辽金大战的时候,宋如果外交手段灵活点,完全可以让辽放弃,当然代之以援助粮食——对抗金用。如果北宋支援辽、让燕幽之地暂时让文明的多的辽保管着,那么金还真的难以灭了辽,可能与辽对峙下去,当然辽的实力大损了。这样或许从另外一个角度来说,对宋可能更有利,如果宋在继续埋头发展(当然这是不可能,宋的皇帝除了赵匡胤外,大多要么是胆小怕事,要么就是自大冒进,或者既胆小但感觉机会来了有不切实际的冒进,缺乏踏踏实实干事情的),踏踏实实地干,同时迁都更有天险的洛阳,乘着辽金对抗,宋继续向西北进发,攻击西夏,灭了西夏,这不是不可能的,在宋徽宗时期,西夏被宋打得撑不下去了。1114年,宋军在童贯、种师道的率领下,在古骨龙大败西夏军,1119年,宋攻克西夏横山之地,西夏失去屏障,西夏崇宗向宋朝表示臣服,改姓赵。。。当然了关于这一段历史,往往是被历史学家很多历史教科书选择性遗忘的,因为他们说起宋和西夏就说到西夏最强的李元昊时期迫使宋议和用钱财买来和平和名义。非常可惜的是,宋徽宗没有全局观,老想着所谓收复燕幽之地,看到辽后方被金不断打击,以为自己机会来了,又不肯踏踏实实一点,如果踏实一点就将宋军中的精锐西军全部调去北伐,结果倒好老想着投机取巧,派了一部分西军然后和多年没打战的垃圾河北军一起北伐,结果一开打,孱弱无比的河北军拖累了本来就不熟悉河北平原地形而擅长山地战的西军。如果徽宗这白痴能有点全局眼观和取舍精神,那么就该乘机继续西进灭了西夏,没有了辽掣肘,而西夏有丧失了屏障的情况下,王韶(有一个被历史专家和大量史书选择性遗忘的猛将)建立陇右都护府又将西夏从三面包围了,如此情况下,宋如果继续攻击,完全有可能灭了西夏,这样有了西夏那边的养马场提供马匹了,而且也少了两线作战的不利地步,北宋之前可没少出现东西两线作战的额苦头,往往是宋对西夏形成压倒优势的时候,辽出现了干涉了。然后在迁都易守难攻的洛阳,再加上一定程度支持辽,让辽和金对耗去,其实如果辽、北宋、金三者鼎力,从地缘上看,反而是对宋最有利,因为辽在宋金中间做缓冲,而金虽然单兵战斗力强,但苦于人口稀少,无法持久作战,一旦辽不面临南面的夹击反而是有南面粮食等援助,那么辽就能继续靠着燕幽之地等和金对抗下去。反而是而灭了西夏后的北宋实力大增,在辽金对抗过程中成为渔利的渔翁了,宋可以乘着辽对抗金之时,先提出废除岁币,当然代之粮食援助,注意是援助——也就是我想给就给、不想给就不给,在中间搞平衡策略。暂时不要燕幽之地的好处就在于全局上反而更加主动,然后在自己埋头发展,练兵——步骑混合,有效彻底控制西北原西夏的地盘——大量移民过去,不仅产出战马而且恢复生产,要知道西夏境内也有粮仓。。。。那么等金辽消耗对峙双方实力较大失后,找准时机,再挥师北上,那么收复燕云之地可能性大得多。非常可惜,像徽宗这样的白痴和短视急功近利者是看不到这点的。

但反过来说什么宋和金联合对抗蒙古,前面早就说过了,那根本不可能。

宋金世仇,这不必说大家都知道,可是谁知道南宋当时的想法?当时的南宋明白蒙古灭金之势已成定局,南宋想做的只是想把领土前线从长江挺近到淮河一线甚至是黄河一线。当时的皇帝理宗登基不久,对于联盟抗金的想法甚至高过于当年的宋孝宗。史书上著名的端平入洛说的就是宋军接连占领了开封,洛阳,乃至西安的事情。南宋想的是能把蒙古人挡在黄河北就不能让他过黄河南,谁知道勇将在外奸臣在朝,史弥远的暗中使绊子使得南宋军粮草不济,功亏一篑!

122几年的时候金国为了北边损失南边补,还在伐宋,你说南宋能不联蒙抗金么?

研究下历史再来推论

53条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下