[原创]脱俄入美?我国产航母面临巨大变革

沉思的奥勒留 收藏 86 129864
导读:test
近期热点 换一换

铁血网提醒您:点击查看大图

自从“辽宁舰”下水后,“五常”中唯一没有航母的中国也加入了“世界航母大家庭”,紧随而来的中国建造国产航母也已无太多悬念,只是时间问题罢了。不过外界更加关注的是,中国国产航母的建造计划可能有新思路:不像外界以前所推测的那样建造俄式航母,而是建造更先进的美式航母,而且可能是两艘同时在建。那么到底哪一种更适合中国呢?

铁血网提醒您:点击查看大图

国外机构揣测,中国不仅已经启动国产航母工程,而且可能一次建造两艘。报道称,中国的052B和052C等大型驱逐舰,都是以两艘为一组进行建造,其开工日期相隔几个月。这种方式可以将材料、配件和人工成本降到最低,也更加节省时间。因此,不排除中国在一年之内连续开工建造两艘航母,从而同步组建两支国产航母舰队的可能。

铁血网提醒您:点击查看大图

从“辽宁”号加装的舰载系统,可以看出中国国产航母工程必有新思路。“辽宁”号安装的是与730型近程防空炮类似的防空武器,730型防空炮已经安装在解放军054A和052C等大型驱逐舰和护卫舰上,而“辽宁”号上的防空炮显然比730型更高端,其炮塔经过重新设计,炮管数量从7门增加到10门。730型近防炮每分钟能发射4200发炮弹,这样推算,“辽宁”号上的近防炮可能达到6000发/分的射速,这是非常强大的防空火力系统。除此之外,“辽宁”号并未安装对空导弹系统和舰对舰导弹系统,这意味着它脱离了俄式航母的范畴,具备美式航母的一些特征。

铁血网提醒您:点击查看大图

俄罗斯专家则分析,俄式航母高度重视反舰和防空能力,部署了3M-45型超音速舰对舰导弹等系统。这些武器系统占用了太多的舰上空间,一艘满载排水量6万吨的航母,只能搭载18架苏-33、4架苏-25UTG、15架卡-28和2架卡-31。相比之下,美国尼米兹级航母可搭载48架F-18战斗机和4架EA-6B电子战机。另外,俄式航母的舰对舰导弹系统安装在滑跳起降平台后方;它处于发射状态时,载舰机不能起飞。由此可见,俄式航母舰载机编队的攻击力远落后于美式航母。另外,装备大型舰对舰导弹对于航母来说也是不安全的。一旦航母中弹,重达数千千克的反舰导弹可能会发生爆炸,从而对航母本身造成损伤。

铁血网提醒您:点击查看大图

具体来说,俄国航母继承了前苏联设计思路。二战结束后,苏联海军加快发展步伐,但航母之梦总是难以实现。面对美国等西方国家快速发展的航母舰队,海军司令库兹涅佐夫向斯大林提交了发展航空母舰的建议报告,并得到采纳。但斯大林的去世使这一计划搁浅,继任的赫鲁晓夫坚持“导弹致胜论”,认为航母是“浮动的棺材”,中看不中用。为了应对装备“北极星”导弹的美国核潜艇的威胁,苏联发展了主要用于反潜作战的“莫斯科”级航母。

铁血网提醒您:点击查看大图

苏联航母与与美国等西方国家海军的航空母舰迥然不同。在美国海军中,航空母舰是不列入水面作战舰艇行列的,除舰载机外,它本身仅装备很少的武器装备用于防卫,其设计目的和作战使用无一例外是为争夺海上制空权。而苏联海军的航空母舰则是基于当时对国家面临的主要威胁的判断,有针对性发展而来的一种水面战斗舰艇,其设计理念是不仅要能够搭载飞机,用于制空,还必须装备足够强大的火力,包括比较完善的对舰、防空和反潜武器系统,直接参与海上战斗。

铁血网提醒您:点击查看大图

上面提到的“莫斯科”级直升机航母就是这种思想的产物,这可以从苏联海军给它取的“反潜载机巡洋舰”的名称中体现出来。70年代,美苏对抗异常激烈的时候,“莫斯科”级航母在美国海军“尼米兹”级核动力航母面前显得不堪一击,“基辅”级航母就在这种背景下出现了。虽然它比“莫斯科”级进步了不少,然而无法起降重型战斗机,在与美国航母编队的抗衡中占不到丝毫优势。为打破美国海军在深海大洋上的垄断地位,苏联海军精心设计的“库兹涅佐夫”级重型航母便应运而生。

铁血网提醒您:点击查看大图

“基辅”级装备的反舰武器有4座双联装SS-N-l2“玄武岩”反舰导弹发射系统,另备弹l6枚。该型导弹射程500公里以上,飞行速度接近2马赫,专门用于打击美国海军的航母战斗群,仅凭这种导弹就可控制方圆几百海里的海域。防空武器包括2座双联装SA-N-3“酒杯”和2座双联装SA-N-4“壁虎”防空导弹系统,总备弹112枚。“库兹涅佐夫”级航母继续沿用了这一设计理念,它是冷战时期苏联赶超美国的关键海军装备项目,舰载武器装备更加先进,布置更加合理。反舰武器是l2单元SS-N-19“花岗岩”远程超音速反舰导弹发射系统,位于舰首滑跃起飞跑道后端甲板下,导弹射程550公里,西方国家将它称为“海难”,可见其不同寻常。它是世界上威力最大的反舰导弹,目标就是美国海军的航母作战群。

铁血网提醒您:点击查看大图

苏联海军的航空母舰自身作战能力不亚于一艘先进的导弹巡洋舰,因此,其实质就是把航母的载机能力与巡洋舰的反舰、防空作战能力合而为一。无论在外型上还是在作战能力上,都可以用这样一个算式来描述苏联海军的航空母舰:普通航空母舰+导弹巡洋舰=苏联航空母舰。但这样做也有其问题,比如“基辅”级航母,虽然该级航母配备大量反潜器材,但对活动在远海的美国战略核潜艇几乎没有威胁。因为它不仅缺少探测能力,也没有可靠的打击兵器。其配备的雅克-38战机的作战半径仅240千米,如果带弹量超过1吨,该机的留空作战时间就很有限。

铁血网提醒您:点击查看大图

可以说,苏联海军这几代航母的发展都是采用多功能结合的设计理念,其主观愿望是希冀能够应对多种威胁,但实际结果却往往是哪一项都难当大任。另外一点,苏联第三代航母采用滑橇甲板设计而不是美国的弹射式,这一方面与技术积累有关,但也同时证明苏联一直就没将舰载机这个最核心的武器,当做航母的第一战斗力来看待过。据说俄罗斯宣称将建造新式航母,满载排水量在6万吨左右,采用核动力驱动,但是舰载机的起飞方式依然采用滑橇技术。图为俄国新航母想象图。

铁血网提醒您:点击查看大图

其实在这里批评前苏联的航母发展有些不公平,毕竟苏联人一直就没把它当做过航母,人家的叫法是“反潜载机巡洋舰”。还有,苏联的领海比较分散,根据日俄战争的经验来看,想要互相支援近似天方夜谭。加上苏联在经济实力上并不能维持和美国一样的强大水面力量,所以只能在单舰作战能力上下功夫。而且和陆军空军一样,苏联的海军对于攻击和火力也十分关注,所以军舰设计上更强调高大全,即使是航母也不能指望依靠护航舰队进行类似于美国航母编队式的全方位保护。因此更多的是为核子潜艇部队提供水面支持,作为核子潜艇部队以外攻击美国航母编队的一种补充手段。

铁血网提醒您:点击查看大图

经过多年的实践证明,航母所需的中远程、反潜防护完全可以由编队中的其他战舰来提供。航母的主要战力就是舰载机。如果不能摆脱堆积众多舰载武器的遗风,俄未来航母的实际战力仍将受到影响。不过很据俄罗斯现在的国力来看,建造一种全能型航母还是很有必要的,因为俄国没有足够的财力支撑起一个大型航母建群。

铁血网提醒您:点击查看大图

事实上苏联的海军思维是比较简单的,他们的海上军事力量主要针对的是敌对的海上力量。但是英美海军不同,航母编队的作用更像是一个综合的火力投送平台。也因为这点,美式航母的设计完全符合“战斗机平台”的理念,舰队的防空、反潜和舰对舰打击任务交给驱逐舰和护卫舰来完成。改装后的“辽宁”号只安装了必要的底层防空炮,与美式航母非常相似。这不仅为舰载机节省出空间,还可安装更大的雷达和卫星导航系统,并搭载更多兵员。为此西方揣测,中国在“辽宁”号上试验建造美式航母的思路,并取得了一定的成功,其国产航母可能采用这一思路:充分发挥海上载机平台的作用,从而更好地适应现代化大规模海战。

铁血网提醒您:点击查看大图

不过苏联航母的设计思路也不是完全错误,70年代末,当“明斯克”号航母在黑海之滨建成下水时,因其火炮、航空、导弹、鱼雷及作战指挥系统十分完善,尤其是专门用以打击航母等高威胁目标的SS-N-12“玄武岩”超音速反舰导弹令人生畏,航母自身的火力对任何目标,包括美国航母作战群来讲都是一种有形无形的威慑。当该舰在l979年调至太平洋舰队充当旗舰后,连附近的日本及驻日美军都倍感压力。有一本书叫《“明斯克”号出击》,虚构的就是苏联海军以“明斯克”号为旗舰,跨海占领日本,最后与美国第七舰队决战太平洋的故事。虽然这只是作者的设想,但它却很好地反映了“明斯克”号强大的威力。所以说存在便有道理,苏联航母的发展完全是根据它自身的国情,那么你认为中国的国情应该走哪条路呢?


本文内容于 2013/9/12 16:45:19 被沉思的奥勒留编辑

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

198
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选

热门评论

我们国家研制任何装备都是 强调吸取各方最好的技术、思路、经验,再结合自己的国情特点出发,来研发最适合自己的装备。这点可以从辽宁舰上的一些设施、设备,最直观的是 航母上的后勤服装和指挥手势 看出来!我们的航母一定是走的美式航母的路线,但是会有自己的特点。

我就觉得我们不要动不动就说我们要不就是俄国的风格美国的风格,俄国人在航母上装个武器就是俄国风格?美帝是弹射就是代表美帝?好用实用的就拿来用,要不以后我大天朝什么一些现代武器不都是除了俄国就是美国风格?武器都是有一些通用性的。。。 总感觉以偏概全,搞得我们国家天生就是仿制别国的一样,无形之中就比别人低一筹。。。

楼主给这个选择题,很显然不合适。

因为中国从辽宁号来讲,只是一艘试验舰,我们没有过相关的技术,所以买了它回来进行试验。

中国的辽宁号虽然舰身是前苏联的(应该说是乌克兰了),但并不意味着买了他一个空壳就是走的俄罗斯的路子,说句不好听的,整个辽宁号和俄罗斯一毛钱关系没有,脱俄从何说起?

至于说到入美,就更不靠谱了,道理很简单:

第一、美国在航空母舰方面不可能给中国哪怕一个字符的技术支持。

第二、美国在海舰方面和空机方面也不可能给中国哪怕一个字符的技术支持。

第三、从严格意义上来讲,中国和美国是敌对的,虽然很多人都不想承认或者说不愿意承认,但事实就是如此。


既然这样,何来的脱俄?又何谈入美?


强差人意,无非是想在中国的航母上打上山寨的标签而矣。


中国的航母必定会根据中国的武器装备和中国的外部局势进行量身定造。

无论是俄罗斯还是美国,都不可能给中国技术支持、而中国也不可能能够在俄罗斯或者美国购买到航空母舰所需要的装备设施。


所以,这四个字,请楼主收回好了。


42楼sanpan

1楼 沉思的奥勒留
铁血网提醒您:点击查看大图

自从“辽宁舰”下水后,“五常”中唯一没有航母的中国也加入了“世界航母大家庭”,紧随而来的中国建造国产航母也已无太多悬念,只是时间问题罢了。不过外界更加关注的是,中国国产航母的建造计划可能有新思路:不像外界以前所推测的那样建造俄式航母,而是建造更先进的美式航母,而且可能是两艘同时在建。那么到底哪一种更适合中国呢?

铁血网提醒您:点击查看大图

国外机构揣测,中国不仅已经启动国产航母工程,而且可能一次建造两艘。报道称,中国的052B和052C等大型驱逐舰,都是以两艘为一组进行建造,其开工日期相隔几个月。这种方式可以将材料、配件和人工成本降到最低,也更加节省时间。因此,不排除中国在一年之内连续开工建造两艘航母,从而同步组建两支国产航母舰队的可能。

铁血网提醒您:点击查看大图

从“辽宁”号加装的舰载系统,可以看出中国国产航母工程必有新思路。“辽宁”号安装的是与730型近程防空炮类似的防空武器,730型防空炮已经安装在解放军054A和052C等大型驱逐舰和护卫舰上,而“辽宁”号上的防空炮显然比730型更高端,其炮塔经过重新设计,炮管数量从7门增加到10门。730型近防炮每分钟能发射4200发炮弹,这样推算,“辽宁”号上的近防炮可能达到6000发/分的射速,这是非常强大的防空火力系统。除此之外,“辽宁”号并未安装对空导弹系统和舰对舰导弹系统,这意味着它脱离了俄式航母的范畴,具备美式航母的一些特征。

铁血网提醒您:点击查看大图

俄罗斯专家则分析,俄式航母高度重视反舰和防空能力,部署了3M-45型超音速舰对舰导弹等系统。这些武器系统占用了太多的舰上空间,一艘满载排水量6万吨的航母,只能搭载18架苏-33、4架苏-25UTG、15架卡-28和2架卡-31。相比之下,美国尼米兹级航母可搭载48架F-18战斗机和4架EA-6B电子战机。另外,俄式航母的舰对舰导弹系统安装在滑跳起降平台后方;它处于发射状态时,载舰机不能起飞。由此可见,俄式航母舰载机编队的攻击力远落后于美式航母。另外,装备大型舰对舰导弹对于航母来说也是不安全的。一旦航母中弹,重达数千千克的反舰导弹可能会发生爆炸,从而对航母本身造成损伤。

铁血网提醒您:点击查看大图

具体来说,俄国航母继承了前苏联设计思路。二战结束后,苏联海军加快发展步伐,但航母之梦总是难以实现。面对美国等西方国家快速发展的航母舰队,海军司令库兹涅佐夫向斯大林提交了发展航空母舰的建议报告,并得到采纳。但斯大林的去世使这一计划搁浅,继任的赫鲁晓夫坚持“导弹致胜论”,认为航母是“浮动的棺材”,中看不中用。为了应对装备“北极星”导弹的美国核潜艇的威胁,苏联发展了主要用于反潜作战的“莫斯科”级航母。

铁血网提醒您:点击查看大图

苏联航母与与美国等西方国家海军的航空母舰迥然不同。在美国海军中,航空母舰是不列入水面作战舰艇行列的,除舰载机外,它本身仅装备很少的武器装备用于防卫,其设计目的和作战使用无一例外是为争夺海上制空权。而苏联海军的航空母舰则是基于当时对国家面临的主要威胁的判断,有针对性发展而来的一种水面战斗舰艇,其设计理念是不仅要能够搭载飞机,用于制空,还必须装备足够强大的火力,包括比较完善的对舰、防空和反潜武器系统,直接参与海上战斗。

铁血网提醒您:点击查看大图

上面提到的“莫斯科”级直升机航母就是这种思想的产物,这可以从苏联海军给它取的“反潜载机巡洋舰”的名称中体现出来。70年代,美苏对抗异常激烈的时候,“莫斯科”级航母在美国海军“尼米兹”级核动力航母面前显得不堪一击,“基辅”级航母就在这种背景下出现了。虽然它比“莫斯科”级进步了不少,然而无法起降重型战斗机,在与美国航母编队的抗衡中占不到丝毫优势。为打破美国海军在深海大洋上的垄断地位,苏联海军精心设计的“库兹涅佐夫”级重型航母便应运而生。

铁血网提醒您:点击查看大图

“基辅”级装备的反舰武器有4座双联装SS-N-l2“玄武岩”反舰导弹发射系统,另备弹l6枚。该型导弹射程500公里以上,飞行速度接近2马赫,专门用于打击美国海军的航母战斗群,仅凭这种导弹就可控制方圆几百海里的海域。防空武器包括2座双联装SA-N-3“酒杯”和2座双联装SA-N-4“壁虎”防空导弹系统,总备弹112枚。“库兹涅佐夫”级航母继续沿用了这一设计理念,它是冷战时期苏联赶超美国的关键海军装备项目,舰载武器装备更加先进,布置更加合理。反舰武器是l2单元SS-N-19“花岗岩”远程超音速反舰导弹发射系统,位于舰首滑跃起飞跑道后端甲板下,导弹射程550公里,西方国家将它称为“海难”,可见其不同寻常。它是世界上威力最大的反舰导弹,目标就是美国海军的航母作战群。

铁血网提醒您:点击查看大图

苏联海军的航空母舰自身作战能力不亚于一艘先进的导弹巡洋舰,因此,其实质就是把航母的载机能力与巡洋舰的反舰、防空作战能力合而为一。无论在外型上还是在作战能力上,都可以用这样一个算式来描述苏联海军的航空母舰:普通航空母舰+导弹巡洋舰=苏联航空母舰。但这样做也有其问题,比如“基辅”级航母,虽然该级航母配备大量反潜器材,但对活动在远海的美国战略核潜艇几乎没有威胁。因为它不仅缺少探测能力,也没有可靠的打击兵器。其配备的雅克-38战机的作战半径仅240千米,如果带弹量超过1吨,该机的留空作战时间就很有限。

铁血网提醒您:点击查看大图

可以说,苏联海军这几代航母的发展都是采用多功能结合的设计理念,其主观愿望是希冀能够应对多种威胁,但实际结果却往往是哪一项都难当大任。另外一点,苏联第三代航母采用滑橇甲板设计而不是美国的弹射式,这一方面与技术积累有关,但也同时证明苏联一直就没将舰载机这个最核心的武器,当做航母的第一战斗力来看待过。据说俄罗斯宣称将建造新式航母,满载排水量在6万吨左右,采用核动力驱动,但是舰载机的起飞方式依然采用滑橇技术。图为俄国新航母想象图。

铁血网提醒您:点击查看大图

其实在这里批评前苏联的航母发展有些不公平,毕竟苏联人一直就没把它当做过航母,人家的叫法是“反潜载机巡洋舰”。还有,苏联的领海比较分散,根据日俄战争的经验来看,想要互相支援近似天方夜谭。加上苏联在经济实力上并不能维持和美国一样的强大水面力量,所以只能在单舰作战能力上下功夫。而且和陆军空军一样,苏联的海军对于攻击和火力也十分关注,所以军舰设计上更强调高大全,即使是航母也不能指望依靠护航舰队进行类似于美国航母编队式的全方位保护。因此更多的是为核子潜艇部队提供水面支持,作为核子潜艇部队以外攻击美国航母编队的一种补充手段。

铁血网提醒您:点击查看大图

经过多年的实践证明,航母所需的中远程、反潜防护完全可以由编队中的其他战舰来提供。航母的主要战力就是舰载机。如果不能摆脱堆积众多舰载武器的遗风,俄未来航母的实际战力仍将受到影响。不过很据俄罗斯现在的国力来看,建造一种全能型航母还是很有必要的,因为俄国没有足够的财力支撑起一个大型航母建群。

铁血网提醒您:点击查看大图

事实上苏联的海军思维是比较简单的,他们的海上军事力量主要针对的是敌对的海上力量。但是英美海军不同,航母编队的作用更像是一个综合的火力投送平台。也因为这点,美式航母的设计完全符合“战斗机平台”的理念,舰队的防空、反潜和舰对舰打击任务交给驱逐舰和护卫舰来完成。改装后的“辽宁”号只安装了必要的底层防空炮,与美式航母非常相似。这不仅为舰载机节省出空间,还可安装更大的雷达和卫星导航系统,并搭载更多兵员。为此西方揣测,中国在“辽宁”号上试验建造美式航母的思路,并取得了一定的成功,其国产航母可能采用这一思路:充分发挥海上载机平台的作用,从而更好地适应现代化大规模海战。

铁血网提醒您:点击查看大图

不过苏联航母的设计思路也不是完全错误,70年代末,当“明斯克”号航母在黑海之滨建成下水时,因其火炮、航空、导弹、鱼雷及作战指挥系统十分完善,尤其是专门用以打击航母等高威胁目标的SS-N-12“玄武岩”超音速反舰导弹令人生畏,航母自身的火力对任何目标,包括美国航母作战群来讲都是一种有形无形的威慑。当该舰在l979年调至太平洋舰队充当旗舰后,连附近的日本及驻日美军都倍感压力。有一本书叫《“明斯克”号出击》,虚构的就是苏联海军以“明斯克”号为旗舰,跨海占领日本,最后与美国第七舰队决战太平洋的故事。虽然这只是作者的设想,但它却很好地反映了“明斯克”号强大的威力。所以说存在便有道理,苏联航母的发展完全是根据它自身的国情,那么你认为中国的国情应该走哪条路呢?


本文内容于 2013/9/12 16:45:19 被沉思的奥勒留编辑
6楼 ala上海人
图-2中的简单双体船而非穿浪型双体船结构,严重制约了其载机量,生以为不妥。应为穿浪型双体船结构,一方面可加宽舰身,以便扩大载机量,且加强其对付高海况能力,若安装一款**功率的引擎,还能提高其航速,有助于舰载机的起飞和降落。
34楼 xu810624428
双体船对于航母来说有个致命弱点,就是一侧船体破损后,船体容易倾斜,不利于继续作战,这简直就是给自己挖个坑往下跳
35楼 逍遥战狼
你好有才啊!双体舰一侧漏水就倾斜,那单体一漏水就直接game over了,单体舰的设计也不科学

真正不懂的是你。

真正远洋深海的舰船,船身的高宽比比较大,利用吃水较深抗侧翻。双体舰船身的总荷载平均分配给两个船体,对比单体舰吃水很浅,本来就是只适合内河和浅海航行的船舶,经不起那种几十米高的风浪。图上这种3D图,明显就是不懂船舶构造的人自己想当然画出来的。传统龙骨结构的舰船,船身分隔成N个隔水仓,船身穿孔,则只有穿孔的隔水仓进水,其他的隔水仓可以保证船体依旧有足够的浮力。除非是过半数的隔水仓漏水,船才有沉没的可能。所以人家说双体船一边船体中弹进水,不能保证船体平衡是对的。

而现代鱼雷,不会直接命中侧舷,通常会钻底炸龙骨,直接破坏船底的主龙骨结构,让船身解体。而现代航母,为了抗鱼雷的攻击,不采用传统的龙骨结构船体,是采用蜂巢那样的构造,由密密麻麻的密水仓室立体构筑成一个稳固船体。普通龙骨结构的船体,一发鱼雷就散架,而现代航母的蜂巢船体则可以承受多发鱼雷攻击而不影响船身的整体稳固,航母船身设计的复杂就在于这里。


9楼 ma974040497
再过两年我们自己的航母就出来了,到时候辽宁舰训练的舰员已经都出师了.中国的海军就可以称为防御进攻性海军了.等我们的核动力装备上几艘的时候,我们就是海洋上有数的大国了,我们的海洋利益就可以得到充分的保证了!

其实防御与进攻根本就没有一个明确的界线,如果一味的强调攻或防,那这样的军队吃败仗是早晚的事


86条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下