轰六飞官技术高超 一串炸弹正中目标




轰六飞官技术高超  一串炸弹正中目标



轰六飞官技术高超  一串炸弹正中目标



轰六飞官技术高超  一串炸弹正中目标



轰六飞官技术高超  一串炸弹正中目标



轰六飞官技术高超  一串炸弹正中目标



轰六飞官技术高超  一串炸弹正中目标


轰六飞官技术高超  一串炸弹正中目标

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

热门评论

4楼 mgw168
美国以厘米做误差标准,中国以十米做误差标准。差距。

差你M,你个SB,航弹能和精确制导炸弹比吗?你美爹这么牛X,也没见过他一下子连续几枚、几十枚的射啊!估计到那里你爹也只能宣布破产

13楼386573

5楼 人言者
现在这种投弹方式可能好多国家都淘汰了。
等美帝和大国搞大战的时候,卫星都没了。或许比这个更原始的战术都有!


11楼 mgw168
4楼 mgw168
美国以厘米做误差标准,中国以十米做误差标准。差距。
9楼 wl860522
差你M,你个SB,航弹能和精确制导炸弹比吗?你美爹这么牛X,也没见过他一下子连续几枚、几十枚的射啊!估计到那里你爹也只能宣布破产

4楼 mgw168
美国以厘米做误差标准,中国以十米做误差标准。差距。
8楼 石板河的舰队
可不可以不用这么吹牛逼?

美国人用轰炸机水平投掷普通‘MK-82型笨蛋’也就是这个水平,非要用使用‘宝石路’的精确度来对比,你以为轰-8投掷‘雷石’和‘飞腾’精确制导炸弹的时候精确度会比‘宝石路’差很多吗?

4楼 mgw168
美国以厘米做误差标准,中国以十米做误差标准。差距。
7楼 zhwzhwz
十米怎么了 照样炸的你毛都不剩

4楼 mgw168
美国以厘米做误差标准,中国以十米做误差标准。差距。
6楼 中国解放军三军总司令
哥们 你这个已经是以前的了 现在你主子都以毫米为差距了

看到了,各位的毛很长!轰六飞官技术高超  一串炸弹正中目标通通归还给你们。谢谢。

很尽职敬业的,被一群壮汉暴菊,还用手唔这流血的菊花来回帖,我没就要这样的人才,这月狗粮多发两袋,请注意查收,,,

11楼 mgw168
4楼 mgw168
美国以厘米做误差标准,中国以十米做误差标准。差距。
9楼 wl860522
差你M,你个SB,航弹能和精确制导炸弹比吗?你美爹这么牛X,也没见过他一下子连续几枚、几十枚的射啊!估计到那里你爹也只能宣布破产

4楼 mgw168
美国以厘米做误差标准,中国以十米做误差标准。差距。
8楼 石板河的舰队
可不可以不用这么吹牛逼?

美国人用轰炸机水平投掷普通‘MK-82型笨蛋’也就是这个水平,非要用使用‘宝石路’的精确度来对比,你以为轰-8投掷‘雷石’和‘飞腾’精确制导炸弹的时候精确度会比‘宝石路’差很多吗?

4楼 mgw168
美国以厘米做误差标准,中国以十米做误差标准。差距。
7楼 zhwzhwz
十米怎么了 照样炸的你毛都不剩

4楼 mgw168
美国以厘米做误差标准,中国以十米做误差标准。差距。
6楼 中国解放军三军总司令
哥们 你这个已经是以前的了 现在你主子都以毫米为差距了

看到了,各位的毛很长!轰六飞官技术高超  一串炸弹正中目标通通归还给你们。谢谢。

你是犯贱,找骂,航弹和制导炸弹都拎不清,评论什么?自己找不自在,怪谁啊!

4楼 mgw168
美国以厘米做误差标准,中国以十米做误差标准。差距。

4楼的脑子以厘米记。


更多精彩内容