大家看百度里关于莫斯科战役的一段文字。分析得正确吗?换两个人就好些?

812435985 收藏 10 5208
导读:虽然历史上,德军进攻莫斯科失败了。但是也不难看出,德军要取胜的机会也是很大的,战役第一阶段,德军的维亚济马合围与布良斯克战役中,包围了苏军保卫首都的大部分军队。可以看出,苏军还不知如何进行正确地防御作战。一切只不过是斯摩棱斯克战役和基辅战役的重演。假如,苏军中没有G.K.朱可夫大将的正确防御战术的话。那么苏军只会在莫扎伊斯克苏军第二道防线的战斗中重演维亚济马合围。其几乎所有的兵力将会为消灭。那样,希特勒,11月7日在莫斯科红场,结束会战的预想是可以实现的。希特勒与德军统帅部的原计划是基本正确的。

虽然历史上,德军进攻莫斯科失败了。但是也不难看出,德军要取胜的机会也是很大的,战役第一阶段,德军的维亚济马合围与布良斯克战役中,包围了苏军保卫首都的大部分军队。可以看出,苏军还不知如何进行正确地防御作战。一切只不过是斯摩棱斯克战役和基辅战役的重演。假如,苏军中没有G.K.朱可夫大将的正确防御战术的话。那么苏军只会在莫扎伊斯克苏军第二道防线的战斗中重演维亚济马合围。其几乎所有的兵力将会为消灭。那样,希特勒,11月7日在莫斯科红场,结束会战的预想是可以实现的。希特勒与德军统帅部的原计划是基本正确的。 G.K.朱可夫大将任西面方军司令之后,苏军执行了一套正确的防御战术。这使德军原本顺利进行的计划,一下变的难以完成了,德军进攻莫斯科的难度加大了;但是中央集团军群的指挥官们没有突破朱可夫的防御战术。不过德军中人才辈出。要想突破朱可夫的防御战术,有人也是可以办到的。包克元帅作为中央集团军群司令,其战术是两翼合围的。在进攻不利时,改为中央突破,在中央突破不利时。又改为两翼合围。这种原地画圈的战术,实在不见的高明。中央集团军群需要一位在战场情况快速变化,迅速反应的指挥官。特别是指挥城市攻坚战的能力。冯·曼斯泰因是最合适的人选。特别他在塞瓦斯托贝尔的城市攻坚战中,发挥炮兵火力的战术是十分宝贵的。应当任命冯·曼斯泰因为中央集闭军群司令。同时需要一位具体负责突破朱可夫防御战术的指挥官,他应当具备根据战场变化。快速反应的能力。要善长战术。隆美尔是最合适的人选。他在非洲的城市攻坚战中,一般以步兵先行突破,而后投入坦克的战术。明显与德军在莫斯科发动进攻中。先投入坦克突破的战术不同。可以避免密集坦克编队来突击苏军纵深防御体系时的大量伤亡。在诺曼底战役前,关于坦克的布置。隆美尔原计划是将坦克布置在离海滩很近的位置。这一做法,遭到德军中很多装甲兵将军的反对。古德里安上将到西线视察后,认为坦克布置过于靠前。坦克作战,强调机动。坦克当在后方布置。 1944年4月28日的会议上,古德里安与隆美尔,关于这个问题发生激烈争吵。古德里安后来回忆到,隆美尔,认为我是东线来的乡巴佬。没有见过世面。所以自信比我们高明;而隆美尔在私下发牢骚;要说服这些人是何等的困难,他们就知道迷恋机动作战,不惜一切代价去追求它,而在西线,我们以丧失机动自由。敌人一上岸,便会将坦克,火炮运上来。叫我们碰钉子。后来的事实是隆美尔是正确地。在支援海滩的德军坦克师遭到盟军的空军打击。损失很大。同时,海滩的德军缺少重武器的支援。隆美尔善长战术。总是能看到问题,这可能也是,他不太为其他德军将军们所接受的原因吧。真理总是掌握在少数人手里在具体安排上,使用表面化的两翼合围战术。一路为佯攻。意在吸引苏军兵力。使其无法正确判断。隆美尔可统一指挥几个坦克集团军,步兵集团军。在中央集团军群全部空军,和全部炮兵的支援下,以步兵先行突破,在打开突破口之后。投入坦克集团军。插入苏军纵深。突破一点,震撼全线。苏军纵深防御体系会全线崩溃,在莫斯科郊外消灭苏军主力。然后强攻莫斯科城区。发挥炮兵火力,减少德军伤亡。完成莫斯科战役。那样,历史纪录将改写。不过,德军在1941年伤亡1百万兵力的情况不会改变。这是无法弥补的。同时占领莫斯科,也并不等于对苏联的全面胜利。战争还将继续!

4
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>
10条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭