成吉思汗后裔只是一场闹剧

yangjl4259 收藏 0 331
导读:英国《泰晤士报》报道,牛津大学人类基因学教授布赖恩-赛克斯领导的小组,经过DNA测定,确认美国弗罗里达州迈阿密大学会计学教授汤姆-罗宾逊是成吉思汗的后裔。早几年前,这个赛克斯还宣布过一个研究结果,他说,成吉思汗的后裔为数众多,延续到今天,拥有成吉思汗血统的人大约有1600万,分布在世界各地。 在我看来,这件事情充分表现出科学与商业挂钩后的不严肃,应该只是一个闹剧,而没有多少值得可信的成分。 对于现代人来说,成吉思汗死后的墓地在哪里,至今还是一个谜,700多年前的成吉思汗不会有什么DNA之类的


成吉思汗后裔只是一场闹剧


成吉思汗后裔只是一场闹剧


英国《泰晤士报》报道,牛津大学人类基因学教授布赖恩-赛克斯领导的小组,经过DNA测定,确认美国弗罗里达州迈阿密大学会计学教授汤姆-罗宾逊是成吉思汗的后裔。早几年前,这个赛克斯还宣布过一个研究结果,他说,成吉思汗的后裔为数众多,延续到今天,拥有成吉思汗血统的人大约有1600万,分布在世界各地。

在我看来,这件事情充分表现出科学与商业挂钩后的不严肃,应该只是一个闹剧,而没有多少值得可信的成分。

对于现代人来说,成吉思汗死后的墓地在哪里,至今还是一个谜,700多年前的成吉思汗不会有什么DNA之类的东西流传下来。那么,赛克斯又怎么能够判断出那种基因片断是成吉思汗特有的?

赛克斯是这样解释的,他说他在亚洲16个地区抽取男性居民的DNA样本,结果发现8%的男性居民拥有同一男性染色体,通过检测染色体的微小变化,他得出的结论是,这些人的共同祖先生活在12~13世纪。结合当年成吉思汗蒙古帝国的扩张,赛克斯推断说,这些亚洲人共同的祖先可能是成吉思汗。

上述貌似科学的推断其实很没有道理。首先从结果上说,既然结论说这种同一的染色体可能来自于成吉思汗,为什么到了罗宾逊那里,“可能”不见了?变成了一个确定的事实?这种极不严肃的做法具有很强烈的哗众取宠的嫌疑。

其次,16个亚洲地区是如何确定的?是随机的还是有规则的?抽取的样本一共有多少?样本对象又是如何选定的?这影响到8%的亚洲男人具有相同染色体的结论是否可靠。相对于亚洲几十亿的人口规模来说,8%的结论需要多大的样本数才能显得可靠?

第三,如果8%的亚洲男性具有相同的染色体,那么,这些具有共同祖先的人群总数肯定在1亿以上,赛克斯教授又如何得出成吉思汗后裔有1600万人这个数字?另外,按照赛克斯教授的研究方法,1600万成吉思汗后裔只是男性,如果再加上女性呢?翻一个倍?

第四,赛克斯当初的样本群全部来自亚洲地区,将亚洲样本群的结论套用到亚洲以外地区,也完全是一种不符合科学原则的做法。因为我们完全可以做一个假设,如果赛克斯选取了同样数量的亚洲以外地区的样本群,分析统计的结果,相同性、相似性有可能会超过8%这个数字!除非赛克斯做过这样的取样分析,否则,他就不能否定这个推论。那么,在世界范围内超过8%的相同染色体又来自于谁?

其实,赛克斯几年前就将成吉思汗后裔这个所谓的研究变成了英国的一种时尚游戏。伦敦有一家经营蒙古烤肉的餐厅,几年前推出一项特色服务:如果顾客能够证明自己是成吉思汗的后裔,就可以免费就餐!如何证明?英国哪里来那么多成吉思汗的后裔?于是,赛克斯出现了,不管来自世界什么地方的人,赛克斯都可以用DNA的技术证明你是否是成吉思汗的后裔。很显然,餐厅的特色服务与赛克斯的科学技术紧密挂钩了,而且,像无数骗人的东西一样,用牛津大学研究小组的招牌,让人觉得很可信。虽然餐厅宣称如果被证明是成吉思汗的后裔,就餐可以免费,但是,证明的过程,也就是赛克斯的DNA检测是要收费的——每人180英镑(折合人民币约2600元)!比就餐贵多了。这个好玩的游戏让英国人大感兴趣,让牛津大学的赛克斯教授检测一下自己的祖宗是谁,一时间成为英国的时尚。赛克斯教授甚至宣称,英国王室也具有成吉思汗的血统。不知道英国王室会不会让赛克斯教授检测一下。赛克斯搞出1600万后裔这个数字,其实也是为了让那些食客们感到自己大概有不到0.3%的可能成为成吉思汗的后裔,因此不少人真的让塞克斯教授检测了。然后,餐厅和赛克斯教授联手推出类似本月获奖者、季度获奖者、年度获奖者一样,经常有人中标、上榜,免费就餐,于是,餐厅生意火爆,赛克斯教授也大发其财。 如果全世界真有1600万成吉思汗的后裔,在60亿人口中,约占0.26%。英国人口大约6000万,假设英国成吉思汗的后裔与中国、蒙古、非洲等地一样,也是相同的比例,那么,英国大约有16万成吉思汗的后裔,挺吓人的,够组成一支军队了。再假设伦敦的这家蒙古烤肉餐厅每天顾客200名,全年大约6万名。暂不考虑回头客问题,再假设每个顾客都参加了DNA的测定,赛克斯一年的DNA检测收入超过1000万英镑(折合人民币约1.45亿)。而其中应该有160名成吉思汗的后裔,大约每2、3天能产生一名成吉思汗后裔的获奖者。每年免费就餐的消费按每人100英镑算,大约16000英镑。从理论上说,这个1万6千的投入,至少赚回1000万,多好的生意!但是,这种游戏做的多了,时间长了,也就失去了新鲜感。因此,如今,英国的成吉思汗生意已经做得差不多了,市场基本饱和了,开发潜力已经不大,于是,赛克斯把新的市场定位放在了有钱的美国人身上。下一步也许还会来中国。不信你等着瞧。中国还真有一些成吉思汗的后裔,据说,一个最可靠的成吉思汗后裔,已经是第34代了。到那个时候,不知道会闹出什么笑话。 我们如果只是抱一个游戏心态,对于这件事情也无需大惊小怪。商人要赚钱嘛,搞出一点新花样也很正常。但是,赛克斯教授一本正经地用所谓科学,把自己的研究弄得像真的一样,确实欺骗了不少人,同时也是对科学研究的粗暴强奸。

基因技术应该说是当今科学研究最前沿的领域之一。越是前沿性的科学研究,越是不够成熟,就好比居里夫人在研究铀元素时,不知道核辐射对人体的伤害有多大。所有伪科学、伪气功也往往借助最新的科学研究为自己拉上一张虎皮。韩国的黄禹锡已经是基因研究领域出丑的最著名的人物,但我相信,黄禹锡绝对不会是最后一个。

当今世界,商品经济横行天下,科学研究也绝对不是一块净土,名利和物欲同样充斥着科学领域。对于普通老百姓来说,面对那些煞有介事、一本正经的所谓科学家和科学成果,除了毫无插嘴的余地外,甚至还极容易产生对科学的盲目崇拜和迷信。洗发水里面的维他命原B5,化妆品中的什么活性分子,美容领域的肉毒杆菌,铺天盖地的纳米技术,营养品中的排毒功能等等,多少欺骗老百姓的商品,打着的都是最新科学成果的名义,就是欺负你不懂!所以,我们不要迷信科学,即使号称科学的东西,在今天,也完全有充分的理由被我们怀疑。任何东西,不能因为它号称是科学的就等同于是绝对正确的,也不能因为它来自于牛津、剑桥、哈佛之类的地方就真的就是科学的。在我看来,霍金的宇宙理论也是一个值得严重怀疑的对象,他更像一个被造出来的科学神话,而非可信的科学成果。

科学到了今天,已经走入一个怪圈,我们不得不用科学的态度来对待科学本身。


2
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事
0条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭