[原创]中国人:请爱护您的祖国 请和它共享荣耀与危难

花公子喜欢花 收藏 14 512
导读:其实国家现在能做到现在这样已经是很了不起了。我看过一个视频,一个美国人告诉当时在场的听众。当时的英法工业革命期间 经济增长率是每年1.8%,且不超过1.8%。而当时美国工业革命的时候,增长率不超过3.5%。但是看看我们的祖国。 1949年,国家一贫如洗。重工业可以说是基本没有,百废待兴。虽然国家也走了很多弯路。但是,我们不是改正过来了吗?哪一个人敢拍着胸口说,一辈子绝对没有做错过任何事情?肯定没有吧? 从286上台以后,国家实行改革开放,全面进行经济建设。大家可以看一下,每年的增长以10%的

其实国家现在能做到现在这样已经是很了不起了。我看过一个视频,一个美国人告诉当时在场的听众。当时的英法工业革命期间 经济增长率是每年1.8%,且不超过1.8%。而当时美国工业革命的时候,增长率不超过3.5%。但是看看我们的祖国。

1949年,国家一贫如洗。重工业可以说是基本没有,百废待兴。虽然国家也走了很多弯路。但是,我们不是改正过来了吗?哪一个人敢拍着胸口说,一辈子绝对没有做错过任何事情?肯定没有吧?

从286上台以后,国家实行改革开放,全面进行经济建设。大家可以看一下,每年的增长以10%的速度。有的人可能会说我吹牛。

以我举例,我记得我小时候,那个时候农村还是点的煤油灯。实行的是集体合作社。后来慢慢的有了电灯,有了我们村里第一台熊猫牌黑白电视。一村人都在我们家里看电视。再后来免除了农业税,村上补贴,也想了很多致富的方法。慢慢有了手机,从黑白(当时是波导,诺基亚当时没看到)到蓝屏,再到彩屏。当时我们上微机课,操作系统还是95,电脑是个稀罕玩意。慢慢到现在,电脑从最初的遥不可及到现在的普及千家万户。

有人会说,你看看人家台湾啊,140多个免签。。。。其实我真的很佩服那些想问题不经过大脑的。麻烦你用大腿想一下。也可以去网上查一下。免签国家多的是哪一些国家?为什么我们国家免签很少???相信有部分人嫩看到。中国现在是多少人口??13亿。尼玛换着你是另外一个国家的首脑。你敢对中国免签吗?不敢保证你前脚免签,后脚你一觉醒来,街上到处都是中国人了。这个叫什么?软入侵。而那些免签国家多的,主要是他的人口基数小,那么去再多都不会对其他国家造成一些治安或者经济上面的动荡。

所以,爱护你的祖国。如果在它危难的时候没能和它一起走过,那么你就没资格享受它辉煌时候的荣耀!

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

8
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>

热门评论

再来讲讲台湾的一些话题。

我认识一些台湾朋友。经常在一起聊天。又一次我遇见一个台湾的女孩子,22岁。读大学。当时我问他,我说,在你的朋友圈子里面 中国 日本 美国按照喜爱度来排,你怎么排? 她告诉我:肯定是中国优先,然后美国,日本。当时我就觉得奇怪,问她:为什么会这样排呢,我以为优先是美国 然后 日本 最后中国。她告诉我,毕竟大家都是一家人,都说着中国话,肯定对大陆好感多一些。 然后她也问了我一个问题:为什么大陆在国际上面经常不照顾我们?让别人欺负我们?我告诉他,让他去查当年利比亚 以及叙利亚撤离华侨,当时的中国人一个都没有落下。然后是菲律宾,我给他举例,现在各种欺负菲律宾帮中国人出气。然后是上次海巡署护送保钓渔船结果被日本的保安厅渔船射水炮。当时大陆的渔政船就在旁边,不过当时海巡署警告渔政船不许靠近,所以当时渔政船只能在旁边看。不能插手。

后来她告诉我:说实话,在台湾很大一部分对大陆都有认同感,尽管嘴上说着不认,但是心里却认同。他拿他的父母来举例,一辈子从小到大生长在台湾,一天耳濡目染的都是大陆对台湾的各种威胁,各种恐吓。那个时候她父母也是认定台独的一份子。不过等她的父母了解的多了以后,心里有了很大的转变。如果说年轻的时候是一种感性,那么了解多了,成熟了之后更多的是理性。亲日媒体各种宣传日本的友好等等,但是却经常驱离 扣押台湾的渔船。媒体宣传台湾有140多个免签国家,但是每一次出事,跑的最快的也是当地的台湾文化交流中心。最后有了问题找大陆领事馆直接解决了。亲美的媒体,经常宣称美国对台湾多好多好,但是一旦出了事情,美国最先考虑的是自身的利益,而不是台湾的感受。

人也是有尊严的,他父母告诉他,每一次台湾各种被欺负,但是岛内的执政党却一点不关心,或者只是空口白话,让人感到无力之外,心里面谁没有憋着一口恶气?这个时候,对于台湾的大部分人民来说,重要的不是哪一个执政党上台,而是谁能让台湾人挺直腰杆,大声说话!~

后来她告诉我,岛内大部分青年人只是接触的少,且被岛内媒体各种引导,导致了很多年轻人认定了台湾是一个国家,而不是中国的一个省份。但是等他们回归理性,愿意更多的去思考,去了解的时候,他们的观念就会发生很大的转变。

也有几个台湾的人,一接触就给我说,台湾不是中国的一部分,台湾是一个国家。然后我没有说什么。他觉得很奇怪就问我,我告诉他:至于台湾是不是中国的一部分,不是你我所能决定的。等你了解的多了以后 你自然就清楚什么叫做国家。什么叫做民族。

后来跟他也聊了很久。其实岛内一部分不想统一的人想法可以说很相同,现在两岸没有统一,国家把台湾当成宝贝,或者亲生孩子一样。但是统一以后呢,生活水平会不会变差?以前的生活习惯会不会改变?国家会不会跟没有统一之前那么对台湾热情?还有很多很多。。

所以我们每一个中国人,都要理性的去看待一些事情,人的思想并不是一层不变了。当我们遇见一些支持台独的民族时候,我们可以先去倾听,然后再告诉他,多学多看。一个不完整的中国,永远不会站立在世界之巅。

13楼 huhu19760903
分享什么,打死小贩的城管、翻着跟头朝上涨的房价、还是。。。。。。。看来你是坐办公室的。不说了
呵呵,你很好玩。 回答你第一个问题。打死小贩的城管。其实你的内涵是是城管的暴力执法,对不?说实话,这样做肯定不对。我们对于军队 安全局这些部门 人员因为我们的环境所在我们不能接触。但是接触最多的却是城管、警察等基层。所以就造成了我们一种都是暴力执法的坏印象。但是我只想问你一句:世界上纯度最高的是什么?纯度是多少?需要我给你科普么?

[原创]中国人:请爱护您的祖国 请和它共享



[原创]中国人:请爱护您的祖国 请和它共享


硅,经过工业提炼,最高纯度可以达到99.99999%。但是为什么没有100%纯度的硅呢?不知道你想过没有?我们转回第一个问题。因为每个人的思想觉悟、社会接触、家庭教育都不一样。所以不可避免会有出现暴力执法。你想过没有???难道光是城管的错?我不是为城管辩解什么,我只是想每一个人都站在一个比较公平的角度来看待问题。城管有错,同样小贩也有错。城管错在在执法的时候没有按照以人为本的理念去执法,给大众造成一种高高在上,残害小贩的印象。小贩也有错,错在哪里?错在不按规划摆摊。

我知道,大家一看见城管执法,第一反应就是声讨城管?即使小贩也有错。同样如此?但是有人想过为什么?为什么我们会这样想?因为我们是中国人,内心始终有种对于弱者的同情。举个例子,最近叙利亚的问题。为什么很多人都力挺巴沙尔而不是反对派?因为反对派背后是西方列强资助,比如美国 英国 土耳其 沙特。所以我们在第一反应上面就是对巴沙尔投以同情心。转回上面的问题。因为小贩在城管面前就是个弱者,所以我们第一印象就是给小贩撑腰,对执法的城管各种指责。但是有没有人想过,如果这个城市没有城管,这个城市会成为什么样子?我发几张图片

[原创]中国人:请爱护您的祖国 请和它共享


这个是墨西哥,没有城管的街面

[原创]中国人:请爱护您的祖国 请和它共享



[原创]中国人:请爱护您的祖国 请和它共享

关于这个图片,来自于一篇新闻。我贴上新闻链接帖。http://epaper.lnd.com.cn/html/bdcb/20101204/bdcb601949.html说的是什么大家无聊可以看看。

[原创]中国人:请爱护您的祖国 请和它共享


关于这张图片,新闻链接在这里:http://www.daozhou.net/news/remenhuati/20130417/42649.shtml

[原创]中国人:请爱护您的祖国 请和它共享


但是这样的也有。

相信我上面的图片+文字以及说的很清楚。城管做事的出发点是好事,但是方式和方法需要改进,要以人为本。同时提高执法队伍的素质。小贩做事的目的是对的,但是方式方法不对。要解决这种治标不治本的方法。其实国家可以在一些地方专门设置一些给小贩摆摊的地方。堵不如疏。

第一个问题的总结:我们在遇见事情的时候,不要人云亦云,也不要以偏概全。对学会站在对方的角度去思考。多一些理性,少一些谩骂和指责。因为我们都是中国人,都是一群为了明天在努力的人。

你的第二个问题。首先我想问你几个问题。你在说房价高的时候,有没有想过一些更深层次的东西。你知道并去了解过英国工业革命吗?当时的英国工业化程度是多大?持续时间是多久?当时英国人口是多少?而人口主要集中在什么地方?就目前而言,中国是不是属于我们自己的工业化进程?中国人口基数是多少?现在中国城市化人口对比农村人口是多少?如果按照当年英国的工业革命来算,我们的经济增长是多少?中国建国到现在,有多少年?中国的文化基础普及怎么样的?中国人的对于房子的想法是怎么想的?

这么多的问题,我先贴一个视频,然后可以边看视频边为你解读。http://video.sina.com.cn/v/b/67087913-1894087657.html

英国是工业革命的发源地。英国工业革命从18世纪60年代开始,到19世纪40年代基本完成。

[原创]中国人:请爱护您的祖国 请和它共享


这是英国工业革命期间的人口变化以及人口总数表。至于当时工业革命期间英国城市是什么样的? 在工业革命期间,城市迅速的发展往往超出社会资源的承受力,导致各种“城市病”的出现,主要包括住宅奇缺、污染严重、卫生状况恶化等。早期资本主义国家为治理“城市病”采取了一系列措施,但往往效果不佳。

一、工业革命与“城市病”

英国是第一个实现工业化和城市化的国家。在英国,工业化和与之俱来的城市化如此迅速,大大超出了人们的想像,它所带来的福祉和祸患同样使人们感到措手不及,特别是在一个奉行自由放任和惟利是图的国家,这种迅速到来的工业化和城市化,不可避免地引致一系列灾难。因此,英国经济史学家哈孟德夫妇用“迈达斯灾祸”(迈达斯是希腊神话中的人物,梦想点石成金,但是目的达到后却几乎饿死。)来形容这段历史,而用我们今天的话来说就是“城市病”。

根据对各国城市化史的研究,我们认为,城市发展可能受三种因素的限制。首先,城市化可能受农村人不愿离开家园的限制。这种限制既可能是社会经济方面的,也可能是社会心理方面的。其次,城市化可能受城市建设费用的限制,就是说,建设城市要耗费大量资源,而在整个工业化阶段,工业发展也要大量投入,因而,这里是一个资源配置问题。再次,即使撇开费用问题,城市发展也要受到缺乏组织城市生活的能力的限制。城市越大,管理就越困难。如果没有逐步积累的经验和系统的组织,要管理迅速兴起的大规模城市是有困难的。就英国的情况来说,农业人口主要不是由农民构成,从而在感情上与土地没有很密切的联系,所以,城市化的第一个限制因素,在英国事实上是不存在的。这反倒可以部分地说明,为什么英国城市化能较早地达到一个较高的水平。至于第三个因素,在英国城市化过程中,的确不同程度地起到了限制作用。不过,从英国的具体情况看,由于工业化的迅速进行,这些因素的影响,并不表现为限制城市化的速度,而是通过城市设施的不足和组织的混乱表现出来,即表现为“城市病”:一方面,农村人口源源不断地离开农村涌入城市,为工业发展提供了足够的劳动力;另一方面,城市设施不足和组织混乱,给早期的城市人口特别是工人阶级造成极大的苦难。不过,这种情况却有利于资本家。因为这样既保证了资本所需要的劳动力,又可以节省必须摊付的社会资本。

城市化的费用和组织问题,从根本上说是资源向城市的配置问题。就是说,需要足够的人力、物力、财力来进行组织和建设。如果在工业化迅速发展的情况下,大量人口进入城市,而相应的资源却没有相应地向城市集中,即资源城市化,就必然出现城市设施不足和组织混乱,即“城市病”。

在英国,工业化起源于农村,而农村工业和小城镇的发展,是整个工业化前期的主要特征。随着工业化的发展,乡村变成工业城镇,城镇变成大的工业城市,从而出现城市化的加速。不过,在资源从乡村向城镇,从城镇向大城市的转移过程中,对于城镇的发展来说,资源在乡村的分散,对于大城市的发展来说,资源在小城镇的分散,都是一种不利的因素。农村工业和农村地区对资源的占用,影响城市化的进程,具体说,就是在人口迅速城市化的同时,资源的城市化出现滞后。

二、“城市病”的主要形式

人口城市化,即人口向城市的迁移和集中,一方面是工业发展的需要,另一方面是资本积累和扩张的需要。资本主义工业迅速扩张的能力及其周期性特征,要求有足够的劳动力储备。而在大工业和大工业中心形成以后,还要求这种劳动集中在城市。这种情况,不仅导致人口向城市的集中,还导致了城市的大规模失业。马克思把这种“现代工业的中心――工厂、制造厂、冶金厂、矿山等等”存在的失业现象,称为相对过剩人口的流动形式。

工业革命时期或者说工业化早期城市发展的病态,还表现在住宅奇缺方面。恩格斯在《英国工人阶级状况》中记载:每一个大城市都有一个或几个挤满了工人阶级的贫困窟。的确,穷人住在紧靠着富人府邸的胡同里。可是总给他们划定一块完全孤立的地区,他们必须在比较幸福的阶级所看不到的地方尽力挣扎着活下去。英国所有城市中的这些贫民窟大部分都是一样的。这些城市中的最糟糕的房屋,最常见的是一排排的一层或两层高的砖房,几乎是排列得乱七八糟,还有许多住人的地下室。这些房屋每所仅有三四个房间和一个厨房,叫做小宅子。在全英国,这是最普通的工人住房。这里的街道通常是没有铺砌过的,肮脏的,到处是垃圾,没有排水沟,有的只是臭气熏天的死水洼。这里的住宅非常集中,以至于空气很难流通,特别是很多人挤在一个小小的房间里,空气之糟是可以想像的。

这种情况,直到19世纪五六十年代都没有什么明显的改善。由于工业化的迅速进行,人口日益向城市集中,而住宅状况也就越趋恶化。

城市卫生状况的恶化,也是早期城市病的重要方面。英国是第一个实现城市化的国家,不存在组织城市生活的可供借鉴的经验,一切都是自然发展的,而在出现问题的初期,很少引起人们的注意,直到问题发展到忍无可忍的程度以后,人们才呼吁加以解决,但往往为时已晚。工业革命时期的城市卫生问题,部分来自工业污染,部分来自生活污染。城市居民大都是刚刚从农村出来的农民,农村的那种散居所养成的习惯还没有改变。如生活垃圾到处倾倒,污水随处泼洒,不少城市居民保留着养猪的习惯,所以到处是猪圈。由于厕所不够,人们不得不随地大小便。根据记载,曼彻斯特的议会街,每380人才有一个厕所,在居民区,每30幢住满人的房子才有一个厕所。在工人的家里,鸡、猪、甚至马都挤在同一个房子里。

对于城市卫生特别是较大城市的卫生来说,排水是很关键的问题。当时大部分城市都没有良好的排水系统。一般污水都是通过大大小小的“阴沟”通往厕所或死水塘;情况最好的是将污水排入流经城市的河流。例如,经过曼彻斯特的艾尔克河,成了一条大污水沟。甚至在伦敦,大大小小的污水池和污水沟都到处可见。

居住的拥挤和卫生状况的恶化,导致瘟疫横行。对于工人居住区来说,猩红热、伤寒、霍乱等是最容易发生的,而一旦发生就不可收拾,往往危及成千上万人的生命。工业革命时期英国人口死亡率回升,与此有直接联系。

三、“城市病”的早期治理

城市发展过程中的一系列问题,实际上早有人注意到了,并提出过警告。不过,问题没有发展到威胁整个国民健康或威胁到劳动力再生产的情况下,就不会引起政府的足够重视以至采取切实可行的措施。

1838年,伦敦瘟疫猖獗,济贫法委员会秘书查德韦克建议派出一个医务委员会进行调查。同时,皮尔在艾希利勋爵和女王配偶的私人敦促下,组建了一个大城镇和人口稠密地区卫生调查委员会。该委员会作了大量调查,并起草了一个报告。这个报告于1844年公布,吸引了成千上万的读者,惊醒了有头脑的人们,并且对卫生问题作了系统的研究。皮尔委员会对城市卫生状况做出建议:卫生管理应交由直接隶属于英王的地方当局单独负责;在任何排水方案付诸实施以前,应先有适当规模的计划和测量;地方排水区域的大小应随时由英王加以规定;一切下水系统应由地方当局统一建造;大杂院房屋和茅舍产业的费用概由所有者负责,主管排水的当局也应负责铺路;一切尘埃、灰烬和垃圾均为当局所有;当局应负责清扫污水池和厕所。还规定:凡住人的院子,宽不得少于20英尺,进出口不得少于10英尺;地窖和地下室必须备有壁炉、窗户和适当的排水系统,否则不许住人;凡新建的房屋一律应装有适当的厕所设备。还规定:当局有权为加宽道路、清理卫生和筹建公园而征收款项,有权要求充分的空气流通,强制不卫生的房屋打扫,核发宿舍的许可证,指派卫生官员等。

皇家调查委员会的报告是划时代的。它导致1848年第一个公共卫生条例的诞生和第一个中央卫生委员会的建立。从此,“国家就以一套杂乱无章的条例对疾病展开了毫无组织的战争”。例如,19世纪60年代的卫生法散见于地方条例、工厂条例、埋葬条例以及种痘、煤烟、食品掺假等条例之中。不过,无论如何,这些条例说明政府已开始正式介入城市卫生管理,城市卫生事业慢慢地前进着。

住宅方面也开始不少有益的尝试,其中著名的是所谓“模范住宅”运动。这个运动是由建筑商乔治・皮鲍迪和悉尼・沃特娄发起的。由于在伦敦中心不可能人人自己有一幢房屋,因而,他们开始建造一种成排的杂院房屋。这种房屋以较低的租金出租给低收入者。他们的成功引起人们的效仿,在伦敦工人区建造了一排排的这种模范房屋。另一方面,不少市政当局开始有计划地清理贫民窟。例如,利物浦市政当局从1860年起用市有地产建造大量工人住宅,后来又根据地方条例和国家立法,将杂院房屋以有碍公益事业而查封,并征购以进行拆毁。不过,大部分最坏的房屋的拆除,是在1882年以后的事。这时,这个城市每幢房屋不到6人,“过分拥挤”的人口比例下降到12%以下。而1891年每间房屋的人数已经下降到5?68人,“过分拥挤”的人口比例下降到10?9%。可见,住房拥挤的情况在慢慢改变着。

四、社会制度与“城市病”的治理

市政改革无疑对解决城市住宅、公共卫生以及城市管理问题产生了良好的作用,但这并没有改变资本主义生产的无政府状态,因而也不能从根本上解决上述问题。不仅如此,由于这些改革,基本上是从资产阶级利益出发的,所以常给赤贫阶级带来新的灾难。例如,过分强调卫生,限制排污,许多生产和经营活动无法进行,工人因此饱尝失业之苦。

不过,随着工业化的进展,社会财富的增加,在人口向城市集中的同时,社会也将越来越多的资源集中到城市,并投入到城市建设和组织方面。所以,城市面貌还是在慢慢地改变着。1892年7月,也就是恩格斯发表《英国工人阶级状况》后的48年,他在本书的德文本第二版序言中指出:“这本书里所描写的那些最令人触目惊心的恶劣现象,现在或者已经被消除,或者已经不那样明显。下水道已经修筑起来和改善了;穿过许多最坏的贫民窟修建了宽阔的街道;‘小爱尔兰’已经消失,‘七日规’跟着也将被清除。”这说明,“城市病”已经得到初步治理,但距理想的标准还很远,这需要资源的投入,还需要时间。

从英国早期情况来看,“城市病”的根本原因,在于工业化和城市化两个进程的资源配置不协调,而这种不协调的原因又与自由放任主义有联系。当然,英国作为第一个进行工业化和城市化的国家,缺乏经验也不能说不是一个重要原因。这就告诉我们,在工业化与城市化的过程中,要合理地配置资源,使两个过程协调。这就要求我们充分发挥政府在资源配置中的作用,如加强城市基础设施的建设,用立法手段对私人或企业行为进行规制等;同时,对“城市病”要“防”重于“治”。

不知道大家是否知道以前的伦敦的外号叫什么??雾都。。跟现在的北京是不是一样???但是这却是工业化的副作用。

中国目前最少有13亿人口,根据统计,1983年农业人口为7.837亿,占世界总农业人口22.7亿(应为12.6亿)的62.3%。 我国第六次人口普查结果显示:

大陆31个省、自治区、直辖市和现役军人的人口中,居住在城镇的人口为665575306人,占49.68%;居住在乡村的人口为674149546人,占50.32%。

这个数据是截止到2010年11月1日0时的,是目前最权威也是最准确的数据了。

[原创]中国人:请爱护您的祖国 请和它共享


说完人口以及城市化的问题,我们再来说文化普及的问题。建国后,中国人口素质的改善是在一个较低水平上开始的。随着 国社会经济的迅速发展,人民物质文化生活水平的不断提高,中国人口的身体素质和科学文化素质都有了明显提高。 国人均寿命从1949年的35岁提高到现在的70岁左右,人口死亡率由1949年的20‰降至现在的7‰左右;人均受教育年限达到1990年的5.18年,每万人大学生数由1952年的3.3人增加到1994年的23.4人,学龄儿童入学率已达98.4%;1987年中国的人文发展指数①达到0.716。

尽管 国人素质有了明显的提高,但整体科学文化素质仍然处于较低水平。受过初中及初中以上教育的人只占总人口的33%,与发达国家相比,还存在较大差距。特别是文盲、半文盲人口中,还有一部分是青少年,全国仍有2%~3%的学龄儿童没有参加文化学习。 中国一直是农业大国,国人的小农意识都是很强烈,从历史上看,为什么资本主义在中国没有发芽,就在于小农意识的问题。有了钱就买地建房。为什么??就目前而言,中国的最大的个人愿望估计就是有一套自己的房子。现在也有很多炒房的人。相信你也有所耳闻吧。

那么综上所述,英国在当成实行工业化的时候,也遇见了跟目前中国一样的问题-房子。但是由于英国的地理优势以及人口优势,所以他们在面对这个问题的时候,压力相对来说问题不是很大。但是我们中国,人口基数大,且目前大部分工业正在从密集型转变为技术型产业,而且加上我们本身的教育水平较低,小农意识、攀比心态、供不应求等各种因素,导致房价居高不下。举个例子来说,没有买房前,希望房价低的跟白菜一样,买了房子以后呢?巴不得房子可以换同等的黄金。

所以,对于房价这一块,我们需要理性去看待,国家也出台了很多政策来抑制房价提升过快以及楼市泡沫。从侧面讲,也是我们很多的国人富有了,钱多了,这个是好事。但是毕竟什么事情都不能估计到全面。

对于你的最后一个问题,呵呵我来几张图片来说明吧。

[原创]中国人:请爱护您的祖国 请和它共享


这是我租的房子,20平方不到,每月水电全包450.

[原创]中国人:请爱护您的祖国 请和它共享


我每个月工资2000多点,在超市上班,但是尽管如此,每当我有时间的时候我都会参加一些自愿者活动。远比你天天没事在网上瞎咧咧来的自在充实。

我为我是一个中国人而自豪!好了,写了将近2个小时,找了很多资料。我只是希望我们更多的人去理性思考。


14条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭