铁血网提醒您:点击查看大图

围绕这一波狂飙突起的叙利亚危机,大国间的应对互动。当然,这个是我们分析的重点。

在化武事件出现后,各大国有微妙互动。请看如下:

1,据俄罗斯国际文传电讯社8月28日消息:西班牙埃菲社援引外交人士的话报道称,联合国安理会五个常任理事国在闭门会议期间,未就叙利亚决议草案达成共识。

据悉,在此次会议结束后,没有一名来自美国、俄罗斯、英国、法国和中国的代表向媒体发表声明。 根据埃菲社掌握的信息显示,会议结束后俄罗斯和中国的代表一起离开了会场,但法国、美国和英国的代表则继续留下来讨论……这次会议,也许就是于事件发生次日,即8月22日召开的那次让美国“大为光火”的闭门会议。这是联合国安理会5个常任理事国的会议。

铁血网提醒您:点击查看大图

英国伦敦,民众抗议美国和西方国家军事干预叙利亚。

这一次,美英法不再谋求在联合国通过相应决议,而是选择5常“闭门会议”——只是磋商,并不投票。但是,中俄以“双离”的姿态,给予美英法同样的否决。

此前,我说过:在叙利亚问题上,别说“双否双反”,即使“十否十反”、“百否百反”,中国都会照错不误——只要美英法敢提!即使美英法丧心病狂费尽心机想丑化中国“缺德”!为什么中国一定要反对、否决呢?一则基于中国的利益,二则基于道义。

就利益而言,确保世界和平,尽量延续中国的战略机遇期,是中国外交的首要目标。在此目标下,首先要确保东亚等周边无战事,其次要尽量维护中东和平。

中国的态度异常微妙。体现在:

其一,没有与俄罗斯举行外长级(含)以上的电话联系。这是不是太不正常了?尤其是在此俄罗斯焦头烂额的抵挡美英法联手攻击的紧要关头?中俄的“战略伙伴”关系似乎不见了哈?

其二,不仅如此。更奇怪的是,中国外长王毅竟和俄罗斯此次暗中的对头法国的外长法比尤斯通电话。这是本次危机发生以来,唯一一次中国外长级(含)以上人物直接与本次危机相关联的言行。这是不是能说明些问题呢?

在此,我得提醒那些只知道满嘴“中俄友好”而泯于大势的个别童鞋:在与豺狼猛兽周旋的时候,可不能只讲“友好”、“道义”,而是要讲利益和谋略——宋襄公才满嘴“友好”“仁义”哩。

3,不过,当然,中俄的“友好”关系、中俄在必要时联手抗美的可能性也要顾及。俄罗斯媒体8月30日报道称,俄外交部发布的消息中指出:俄副外长波格丹诺夫与中国驻俄大使李辉8月29日在莫斯科举行会谈,就叙利亚当前局势进行磋商。“会谈由中方发起”。——大家要留意的是:参与会谈的是副外长级的驻俄大使。

英国伦敦,民众抗议美国和西方国家军事干预叙利亚。

另外,“会谈由中方发起”也有玄机:我们可以确定,这是由中方勉强、被动“发起”的,甚至是应俄罗斯的要求而由中国“主动发起”的一次会谈——假如中国果真要力挺俄罗斯的话,在此战云密布之际,完全可以“应约”或“主动发起”与俄罗斯之间的外长级甚至总理级甚至元首级电话会谈,以示支持俄罗斯。但是中国没有这样做。

叙利亚总统巴沙尔·阿萨德在接受俄《消息报》记者采访时,阐述了谁在真正使用化学武器、西方政客军事干预叙利亚局势的声明以及俄罗斯为什么要帮 助叙利亚人民等问题。在回答俄罗斯消息报对他的“您能指出自己的主要盟友和对手吗?”提问时,巴沙尔说:俄罗斯和中国在世界舞台上支持我们,伊朗在地区舞 台上支持我们。但我可以指出,目前世界上正在发生积极的转变,一些国家已开始改变自己的立场。有些国家毫不掩饰地支持叙利亚境内的恐怖分子,如卡塔尔和土耳其。卡塔尔是恐怖分子的资助者,土耳其则为他们提供训练和过境通道。现在,沙特阿拉伯取代卡塔尔,成了恐怖主义者的新资助者。

北约国家公开支持叙利亚国内的恐怖分子,这招实在是太肮脏下贱了,因为这是在公然地进行分裂他国的行为,而现在北约又要以人道主义出兵,实在是太虚伪了

高峰军事观察认为,在回答谁是盟友这个问题时,叙利亚总统巴沙尔是给了中国一顶高帽子。因为在如何避免叙利亚重蹈利比亚覆辙问题上,中国并没有什么有效手段可以用,中国政府对叙利亚时局的表态也是一贯的,看不出有什么特别立场。

这一点美国媒体已经看得很透彻,毫不讳言指出中国在阻止美欧对叙利亚动武影响有限无所作为。而实际上,中国也只能在联合国舞台上发挥作用,而如果美英法执意绕开联合国表决,那么中国真的没有什么可以用来反制的手段。

不管俄罗斯是否派出海军到地中海真刀真枪的干扰美英法行动,反正中国是不会出兵到叙利亚周边的。

在目前叙利亚问题解决上,联合国五大常任理事国当中,美英法和俄罗斯的立场是很明确的对立状态。所以中国的一言一行在外界看来尤为重要。俄罗斯媒体文章在美国刚开始扬言动武的时候就将警告过中国,如果美国和北约控制了叙利亚那么将从中国西部严重威胁中国安全。

这不能说没有道理,但是相比美国和北约在阿富汗的驻军威胁程度,叙利亚即使被美国所控制又能将中国的西部安全环境恶化多少呢?俄罗斯的声音更多的是想通过这个概念来敦促中国坚定站在俄罗斯的阵营中,共同来反制美英法为首的西方强权干涉。

巴沙尔在表态中将中国和俄罗斯一起归纳为叙利亚在国际舞台上的盟友和支持者,只是其单向的意愿而已。但这话从巴沙尔最里面说出来,则可以起到为联合国五大常任理事国划分阵营的作用,有意将中国置于美英法三大国的对立面。

而到目前为止中国的表态很明确,静待联合国调查结果、反对武力干涉、坚持政治对话解决问题。这种近乎中间派的表态在俄罗斯和叙利亚看来相比美英法的强硬军 事态势显然不够。所以高峰军事观察认为,巴沙尔对中国关键作用的肯定,很大成分上有配合俄罗斯拉中国入局的意思。

随着叙利亚局势的日益严峻,中国的外交压力也会越来越大。首先是对中俄关系的影响,在外界通过对中俄上月的两场大规模军演观察认为中俄同盟关系日趋紧密的 判断之下,中国能否在俄罗斯切身战略利益有关的叙利亚问题上给予支持,将是对中俄两国在国际事务合作义务的现实考验。

而美国也或许很想通过打一场叙利亚战争,来摸底中俄两国关系的真实状态。如果中国坚定与俄罗斯站在一起力挺巴沙尔政权,那么美英法与中俄的对立关系将彻底确立,而且很可能促成新一轮的东西方冷战的开始。相反,俄罗斯和中国的所谓同盟关系将成为笑柄。

叙利亚总统巴沙尔将伊朗与中俄一起列为叙利亚的盟友,由于伊叙同盟的存在,如果中国在叙利亚问题上不能有所表现,那么伊朗就会对中国失去信心,中伊合作必将出现大的隔阂。这也是叙利亚问题与利比亚问题最大的区别。

巴沙尔列为敌人的几个国家卡塔尔、土耳其、沙特阿拉伯都与中国能源和经济合作关联性很大,尤其是沙特阿拉伯。处理不好这个选择,中国的能源问题可能将会在中东沙特,南亚伊朗、北部俄罗斯三个方向同时出现麻烦。

中国现在唯一能做的就是尽最大努力通过联合国舞台避免美国及其盟友发动叙利亚战争,同时避免自己陷入被动的选择圈套。然而要在五大国的历史性博弈中胜出真的很难。尽管中国可能在国际舞台上处处受限,但这并不表示自己是任人欺侮的对象。中国在叙利亚有着巨大的投资和利益,如果因为北约国家的侵略而受到损失,北京是绝对无法接受和忍让的。

俄罗斯已经把陆军近卫坦克师和防空部队部署至叙利亚边境,这为中国起到了一个很好的示范作用,同样身为联合国五大常任理事国之一,中国也有足够理由进行反 击,哪怕是以军事手段的方式。中国兵法中的围魏救赵足以让奥巴马焦头烂额,完全可以以攻打日本的方式解围叙利亚。日本是美国在亚洲最重要的军事存在,更是致命部位,因而一旦中国在日本开辟第二战场,不仅减轻了叙利亚和俄罗斯的压力,更是同时打击了美日两国。

本文内容于 2013/9/12 15:12:57 被小编a6编辑