美媒:中国人5000年没想明白的一个问题

唐人玉 收藏 181 136651
近期热点 换一换

美国《华尔街日报》网站日前发表评论,题为《中国人五千年没想明白的一个问题》,作者为刘罡。文章摘编如下:


中国是世界文明古国之一,但我们在科技上的成就不及古希腊,在宗教方面的创造力不如古印度,中国真正能引以为豪的是政治哲学,中国古人把凭什么得江山、靠什么守江山的问题,总结得那是“相当”深刻。


汉高祖曾经总结自己得江山的经验说,他虽然治国不如萧何、出谋策划不如张良、带兵打仗不如韩信,但由于他能够有效使用这三个“人杰”,所以能得天下。唐太宗则对自己守江山的诀窍作了生动说明,他说,国以人为本,庶人者水也,君者舟也,水能载舟,水能覆舟。从这两位史上明君的政治经验中我们似乎可以得出结论:打江山靠得人才,守江山靠得人心。


但人才这个东西很奇怪,没有的时候千呼万唤出不来,以至于清朝中期的龚自珍曾经发感慨说,时下不仅没有良相和良医,连合格的小偷也没有。而人才涌现的时候往往又扎堆诞生,比如建立汉室的刘邦君臣大多出自小小的沛县,明太祖朱元璋的开国元勋许多都是凤阳人。……


至于人心,则更是个让人捉摸不透的东西。按理说,新野县百姓能冒着被曹军“包饺子”的危险追随刘备渡江,蜀汉政权无疑要比曹魏政权更得人心,但历史的结局却是蜀汉为曹魏所灭。客观地说,魏能灭蜀靠的不是比后者更得人心,而是靠比后者人多,人多自然兵多。唐太宗的那句“国以人为本”常被后世儒家解释为要注重老百姓的人心向背,但没准人家李世民的本意却是“有足够多的老百姓才是国家的根本”。

因此,如果不怕与正统理论抬杠,我们也可以说打江山靠老天爷安排,守江山靠人多势众。近段时间,“中国经济奇迹的真正原因到底是什么”这一问题引起了读者的浓厚兴趣,其实,如果我们孤立地看中国经济总量在过去30年中迅速跃居世界前列这一现象,确实可以称之为奇迹,但如果看看中国治乱相替的历史就会发现,只要别人不来折腾我们,我们自己不折腾自己,中国的经济总量基本总能保持在世界前列,而其原因也很简单,并不是因为我们比其他文明的科技水平更高、生产关系更先进,而是因为我们人多。


但人多并不一定意味着人才多。我们中国人历来有个认识误区,以为人才和人口有个固定不变的比例关系,人口基数越大,人才就越多,于是历代帝王总是像篦头发似的想把全天下读书人都召集来参加科举考试,以为这样就能做到“野无遗贤”,但他们却忘了“刘项原来不读书”的古话,真正的开创性人才往往存在于人们的常规视野之外,他们不是谁能刻意培养出来的,更不是下功夫找就一定能得到的。


文章称,读者近来热议的另一个话题是“中国2012年能否超越美国”,说实话,以中国庞大的人口基数和经济增长趋势,GDP总量即便2012年不能超越美国,2022年、2032年也差不多了,但读者都明白,真正的超越不是GDP高过美国,而是综合实力的超越,这有点像中国历史上的“改朝换代”,能引领中国实现这类超越的人才,自古至今还没有一位出自挤挤挨挨的公务员应试队伍。


打江山靠什么,守江山靠什么,这在中国五千年的政治哲学里似乎已有定论,然而暮然回首,却发现这仍是个中国人没想明白的问题。


435
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选

热门评论

呵呵,好玩。

古埃及很强大,现在也就是一个尼罗河入海口。

古希腊很强大,现在也不过就在爱琴海那混吃混喝。

古罗马很强大,现在也就是一只靴子。

西班牙当年也很强大,现在谁还鸟你?

英格兰当年号称日不落帝国,如今呢,也就英伦三岛屁大点地方。

前苏联很强大,也不过才70年。

中国最近很穷,但是,3000年来,我们仍旧是这片土地上的主人,仍然在以一个国家体系存在,发展着,仍然是这个世界上的主要强国,

美国呢?建国才200年,强大不过100年,感谢你们的祖辈给你选了一个好地方吧,强盛的时候你叫美利坚,国家发展总会有强有弱,当你虚弱的时候,我不知道还有没有美利坚,50个州不说分裂成50个国家,20个国家总会有吧?

所以说,国家都是有强有弱的时候,然而纵观5000年历史,能够一直延续下来的国家主体,好像只有中华民族能够做到。搞明白这一点,再来给中国人上课吧。

中国是世界文明古国之一,但我们在科技上的成就不及古希腊

----------真的吗? 即使到元朝 马可波罗见到的也是一个远比他们先进的国家

一些人因为中国近现代的没落 就看不起先人 这点是很不客观的

还有西方的希腊历史等古代历史并不是信史 中国存在大量的文字记录的情况下 那个年代的历史还不太清楚 不用说西方主要靠考古了 西方辉煌的希腊罗马历史涉嫌文艺复兴时期开始的伪造

这跟中国相反 中国因为近代没落 贬低古人 西方因为近代崛起 不断的往古人脸上贴金

中国十几亿人5000年没想明白的事让一只美狗想明白了?元芳此事你怎么看

第一次听说中国古代科技不如希腊,别的不说连马鞍都是咋这传过去的。

打江山靠什么,守江山靠什么,这在中国五千年的政治哲学里似乎已有定论,然而暮然回首,却发现这仍是个中国人没想明白的问题。

5000年合着就出你这么一个明白人呐?至今还没有人整明白怎么治理国家,这是你不是孤陋寡闻就是脑子进水,告诉你吧,这事儿早在两千七百年以前就有一个叫管仲的老先生给出结论了,自己好好看看吧。

道之所言者一也,而用之者异。有闻道而好为家者,一家之人也;有闻道而好为乡者,一乡之人也;有闻道而好为国者,一国之人也;有闻道而好为天下者,天下之人也;有闻道而好定万物者,天下之配也。道往者,其人莫来;道来者,其人莫往。道之所设,身之化也。持满者与天,安危者与人。失天之度,虽满必涸;上下不和,虽安必危。欲王天下,而失天之道,天下不可得而王也。得天之道,其事若自然;失天之道,虽立不安。其道既得,莫知其为之;其功既成,莫知其释之。藏之无形,天之道也。疑今者,察之古;不知来者,视之往。万事之生也,异趣而同归,古今一也。

意思就是关于“道”,它的理论是一致的,但运用起来则各有不同。有的人懂得道而能治家,他便是治家的人材;有的人懂得道而能治乡,他便是一乡的人材;有的人懂得道而能治国,他便是一国的人材;有的人懂得道而能治天下,他便是天下的人材;有的人懂得道而能使万物各得其所,那便和天地一样伟大了。失道者,人民不肯来投;得道者,人民不肯离去。道之所在,自身就应该与之同化。’凡是始终保持强盛的,就因为顺从天道;凡是能安危存亡的,就因为顺从人心。违背天的法则,虽然暂时丰满,最终必然枯竭;上下不和,虽然暂时安定,最终也必然危亡。想要统一天下而违背天道,天下就不可能被他统一起来。掌握了天道,成事就很自然;违背了天道,虽然成功也不能保持。已经得道的,往往不觉察自己是怎样做的;已经成功了,往往又不觉察道是怎样离开的。就好像隐藏起来而没有形体,这就是“天道”。但是,对当今有怀疑则可以考察古代,对未来不了解,则可以查阅历史。万事的本性,内容虽有不同,但总是同归一理,从古到今都是一样的。

181条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下