[原创]美国对叙动武的“九个不占理”

美国对叙动武的“九个不占理”

——美国可以实现一个伟大的转折吗?

玉宇瑞明

最近,美国白宫仍在一意孤行、不遗余力地在美国和世界上“兜售战争”。各方虽有就交出化武达成妥协的迹象,但远远没有排除美国对叙动武的可能性。那么美国对叙动武到底占不占理呢?它至少有“九个不占理”。

用罪恶惩罚罪恶,是美国对叙战争理由的第一个“不占理”。

禁止使用化武是人类社会的一大进步,使用化武也必须受到严厉的惩罚。但即使美国确定了叙利亚政府军使用了化学武器,难道美国就非得大开杀戒吗?使用化武是一种罪恶,难道战争就不是一种罪恶吗?相对于已经报道的最高数字一千多人的化武伤亡,战争不是更大的罪恶吗?用战争惩罚化武,是用大恶惩罚小恶,不但毫无道理,而且道义可言。

恃强凑弱,弱肉强食,是美国对叙利亚动武理由的第二个“不占理”。

美国动不动就打这个国家打那个国家,说白了,只不过因他可以打别人而别人打不到他。如果现在叙利亚也有厉害中长程导弹,甚至有核武器,美国一发导弹就让他后悔莫及,美国还会不会这么放肆地鼓吹战争?不会,也不敢!这叫什么?叫恃强凌弱,弱肉强食;叫欺人欺天,天理不容。

未经联合国授权就要对一个主权国家开打,是美国对叙战争理由的第三个“不占理”。

美国是安理会常任理事国,是联合国宪章的主要起革国,非遭侵犯非经联合国授权不得对一个主权国家使用武力又是联合国宪章的基本原则,你美国凭什么可以不经联合国授权就对一个主权国家开打?所以要么你退出联合国,至少你不占安理会常任理事国的席位,否则你就接受接受联合国宪法章的约束。如果你既不退出、又不接受约束那叫什么?那叫无赖,叫给主张“五月花号”平等与契约精神的美国前辈和美国人民丢脸!这种事儿,美国白宫最好不要干,奥巴马总统最好也不要干,因为他是一种耻辱而不是一种光荣。

有和平解决办法非要使用战争手段,这是美国对叙战争理由的第四个“不占理”

使用化武必须受到惩罚。但是除了战争有无更好的办法呢?当然是有的。只要有充分证据证明了叙利亚某一方、某些人使用了化武,只要有国际社会、特别是五个常任理事国的充分共识,叙利亚有什么能耐可以保护化武罪犯?没有任何人、包括他们的总统巴沙尔都没有这样的能耐。全面制裁,外交压力,国际法庭,国际刑警,人民反对,哪一项不能把罪犯绳之以法而必须冒天下之大不韪开动战争机器?如果美国白宫一意孤行就是要开打,只能证明它其实并不真正关心化武事件。

证据不充分却硬要开打,是美国对叙动武理由的第五个“不占理”。

有了充分证据也不能开打,因为还有更好的办法;那么没有证据、或证据不充分呢?那就更不能开打。现在美国非要在证据不能充分说服人、又不愿向国际社会充分展示证据的前提下开打,在联合国正在调查之时就拉响战争警报,这同样证明美国开打是“醉翁”之意不在化武,而无论奥巴马把自己、把美国说得多么高尚。

明知有限打击会引起无限性严重后果,但仍然坚持开打,是美国对叙动武理由的第六个“不占理”。

美国白宫一开始就强调对叙军事打击是有限的,但战争会按照美国的意思发展吗?不可能。只要战争按钮启动,就不是你想打几天就打几天、你想打哪里就打哪里的问题。设定对方只有挨打的份儿,设定战争不会伤及以色列盟友的安全,设定战争不会把美国拖进一场旷日持久的战争、更不会扩大为地区战争甚至大国间对抗,这都是美国的一厢情愿。阿富汗战争之前,伊拉克战争之争,美国人都曾信誓旦旦决允许出现“越战”的情况,但事实上美国都陷进了十年以上,就是对所谓“有限战”结果最好的历史注解。更何况阿战、伊战时国际社会尚无当前这种严重分裂状况。如果设想一个当时任何一个大国支持美国的打击对象,美国可以如现在这般潇洒吗?

现在美国政府债台高筑、民生问题多多,世界经济复苏又缓慢乏力,在此情况下美国白宫却热心烧钱打一场不义战争,是美国对叙动武理由的第七个“站不住”。

在国际社会严重分裂,大多数国家的政府和人民、包括美国、英国、法国、德国等西方国家的人民都坚决反对战争的呼声中,美国仍然执意开打,是美国对叙动武理由的第八个“站不住”。

在和平发展大环境下仍然坚持动不动就要用武力解决问题,是美国对叙动武理由的第九个“站不住”。

当今时代是人们想要和平更想要发展的时代,侵略不得人心,战争不得人心。而且由于高科技的广泛运用,战争不但已经不是解决人类矛盾的最后手段,而且只能造成更多更大的问题甚至人类的灾难性后果。那么美国为什么置这一切于不顾而坚持开打呢?

在回答对叙战争的理由时,奥巴马说了一句“因为我们是美国”,道出了问题的谜底和本质。因为是美国,因为美国很强大,因为美国是帝国主义国家,因为美国是世界霸主,所以无论如何美国要开打,要打这个敢于蔑视或者不把美国放在眼里的小小国家。美国就是要树威,就是要让一切敢于挑战美国霸权的人永世不得翻身。这就是美国坚持要开打的真正理由,其它如化武、人权等等,在一些美国人的内心深处,其实统统都是扯淡。

但是当今世界并不是美国可以为所欲为的世界。美国想把全世界都打烂,唯有他自在逍遥,不但幼稚,而且不能不遭到国际社会的坚决抗争。硬汉普京开始反抗了,并且有可能坚持到底。他为俄罗斯人民赢得了光荣,俄罗斯人民又为世界人民赢得了光荣,今天的俄罗斯仍然是那个卫国战争中打败了法西斯德国和军国主义的日本的俄罗斯(苏联),但是当年为反法西斯流血牺牲的美国今天却正在走着昔日帝国的老路。

所以现在美国事实上面临站一个重要的选择,是继续走旧帝国的老路给世界带来灾难,还是利用自己已经够强的经济与技术实力干干净净赚钱,赚干干净净的钱。那些用血腥的石油和军火换来的血腥的美元,美国不要再要了,世界人民也不允许他再要了。

美国人当然还想要他的面子。但面对叙利亚已经有的70余万难民的流离失所,面对已经有的数万人的伤亡和无数的流血,面对可能的更大规模的地区战争,美国的面子值几个钱?奥巴马的面子又值几个钱?那里的人民的生活已经够苦够难的了,美国为什么还要给他们新的苦难?将战争的导火线掐死在战争未爆发之前,平民总统奥巴马领导美国人民走一条为世界人民称道的真正的和平正义之路,这不是美国的耻辱,不是奥巴马的耻辱,反而是美国的光荣,是奥巴马的光荣。它更不会是那个烧底火的日本媒体所说的奥巴马的“外交终结”,而只能是美国新生的开始,是美国新的光荣的开始。也就是说,奥巴马实际上可以领导美国实现一次伟大的转折,即不依靠阴谋和武力解决国际问题、当前主要是叙利亚问题和朝核问题的转折。当然,美国白宫仍然可以有另一种选择,那就是不顾美国人民和世界人民的强烈反对,也毫不顾及自自己的良心和美国的前途——先打了再说!如此,美国要么引起地区战争承担战犯责任,要么把中东打得稀巴烂逍遥法外;美国还是那个帝国主义的美国,还是那个如旧德国、旧日本一样到处杀人放火、抢夺势力范围的美国。但是最终,美国的命运也一定好不过任何旧帝国的命运,这是一定的。

但愿美国醒来!

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

热门评论

我再补充五个美国打叙利亚不占理吧,先顶你一个.........

补充的内容是:第十一:美国在对待各大国其附属国的血缘上不在理,以色列是和美国有血缘关系的,而叙利亚和俄罗斯不仅有血缘关系而且有军港,打叙利亚政府军就等同于到俄罗斯家门口踹门,很不礼貌......大家都学会了踹门支术,世界大战的罪责美国政府背得起吗?

第十二:以色列已经主动退出颠覆叙利亚政府的计划,美国总统却要打这不是在和自己的附属国以色列唱对台戏吗?这不是坑以色列吗?这样必然受到美国的绝大多数犹太人的严重质疑,而犹太人对坑自己人的做法之报复是相当恐怖的,至少说美国总统处理不好这件事也是对自己生命安全的极不负责任,不是聪明的做法......

第十三:美国历史上尽管历次打错了,但是当时的民调显示是得到绝大多数国民的支持的,但是现在反对的声音调查结果显示:半数以上的人民不支持,在这样的现实基础上不存在着法不责众的问题,一旦开战后果严重时,美国总统必然罪责难逃,历史上美国记者和人民在民意基调占优势的情况下对待总统事件的问题上还是相当严厉的............

第十四:历史上,美国人民对待美国总统在对外战争中的成本和利益之间的关系盘算上是相当自私的,一旦成本大于利益,那么必然是翻脸无情,尤其是在犹太人主导的意志集团面前,显然是美国总统打叙利亚的决定过于背叛了这种意志,面子大于实际利益的意志是不合理的.......

第十五:美国总统对叙利亚对武的动机和理想不合理:众所周知美国现任总统是打着结束战争而和平民主建设的旗号上台的,骗取世界和平奖后却抗争民意来执行无端的战争,只会让美国人民更加对比总统本人和崇拜对象罗斯福而挖出军工集团非法行为.......更加关注当年罗斯福当年所担忧的.........

占不占理先不说,看看这次动武的支持率有多高吧。国内,从民众到议员,反对动武的占了大多数;国外,尽管有不少国家表态支持,但明眼人都能看出,支持力度与打伊拉克、打利比亚完全不可同日而语。

至于叙利亚国内冲突的两派,我的感觉是:叙利亚反对派比当年的伊拉克、利比亚反对派还要烂得多;而巴萨尔总统,比当时的萨达姆、卡扎菲得到的同情多得多。

所以,这场战争,打与不打美国都是输。


更多精彩内容

热门图集