扫码订阅

中日之间的竞争由来已久,特别是去年日本“购岛”以来,中日关系已经降至最低点。然而,站在日本的立场去看待中日关系,却发现中国与日本之间似乎“心有灵犀”,唱双簧给美国看的感觉。

我们先站在日本的立场来分析由钓鱼岛引发的中日关系:

首先,日本引爆钓鱼岛的目的是什么呢?如果说石原慎太郎的“购岛”计划为了自己和右翼分子的政治目的开山,那么日本政府在这一年当中的保持或上升钓鱼岛事件定非如此简单。我们从日本新保守主义和右翼一贯的做法可知,爆发钓鱼岛实质上是给日本所谓的“国家正常化”找借口而已。日本右翼和保守主义一直认为现在的和平宪法是美国人的宪法,并非日本人自己的宪法。宪法第九条直接将军国企图拦在围栏之外,因此日本一直变相地推行“修宪”活动。而钓鱼岛事件一旦引爆,中日摩擦、对峙势必增加。那样日本右翼分析和新保守主义者就更有理由宣扬“中国威胁论”,进一步要求日本拥有独立自主的“防卫权”。此时的美国却因为其他国家的兴起和自身的衰退,越来越出现无力保护日本周全的态势。因此,在这个大背景下,右翼分子大力发展日本军备,也就获得了日本不明真相的民众的支持,使得日本朝“右”更加倾斜。

其次,日本虽然一直致力于“国家正常化”,尽力摆脱美国的影响,军事和政治上独立。但是由于无力单独应对中国、俄罗斯、韩国等,因此,必须加强与美国合作。钓鱼岛事件升级让美国的“重返亚洲”更有借口,让日本牵泮住美军更顺理成章。“美日安保条约”对日本军力的发展一再放宽限制,而加强了日本与美国的联合作战能力。退一万步说,美国即使真的不会参战,中国要对日本动武,还是要考虑美国的因素。相当于日本在满足了自身军力不断发展的同时,增加了一层免费的透明的“保险套”。与此同时,中国在亚洲的影响力不断扩大的情况下,日本适时地挑起亚洲其他国家的“危机”感,大力发展日本与印度、东盟,日本与澳大利亚的双边或多边关系,形成所谓的“繁荣与自由之弧”,达到事实上包围中国。这样,又为日本的扩充军备找到了掩人耳目的一个方式。

在这个角度去看中日的风风雨雨,我们不难发现,虽然许多事件都是表面对抗性质,但实质上某些方面又暗合日本的举措。在分析之前,我们要认清一点:不论道路如何曲折和漫长,最终,日本将会“国家正常化”。说白了,日本拥有自主开战和媾和的权利。现在的日本历届政府,无不朝着这个大方向前进或曲线前进。日本的“正常化”对中国有何利弊?

1.显而易见,日本将成为中国在亚洲最大的威胁。--弊

2.日本不断发展的军备是亚洲人民乃至世界人民的威胁,将会使亚洲乃至世界拖入更不稳定性。--弊

3.日本将会彻底摆脱美国,增加与美国矛盾。--利

4.增大中日合作的可能性。--利

5.为将美国赶出亚洲增加砝码。--利

以上只是粗略地列举日本“正常化”的利弊,当然不能以简单的数量来一刀切是好是坏。

中国目前的举措可以说是“护主权,促日独”。在钓鱼岛事件初期阶段,中国表现出愿意将事态平息化的善意举措。这是中国先礼后兵的正常手段。在日本无意改善后,中国不得不秀出肌肉,维护国家领海和主权。但是与以往中国处理类似争端不同。以往中国与其他国家出现争执的时候,往往会先期对抗,然后保持一定温度不让事态升级,慢慢寻找契机淡化事态,最后和平处理争端。这次中日之争,中国却是主动加强钓鱼岛的军事力量和防卫力量。为了维护主权无可厚非,但在一定程度上刺激了日本的危机、增加了日本增加军备的借口。

在这其间,我们注意到,中国实质是将美国拦截在钓鱼岛之外,故意弱化美国的影响力。而美国三番四次想要凭借“安保条约”介入,都是被中国或中俄针锋相对地破解。这实质上是给日本人一个明确的信息:不要指望美国,美国罩不了你!这又在另一面反推日本要加强自己的军事力量,要提前适应"后美国保护时代"。

近期,日本申奥成功,势必增强日本民族自豪感和国家主义的抬头,相信安倍不会放着这个好局势不推行其“国家正常化”。而此时的中国却在日本周边用轰 6巡航,海警在钓鱼岛与日本对峙。这无疑有警告日本的意思,也有让安倍更有借口寻求军事上的“独立”。可是现下的美国却无暇顾及东亚,中东已经让美国焦头烂额。此时,如果安倍以“中国威胁论”,而美国已经无力保护日本,试想,日本国民能不对“自卫队”放宽限制,对美国失望吗?

综上所述,中日间貌似对抗不断的局面,仿佛两个心心相惜的拳手你来我往,大家都没击中对方要害,却让外人眼花缭乱。中国利用日本急于摆脱“殖民”,恢复“日本民族的繁荣”的心情,适度地推日本一把,将他推离美国。这就为中国日后“联美抗日”还是“联日驱美”提供了更广阔的舞台。小小钓鱼岛,却是未来几十年政治走向的基石。

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
发表评论
发表评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明铁血立场。

全部评论
加载更多评论
更多精彩内容
热门推荐