扫码订阅

美国到底要不要对叙动武?这个问题确实不好回答。

如果说在10年前,美国凭借其在西方阵营中的地位,振臂一呼,其诸多盟友肯定是有钱出钱,有力出力,可以在一个很短的时间内达成共识,对一个所谓的“流氓政权”发动军事打击。

但时至今日,美国振臂了,也呼喊了,甚至国会也同意了。但,遗憾的是,除了不断的博弈话题之外,我们没有看到更多的实质性的举措。

那就奇怪了,是盟友不给力?还是其他更深层次的原因导致美国迟迟没有实际行动……

首先,大家都清楚,美国想打叙利亚并非因为巴沙尔政权和美国有何“深仇大恨”,美国枪口指向的是伊朗,而叙利亚是他们瞄准线上的一个障碍物,要想顺利地攻打伊朗,必须把叙利亚这根钉子先拔掉。虽然是这个逻辑,但这和美国的战争目的有点相悖——冤有头债有主,就是一个无冤无仇的国家,你为了一己之利就要推翻他,确实有点过分。这也是西方同盟阵营没有更大兴趣的基础原因之一。

这样一来就有了很多滑稽的局面:美国指责巴沙尔的军队残杀平民,西方媒体却透露出反对派军队吃人肉的视频;美国宣称政府控制力逐渐下降,但媒体却说政府军逐个城市地在收复失地;美国指责政府军使用化学武器,西方媒体却指出是反对派使用的,还是操作失误所致……这些滑稽的局面透露出来的是,真正想帮美国的盟友极少,而看热闹的却不少。

其次,中俄因素不可小觑。中俄在叙利亚问题上的立场可以说空前的一致,反对、抗议、支持……声音一致,行动也一致。这从一个侧面说明,在对待叙利亚问题上,中俄的战略利益是统一的。俄罗斯不想叙利亚政府倒台,不想美国通过这个突破口在中东插足,不想直接面对美国的压力,不想军事、政治利益受损。而中国也基本一致,美国拿下叙利亚、继而是伊朗,那么中国的能源供应战略就会被美国所打乱,后院就会起火。面对两个大国的鼎力支持,美国不得不慎重考虑他们计划中的军事行动能否取得预期的效果……如果叙利亚有了中国的导弹、俄罗斯的飞机……雷达、火炮,那么只有战端一起,美国的飞机或军舰受到这些武器的袭击,出现几架飞机被击落的可能性不是没有,部署在波斯湾、红海的战舰也是靶子……到那个时候,即便你把叙利亚轰炸成一片焦土,但你老美颜面何存?!这只是初步估计,一旦开战,伊朗难道会看着小兄弟受苦而袖手旁观?!那时候,美国的盟友在哪里……我就不相信,美国可以独自这样撑下去。

再者,虽说还是有一些国家表示会支持美国动武,但看看哪些国家做出了这个表态,什么罗马尼亚、爱沙尼亚、土耳其、沙特……唉,一群乌合之众!他们无非是想对美国献媚,表一表诚心侍奉老大,其他的几个也就是想在国际舞台上露露脸,给自己长面子!仗打起来,他们一不会出钱,二不会出力,充其量就是一帮拉拉队!——美国,你需要的是这个吗?

还有,美国国内压力也是很大,虽然国会专门委员会同意了,但这是奥巴马的一个伎俩。别忘了,奥巴马上台没几天,就被人拍马屁地获得了“诺贝尔和平奖”,但他对世界和平做出了什么?

在叙利亚问题上,他也是左右为难。打,应该的,之前说过的话不能不算话,大国尊严重要,况且战略意义非凡,必须把叙利亚拿下才能进一步推进中东战略布局。打,他也确实下不了最后的决心,毕竟他未当总统前,也是一个反战派,当年,也证实靠着这个噱头才击败竞选对手登上总统宝座。

现在的尴尬局面可以说是美国人自己一手制定的。维护自己国家利益本来无可厚非,但你不能置人家死活而不顾,唯利是图!

美国,你是世界老大,但现在的世界不是你一手遮天的时代了,你的大棒挥舞起来,小心砸了自己的脚。

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
发表评论
发表评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明铁血立场。

全部评论
加载更多评论
更多精彩内容
+加载更多
热门推荐