[原创]德国在一战二战的战略失误

中国之魏格纳一世 收藏 39 21885
导读:德国及其阵营在一战二战时,都存在解决东西两线作战的问题。 因而在一战二战中,德国阵营都采取了先西线后东线的战略。均告失败。 虽然,一战初期德国未能先解决掉西线法国(英法),而二战初期德国是基本解决了法国(英法)。 ************* 既然德国两次都失败,那么,如果德国阵营采取先东线后西线战略呢? 德国能不能胜利呢?应当说还是有可能的。 尤其是二战。先说二战。 经过一战的残酷战争,英法等国心有余悸,因此张伯伦奉行绥靖政策,不愿打起来。 在此情况下,如同德国进攻波兰时英法在西

德国及其阵营在一战二战时,都存在解决东西两线作战的问题。

因而在一战二战中,德国阵营都采取了先西线后东线的战略。均告失败。

虽然,一战初期德国未能先解决掉西线法国(英法),而二战初期德国是基本解决了法国(英法)。

*************

既然德国两次都失败,那么,如果德国阵营采取先东线后西线战略呢?

德国能不能胜利呢?应当说还是有可能的。

尤其是二战。先说二战。

经过一战的残酷战争,英法等国心有余悸,因此张伯伦奉行绥靖政策,不愿打起来。

在此情况下,如同德国进攻波兰时英法在西线无所作为一样;假如德国不去进攻法国而是在1939年就直接进攻苏联,英法美对苏联的援助可能有限。

(二战,本来德国意大利可以拉日本在东方进攻苏联;但二战时日本已经与中国陷入全面战争,日本攻苏,不易取胜)

回头再说一战。一战时,若德国阵营不攻法而攻俄,估计英法在西线有直接参战的可能性。但一战时,德国、奥匈帝国、土耳其的力量比二战时德国阵营力量强;意大利还可以参加德国一方;也可以拉东方的日本。

一战时,德国阵营若先东后西,取胜的可能比先西后东机遇大。


本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

37
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>

热门评论

3楼 大脸猫yoy
英国也不是省油的灯,他想最后一个德国人打死最后一个苏联人,不过希特勒利用英国的如意算盘算计了英国。英国其实可以更晚宣战,他想通过打败希特勒获得巨大利益,丘吉尔迫不及待的提前开战使英国在德国海军狼群战术下几乎赔光了本钱。应该说最大的失误是德国没有或者低估了美国的作用。德国发动战争其实不能全算在希特勒的头上,一战后到二战前德国在经济上被英法压制。德国一战后经济凋零,其实没有过几天好日子,希特勒上台德国民众情绪被点燃了。
、一战德国没资格抱怨。

先不说一战是德国先发动的

普法战争镜厅加冕,德国给法国留面子了么?

活该,这就叫风水轮流转

39条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭