转载——当年中国应该如此利用美苏关系

秦陇复国军将士 收藏 1 116
导读:中国最聪明的做法当然是鼓动西方国家、苏联相互斗,中国站在旁边看热闹,一边为他们加油,一边时不时递给他们一根棍棒、递上一把砍刀。等他们身上被砍下一块肉、卸下一条胳膊或一条大腿的时候,咱们就假惺惺地哀叹一声,表示一下同情,然后将这块肉、这条胳膊或这条大腿拿去烤了吃。 相对西方国家而言,中国有理由和苏联保持比西方国家更好的关系,原因很简单: 首先,中国和苏联的地理形势决定了两者最好保持良好关系。中苏是有漫长边境线的邻国。两国只要对抗,双方的边境地区绝对都应该成兵百万以上,因为漫长的国境线需要这么庞

中国最聪明的做法当然是鼓动西方国家、苏联相互斗,中国站在旁边看热闹,一边为他们加油,一边时不时递给他们一根棍棒、递上一把砍刀。等他们身上被砍下一块肉、卸下一条胳膊或一条大腿的时候,咱们就假惺惺地哀叹一声,表示一下同情,然后将这块肉、这条胳膊或这条大腿拿去烤了吃。

相对西方国家而言,中国有理由和苏联保持比西方国家更好的关系,原因很简单:

首先,中国和苏联的地理形势决定了两者最好保持良好关系。中苏是有漫长边境线的邻国。两国只要对抗,双方的边境地区绝对都应该成兵百万以上,因为漫长的国境线需要这么庞大的军队来维持,也只有上百万的军队才能守护这么广大的地区。而且面对于苏联,中国在地形上处于天然的弱势。苏联的国土是从西部、北边来包围中国的,中国的重要战略位置如京城、海津市、哈尔冰等都在苏联中短程导弹的覆盖之下,从外-蒙发起进攻的话,坦克用了多少小时就能冲击中国的政治、经济、交通中心。而苏联的莫斯科等大中型城市都在遥远的欧洲,中国要威胁它们,非得用中远程导弹、甚至洲际导弹不可。苏联用价值相对较低的中短程导弹轻易可以对中国的大中城市进行饱和攻击,中国用远程导弹、洲际导弹轰炸,不说国力能否承担,就是精确度也不可预计。如果中苏对峙。吃亏的绝对是中国,苏联可以好整以暇,从容应对,即使丢失了一部分国土,根本无关痛痒。可是,中国在北方的边境一旦遭到入侵就会胆战心惊,因为京城直接暴露在对方的兵锋之下。六十年代幸亏有毛等一大群从战场上走出来的领导,这才敢在苏联的威胁下安然入睡。这才敢与苏联撕破脸皮对着干。

如果中苏对峙,中国将花费大量的人力、物力,花费无法估量的精力来应付,中国的现代化进程自然会受到巨大的影响。所以,进入70年代后期尤其是80年代陷于阿富汗战争后,中国跟苏联搞好关系是有理由的,是有现实需求的。

其次,与西方国家相比,苏联对中国的内心需求是少的,也就是说苏联对中国发动战争的可能xìng、对中国发动战争的内在推动力相对西方国家要小得多:苏联国土面积巨大,真正可谓地广人稀。资源极其丰富,在其他国家的每一寸国土上挤满了人口时。苏联还有很多地方还没有人涉足,很多地区还是无人去的原始地带,还有天量的资源等待他们去勘探、去采掘。无数的上等木材因为无人砍伐而腐朽,无数的煤炭在自燃,无数的水力资源在白白流淌……,因为人家根本不在乎,实在太多了。那种所谓苏联对领土的野心是拿沙俄说事。面对中国人满为患而资源贫瘠的土地,苏联人的愿望还真不强。

而资源更贫瘠,土地开发更成熟的西方国家反而有点垂涎中国这块“地大物博”的土地,即使他们不想占有这块地方,也因为害怕中国庞大的人口流向西方,故而必须对中国加以防范,对中国设置重重阻碍。虽然如此明白的到了,当时80年代的大佬似乎没有看到了中苏关系的微妙,一直到90年代苏联解体后,才意识到这点,与俄罗斯保持了友好关系,一直在国际大问题上共进退。只是这头北极熊极不老实,往往说出的话没多久就食言了。特别是在伊拉克战争、利比亚战争中,前期的时候话说得很牛皮、很硬气,又是喊抗议又是又是喊派兵,其言行远比中国的谴责要强硬得多。但等西方国家真正动手的时候他们一下就缩回去了,屁都不敢放一个,多次把中国扔在干岸上,面对西方国家的战争“胜利”,面对一个个中东国家被美国收拾,中国很是尴尬,进退不能。。。。所以那些吹嘘毛子多强硬的人,自己要仔细看看这些过程吧!与这种国家打交道必须小心又小心,否则很容易被人家出卖,到时候哭都没地方哭。但是,中国还得利用他们,还得让他们为中国的利益服务。

1
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>
1条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多
广告 大型核武军事模拟 坦克 装甲 战机 航母
发帖 向上 向下
广告 关闭