[原创]作为中国人,我对现在的军人失望了!

2050zl 收藏 3 666
导读:test

每个人都有自己不同的理论,而其发展过程就是抵制他认为理论,完善自己认为理论,其中产生争执是可以理解的但是产生个人针对就不好了,近年来我已经尽量的产生这样的事情了,可今天和两位退役军事人员说军事理论的时候我却没能忍住,我对军事可是非常的业余啊!但两位说的我是真的无法苟同!这算是我的临界状态了吧!以后可真的下不为例了!

言多必失,这话不假,今天和两个同事,也就是上述的两位退役军人,一个毛毛兵,一个退役中校,我说我在军事论坛(铁血和新浪)泡了10年了,他们就提出问题问我,

1.氢弹和导弹有什么不同?

我回答,这两种东西根本就不能放到一起比较,导弹是武器平台,运输战斗部的,而氢弹就是战斗部。

他们的回答,是我胡说,但是没有指出我的错误!仅仅说是导弹是战术武器,氢弹是战略武器,我问和那要导弹装上核弹头哪?没下文了!

2,su27和su30有什么不同?》

我回答,su27是重型制空战斗机,su30是对地攻击机!

他们回答说我错了,su30比su27更先进,维护费用更高!

3,他们说,核武器就是化学武器!

我当然说他们是错误的,核武器是核裂变或者核聚变,化学武器是利用其毒性或特性致人伤残或致命的武器,为此我举例了白磷弹和芥子毒气,他们却说核辐射是化学攻击,为了简明我的说法,我都问他们三防为什么防止核化生?从三防就可以看出核武器和化学武器被分开对待!这样都说我是错误的!

核武器是核武器,化学武器是化学武器。

在我的概念里,军人是武器专业人员,但是我在生活中发现原来不是那样,中校是消防兵,整天是对付领导,做好地区消防“事业”,毛毛兵跟的是师部还是军部,告诉我每晚睡不同的文艺兵宿舍有多好,女兵多开放!

这个才是真正的中国军人?

改革开放 是不是开放了我们的思想,让我们失去上个世纪中元首所谓的,制胜法宝“精神原子弹”?我们会不会在伤亡较大时,像伊拉克军队一样一触即溃?

下面全是百度的!

核武器是利用冲击波和放射性物质辐射来杀伤的;

化学武器则是利用毒剂液体来杀伤生物的。

核武器不是化学武器, 核武器是核聚变或核裂变发出的粒子给与对方杀伤力! 化学武器是以毒剂的毒害作用杀伤有生力量的各种武器、器材的总称,是一种大规模杀伤性武器。

这两者没有可比性。导弹是运输工具,氢弹是爆炸物,怎么比?

导弹只是一种运输工具,用于将弹头送到目标去的。跟发射卫星用的运载火箭是同一种类型,只不过一个往天上打,一个往地上打。导弹只有装上弹头才能作战,否则的话就是一个会飞的废物。

氢弹没有导弹、飞机运送,也只是放在仓库里的“展品”。

只有将核弹头(氢弹)装在导弹上,让两者结合,才能发挥其作战能力。


本文内容于 2013/9/9 9:10:40 被小编a47编辑

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

1
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>
3条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭