[原创]谁给的权力?咆哮公堂指责法官!

hawk19999 收藏 37 1117
导读:test

看了腾讯网发布的李XX庭审过程,感到愤怒!我们的国家是法制国家,法律有至高无上的权力,为什么会出现下面的奇景!

李在珂问大魏,当晚的事情是谁先起意?谁打了受害人?谁第一个与之发生性关系?

大魏的回答均指向李某某。听到此话,梦鸽从旁听席上站起大声说:“这是律师在引导大魏作伪证!”

李在珂说,法官敲响第一天庭审结束的法槌后,梦鸽从他面前经过,狠狠地瞪了他一眼并吼道:“是你害了孩子们!”

我这辈子过的有点冤,经历的不少,就是没有去过法庭!

但是我知道法律的威严,法庭和法官是法律的代表、行使法律职责、维护法律尊严、进而维护所有人的权利利益的!

还是那句话,有事说事!如果没有罪,法律不会冤枉一个好人,如果有罪,法律不会不替受害人伸张正义!

而法官害了她孩子,就是代表法律的法官害了她孩子!

是不是没有法官和法庭,她的宝贝孩子、心地纯洁、只知道去逛逛夜店、喝喝酒、拿棒球棍敲人家脑袋、强行带人家出去开房、不顺从就拳脚相加的好孩子就不会被害了!!

就是说中华人民共和国的法律、法庭、法官害人了!维护所有人的法律害了她孩子,就是这套法律体系是错的?!

我都困惑了!

她是一个副师级的解放军文艺干部~!过去是讲生在新中国长在红旗下,是不是党员?!看来这个文艺干部已经质问了我们中华人民共和国的法律体系。

我们把法律体系为她宝贝儿子改一遍?~!

在公堂上吼向法官,是挑战我们的法律体系!是谁有这样的权力,是谁赋予的权力?!


本文内容于 2013/9/7 17:57:59 被hawk19999编辑

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

21
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>

热门评论

8楼 胡子哥
上次说了几句被删了,可能我说的有些激动了。今天少说一句,那就是她自己正是她孩子的危险,如果这次她孩子被判无罪,下一次她孩子犯的罪会更大。
慈母多败儿,子不教父之过。养儿不教如养驴,养女不教如养猪!人之初性本善,没有天生的逆子,只有不会教育的父母!可怜李某某摊上这样的父母,真是人生莫大的悲哀!希望李某某入狱以后,能从塑自我(虽然可能性不大)。

本文内容于 2013/9/7 21:50:16 被新新哥编辑

谁给她的权利,是它们的现在的特权阶层的新贵给的权利,平时嚣张跋扈成习惯了,这样的人在部队有很多,可是大家想想,如果爆发战争了,这样的人,你能指望它们来保卫祖国么,而我们拼死保卫的却反而是它们的荣华富贵,希望习总可以大刀阔斧的铲除这些潜在的混蛋们,中国现在到了不得不去整治的阶段了,太乱了

我对这位靠献身体上位的副师级首长表示。你真的是个……无视国法藐视公堂。这是一个副师级首长应该做的事情。自己儿子犯错了就应该承认而不是指责这个指责这个。

显得自己素质和你的副师级身份十分的不配。还有政治部是不是应该干预一下。她的行为已经影响到了军队在老百姓心目中的形象。我们多少战士要抗多少次洪救多少次震才能消除这种恶劣的影响。


恰恰是这个不知天高地厚的婆娘,对李天一无原则的溺爱和管教不严害了李天一;还有脸去跟法官叫板?这样的案子,在全国早已炒的沸沸扬扬了,笨理都能想出来,这么热点的案子如果是证据不足,法官哪里敢制造冤案呢。明摆着是够判了。

梦鸽有点狂,不知道自己姓什么了。

37条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多
广告 这才叫游戏:仅13天风靡全球场面堪比战争大片
发帖 向上 向下
广告 关闭