靠谱!一个老军迷对世界海军排名的看法

小人物的生活百态 收藏 32 30028
导读:test
近期热点 换一换

原作者 华盛顿红军

最近坛子里很热衷的一件事是给海军排名,特别是给兔子海军排名,排行榜搞了不少。有把兔子海军捧到第二位的,也有把兔子贬到十名之后的。可惜的是很少有人具体地写出自己排名的标准,而且大多数人的争论焦点也是集中在某些具体型号舰船的性能和数量的比较上,让我这个有差不多二十年历史的老军迷看得一头雾水不说,还有一种不吐不快的感觉。众所周知,现代海军早已经从单舰平台性能的比较走向了体系竞赛。单一一种平台的性能再逆天如果没有大系统的配合也无法充分发挥性能。一堆看起来性能并不出色的平台通过适当组合通过数据链连接起来,在作战中就可以发挥出远远大于每种装备性能简单叠加的后的效果。最明显的例子就是航母平台,有无航母的海军,即使其他平台和装备完全一样,战法和作战效能也是完全不样的。如果再把C4I系统考虑进去,则更是会出现“脱胎换骨”的变化,此外,后勤等方面的能力也是不能不考虑的因素。所以,要搞海军排名就必须从海军的整体组合水平、体系完整程度来考虑,而不是简单的进行某些平台的性能对比,然后得出一个结论:谁比谁强。 基于以上观点,我自己根据自己对海军有限的理解总结了几个标准,给主要国家的海军作了大致的分档。在这里要声明三点:1、本人水平有限,对海军的理解也很肤浅,所以分档标准考虑得未必正确和周到;2、本人时间有限,没有一一去查对每一个国家海军的最新情况,只是根据这几年来的大致映像来做的分析,肯定有很多细节上有错漏,所以还请大家指出,我好改正;3、这篇东西其实也不算真正的top10那样的排行榜,因为对每一个国家的海军的战斗能力做具体的量化分析然后一个个排出高低来是一件几乎不可能做到的事情,也不是业余爱好者所能达到的水平,所以我只是大致把主要国家的海军分成几个档次,每个档次可能只有一个国家,也可能有一堆国家。档次和档次之间可以分出高下,而同档次内部则可以认为不相上下,双方对阵具体胜负的概率是五五开或者稍有优劣但是不绝对。

好了,废话少说,下面是我的观点。

第一档次:全球进攻型海军。入选人:美帝海军。

入选标准:1、具有由大型航母、弹射起飞的固定翼舰载机、攻击型核潜艇、先进大中型水面舰艇组成的完整远洋舰群;2、具有在全球任一海域夺取空中、海面、水下、电磁四维度控制权的能力;3、具备完整的全球海洋(也包括沿海陆地)监控、信息收集能力;4、具备独立而强大的对全球沿海陆地进行包括纵深火力打击在内的打击能力;5、具备独立而强大的对任意沿海陆地的大规模兵力投送能力;6、在全球有完整而充裕的海外基地体系支持。

点评:美帝海军是当之无愧的全球No.1,这一档次的标准就是为它量身定做的!除了第二档次有得打,其他档次完全无悬念。

第二档次:全球防御型海军。

入选者:80年代的前苏联海军,现空缺。

入选标准:1、具有由大型航母、弹射或者滑越起飞的固定翼舰载机、攻击型核潜艇、先进大中型水面舰艇组成的完整远洋舰群;2、具有在全球任一海域争夺并夺取空中、海面、水下、电磁四维度控制权的能力;3、具备完整的全球海洋(也包括沿海陆地)监控、信息收集能力;4、具备独立而强大的对沿海陆地火力打击能力,但一般不独立承担对陆地纵深火力打击任务;5、具备独立的对任意沿海陆地的兵力投送能力,但一般不独立承担对陆攻击任务;6、在全球有基本完整的海外基地体系支撑。

点评:相比第一档次,第二档次的主要差距是对陆地纵深火力打击能力和对陆地兵力投送能力不足,另外海外基地还不是太充裕。对第一档次没有太大胜算,对其他档次无悬念。

第三档次:地区进攻型海军。

入选者:法国海军,俄罗斯海军(但是装备妥善率方面再不加把劲就可能掉出去,如果再从第二档掉到第四挡那就真的悲催了),80年代的英国海军(现在暂时掉到第四挡去了,等着伊丽莎白和肥电服役才有回归的可能)。

入选标准:1、具有由大中型航母、弹射或者滑越起飞的固定翼舰载机、攻击型核潜艇、先进大中型水面舰艇组成的远洋舰群,但是数量无法和前两档次相比;2、具有在本国所在地区或者临近地区的任一海域争夺并夺取空中、海面、水下、电磁四维度控制权的能力;3、具备能覆盖本地区以及邻近地区的海洋(也包括沿海陆地)监控、信息收集能力;4、具备独立的对本地区或者邻近地区的沿海陆地的火力打击能力,但一般不单独承担对陆地火力打击任务;5、具备独立的对本地区或者邻近地区的陆地兵力投送能力,但一般不独立承担对陆攻击任务;6、在本地区和邻近地区有海外基地支撑,但在全球范围内不成体系、存在明显的空白区域。

点评:相比第二档次,首先第三档次海军的对陆打击能力近一步削弱,一般不能独立承担对沿海陆地攻击任务,是真正意义上的“海“军。其次舰艇总数量上不如前两档次,而且监控、信息收集能力只局限于局部地区,不能覆盖全球,再次就是海外基地不完整,只在本地区以及邻近地区有海外基地支持。一句话:在本地区内还行,但是在全球其他地区作战就不行了,碰上第一档次、第二档次大打完全没有胜算,小打可能会有机会击败对手,在全球其他地区也可能被第四档次海军击败。

第四档次:地区防御型海军。

入选者:日本海自(姑且先把舰载肥电先考虑进去,料敌从宽)、英国海军(还有重回第三档次可能,主要问题是看经济能否承担)、印度海军、西班牙海军、意大利海军、巴西海军

入选标准:1、具有由中轻型航母、垂直起降固定翼舰载机、先进常规潜艇、先进大中型水面舰艇组成的远洋舰群;2、具有在本国所在地区任一海域争夺并夺取空中、海面、水下、电磁四维度控制权的能力;3、具备能基本覆盖本地区海洋的监控、信息收集能力;4、具备简单的对沿海陆地火力打击能力,但不能独立承担对沿海陆地火力打击任务;5、具备独立的对陆地兵力投送能力,但不能独立承担对沿海陆攻击任务;6、在本地区有或没有海外基地支撑,在全球没有或者只有个别海外基地。

点评:相比第三档次,首先这一档次的海军对陆打击能力又削弱了,打陆地基本属于挠痒痒的水准,聊胜于无,不堪大用。其次,航母这块又差了不少,没有大型航母,而且不能弹射或者滑越起降舰载机甚至只有旋翼机,不管是制空还是预警能力都弱了不少,真正作战离不开陆基飞机以及预警系统的支援。另外监控、信息收集能力只局限在本地区的海洋,在本地区以外又基本上没有基地,出了本地区作战能力比较可怜。不过好在体系基本完整,各种攻击手段也都有点,所以依托本国陆地支援甚至可以挑战一下本区域内或者跨区域而来的第三档次海军。

第五档次:近海防御型海军。

入选者:韩国海军、巴基斯坦海军、台湾海军、伊朗海军、泰国海军、西欧北欧剩下那一票中等大小的发达国家的海军、南非海军、阿根廷海军(实力有继续下降的可能,再将真的要哭泣了)。

入选标准:1、只有一艘轻型航母或者无航母、极少量垂直起降固定翼或者旋翼航母舰载机或者无航母舰载机、有或无先进常规潜艇、少量先进中小型水面舰艇;2、具有一定的在本国近海海域争夺海面或者水下控制权的能力;3、只具备能覆盖本国近海的监控、信息收集能力;4、基本没有对敌人沿海陆地火力打击能力,完全不能独立承担对沿海陆地火力打击任务;5、基本没有具备独立的对陆地兵力投送能力,完全不能独立承担对沿海陆攻击任务;6、在本地区没有或有个别海外基地支持,在全球没有或者只有个别海外基地。

点评:第五次档次的海军中其实有一些实力相当强的角色,比如德国、荷兰、瑞典、韩国和台湾。最大的问题是体系不完整!舰载航空兵太弱或者完全没有。因此在远洋即使面对第四档次的海军也会非常被动,只能猫在自己家门口,依靠陆基航空兵和预警系统的保护,所以自保尚可,出远洋迎击就困难了,更说不上主动去攻击别人。另外一个问题是对海洋的监控、信息收集能力严重不足,而没有舰载航空兵又加重了这个缺陷,导致这一档次海军手里的少数新锐中型战舰、先进常规潜艇的实际战斗力大打折扣。体系就是力量!相反,不成体系就没有力量。这句话在这一档次海军身上体现的最明显。其他对陆打击、兵力投送啥的就不说了。

第六档次:领海防御型海军。

入选者:以色列海军、越南海军、朝鲜海军、埃及海军,还有一些西欧小强的海军

入选标准:这一档次其实无所谓标准了,只是为保证完整性简单列一下:1、无航母、无航母舰载机、有少量或者无先进常规潜艇、有少量先进轻型水面舰艇;2、具有一定的在本国领海内攻击对方的能力;3、只具备能覆盖本国近海的监控、信息收集能力;4、完全没有对敌人沿海陆地火力打击能力,完全不能独立承担对沿海陆地火力打击任务;5、完全没有具备独立的对陆地兵力投送能力,完全不能独立承担对沿海陆攻击任务;6、在本地区没有海外基地支持,在全球没有海外基地。

点评:比“存在舰队“好不到哪去的海军,只能在对方打到自己家门口的时候偷袭一下对方,平时打打海盗、抓抓走私之类的任务倒是完全没问题。

第七档次:打酱油型海军。

入选者:地球上剩下那些把自己也称为“海军“的奇怪的团体。

入选标准:只有一条,愿意叫自己“海军“就行。

最后说敏感话题,我兔海军应该在什么位置?当然对这个问题有hkc的看法也有bkc的看法,在这里我穿个偏红的kc。以目前来看,我兔海军处于第四档次向第三档次迈进的位置,姑且按某秃子喜欢的把戏:3.5档。比第四挡好那么一点点,比真正的第三档还差那么一点点。第三档次标准中的六条指标每一条我们努力垫垫脚也能够到,但是不努力的话都还差了不少。特别是第六条,还需要从非军事层面上解放思想,才能有所突破。但是无论如何,我很有把握地说:10年后我兔海军就是妥妥地第三档次海军。而我兔的最终目标是什么........


本文内容于 2013/9/6 14:42:56 被小人物的生活百态编辑

33
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选

热门评论

海军和地理位置有非常重要的关系,英国还占有直布罗陀海峡,大家看西班牙如鲠在喉,法国则是为了控制地中海。印度海军则有印度洋。美国不用说了,巴拿马运河,夏威夷,关岛,甚至还驻军到日本韩国菲律宾澳大利亚等一些国家上了。日本海军实力不错,但是在美国的控制很多东西都被束缚,因为美国也知道让其强大一定会和美国冲突。俄罗斯有黑海波罗的海出海口远东有海参崴。中国呢?地理太差了,海参崴被那个谁谁谁丢了,对日本对棒子对毛熊少一大优势,而台湾岛则是最关键,因为在东海问题上没有台湾岛就出不去,现在海军经常绕大弯出去,过宫古海峡,都是被监视的份,东海完全没有胜算。靠装备战术突破所谓的岛链封锁难道非常大,关键是需要有海军基地支撑。必须夺下台湾,第一岛链就破了。所谓破岛链就是抢夺海上的岛屿。说我们的东风可以打到关岛没有什么实际意义,所以我一看新闻说什么海军成功穿越第一岛链到太平洋训练就好笑,那是去训练和测量,打仗只能是靶子。所以现实点中国首先加大海南岛的海军基地建设,控制住南海,先把南海当成自己的内湖。继续造大批056型和飞豹给南海舰队,加大南海各岛屿的军事设施建设,远海点就建设巴基斯坦的那个港口,先成为一个补给港口先,别管美日印舆论怎么骂,让他们习惯。有岛有出海口才有海军,没有岛只能叫军港海军,比如德国。

第一岛链内,中国可打败除美国外的任何海军,可排第二。出了第一岛链,到大洋上打,中国可能要排十名左右了。

4楼 气氛最重要
海军和地理位置有非常重要的关系,英国还占有直布罗陀海峡,大家看西班牙如鲠在喉,法国则是为了控制地中海。印度海军则有印度洋。美国不用说了,巴拿马运河,夏威夷,关岛,甚至还驻军到日本韩国菲律宾澳大利亚等一些国家上了。日本海军实力不错,但是在美国的控制很多东西都被束缚,因为美国也知道让其强大一定会和美国冲突。俄罗斯有黑海波罗的海出海口远东有海参崴。中国呢?地理太差了,海参崴被那个谁谁谁丢了,对日本对棒子对毛熊少一大优势,而台湾岛则是最关键,因为在东海问题上没有台湾岛就出不去,现在海军经常绕大弯出去,过宫古海峡,都是被监视的份,东海完全没有胜算。靠装备战术突破所谓的岛链封锁难道非常大,关键是需要有海军基地支撑。必须夺下台湾,第一岛链就破了。所谓破岛链就是抢夺海上的岛屿。说我们的东风可以打到关岛没有什么实际意义,所以我一看新闻说什么海军成功穿越第一岛链到太平洋训练就好笑,那是去训练和测量,打仗只能是靶子。所以现实点中国首先加大海南岛的海军基地建设,控制住南海,先把南海当成自己的内湖。继续造大批056型和飞豹给南海舰队,加大南海各岛屿的军事设施建设,远海点就建设巴基斯坦的那个港口,先成为一个补给港口先,别管美日印舆论怎么骂,让他们习惯。有岛有出海口才有海军,没有岛只能叫军港海军,比如德国。

我们的国家更加可怜,只有保卫港口英勇无比的港军,连海军都没有。

32条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下