[原创]二战胜利后,我们对历史的沉思

驱逐舰zcf 收藏 65 23853

二战胜利后,我们对历史的沉思

大凡有点历史知识的人都应该知道,日本在1945年8月15日宣布无条件投降,日本新任外相和陆军参谋总长于9月2日代表帝国在投降书上签字。也就是反法西斯同盟国取得了战争的胜利。然而战争是胜利了,我们却高兴不起来,相反的我们却应该对历史重新审视。钓鱼岛还在我们和日本的拉锯战中,日本对我们还是以侵略为荣,赔款只是在国民党里获取了一部分,而大陆没得到一分。面对胜利两字,我们显然很苍白。

二战期间中国军队牺牲207。8万,兵役壮丁355。5万。总计3500万,经济损失5000万美圆。这是一个灾难性的数字,而这个数字引起的赔偿,被国共两党给免了。也许我们还纠结着谁抗战,谁不抗战的口水战中。其实历史只有记叙事情,对历史的应该是个人对它的悟性。我想问一下的是,历史为什么写成这样。也许有人会说:那是蒋无能,蒋卖国。抗战胜利,蒋也不敢索赔。也有人也会说,抗战谁都没用全力,留有一手。中国大陆成为合法政府也放弃了索赔。蒋无能也好,中共有本事也罢。也都放弃了赔款,要一定说谁对谁错。倒不如说其难兄难弟,哥欠骂,弟也不值得表扬。

很多历史也因为成王败寇,选择性的记载。而认识历史就在于自己了,可以这么说,国共都没有全力以赴的抗战。他们谁都拍自己的家底拼完了,以后被对方吃了。但是谁都在抗战,也就这样,形成了相互指责对方不抗战的局面。但我们能达成共识的只有国军在正面战场抗战,而共军在侧面作战。如果按日军抗战死亡的人数40万来说,应该是国军打死日本兵30万左右。而国军陆军损失38。5万,海军1。95万。当然共军可能厉害,3万打死日军10万左右吧。也许是更多。

日本之所以如此快的侵战了我们这么多的地方,其实大部分原因是他们在互斗,就像两个人在打架,来了一个人来打这两个人,虽然这两个人虽然联起手来对付后者,但这两个联手的人相互暗算着对方,生怕自己的力气打没了,最后没好日子过。事情也确实这样,抗战一结束,国共就开始互殴。说实在的中国这一山确实难容二虎,老蒋经过抗战,元气也大伤,中共经过抗战队伍壮大了。老蒋最终加上军事上指挥无能,将领间不团结最后跑路台湾了。

也许有人会说,日本的侵华和老蒋撕毁 <<田中协议》有关。蒋于1927年11月和日本首相田中首义达成四项协议:1、蒋承认孙中山许诺日本在满洲的特殊权益;2、蒋坚决反共;3、日本支持蒋政权;4、日本借蒋4000万日元以助蒋稳定中国。后来老蒋用酒灌醉日本公使。拿回了文本。对于这协议是否确有,我们也不敢下结论。第一老蒋27年也只是不大的角色,第二说29年将文本偷回,那么将当时也不是总统。怎么认为日本以蒋毁约而侵略中国的呢。狼要吃羊的时候也会说羊把上游的河弄脏了,所以狼必须跑到下油去吃羊吧。蒋如果真有此协议,只能说明他有意向卖国,而没实质卖国。更谈不上因为协议的事,日本侵略中国。

抗战赔款:国民党在抗战胜利后积极索赔,中国得24艘舰艇。1947年按先赔百分之十五:中国得到日本第一批物资---工厂设备(7686部,重52034吨);第二批机床工具(1960部,重7350吨);第三批(1639套电器设备,重19168吨)。三批物资送到上海、青岛、和台湾。后来美苏对立加剧,取消了对日本索赔,国民党曾经抗议美国的策动。后来国民党为了摆脱困境,于1952年4月28日签定了《台日和约》,放弃了战争索赔。

毛泽懂放弃战争赔偿,是因为他觉得日本人是共产党的大恩人,没有日本的入侵,中共不可能从不合法的性质乘空发展起来?的确这么问的人有些天真,其实放弃赔偿并不是感谢客观事实,也许毛有独特的一面。或许中日建交,给日本送个大礼而已。所以在1972年9月26日,中国放弃了对日本的战争索赔。

历史终究是历史,留给我们很多深思,这里没有绝对对的一方,只有在利益驱动下的彼此,我们不能像某个电视台那样,说喜事,不报忧事,这是傻瓜说话,越说越没人信。不要像洗过脑一样,对历史全盘接收,对的是对的,错了也是对的。搞一言堂,搞一边倒,那不是认识历史,是在亵渎历史。也许有些人和事没你说得那么伟大,有些人和事没你说得那么渺小。把事情一分为二吧,死孔们。


本文内容于 2013/9/5 13:29:56 被小编a45编辑

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

34
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>

热门评论

楼猪先去了解的历史,好不好?

是蒋该死先放弃对日索赔的,他不顾及国民党内部许多人的反对,放弃了。就像当年放弃外蒙和琉球、钓鱼台一样。

许多无耻的无知者,至今还认为是毛放弃了外蒙!

1951年9月8日,美国组织48个国家,制定了《对日和平条约》,俗称《旧金山合约》,在这个合约里面,剥夺了中国对日本的正当索赔权利。各方反应:苏联拒绝签字(因为这合约也损害了苏联的利益);国民党政权起初反对,但随即在第二年和日本签订“中日和平条约”,俗称《台北合约》,承认了《旧金山合约》,从法理上正式放弃了对日索赔.

犹如出卖外蒙,国民党政权滴水不漏的让其成为独立国家,让其加入联合国,之后又玩起了地图扩疆的把戏,为了遮丑和打击对手,豢养一批网络写手,混淆视听,忽悠那些缺乏独立思考能力的“自认清醒人士”



[原创]二战胜利后,我们对历史的沉思


貌似公允的评论,实则是偏向蒋介石。第一,当日寇侵占东北的时候,蒋介石不打日寇,却积极剿共,日寇搞华北自治的时候,蒋介石当缩头乌龟,这是历史事实。当国共一起抗战的时候,蒋介石要借刀杀人,别说中共了,连杂牌军都是蒋介石计算的对象,杂牌军被日寇消灭了,就取消了番号,搞得一些杂牌军为保存实力,不敢不能不愿积极抗战,这都是历史事实吧!这种历史责任,首要负责者非蒋介石莫属。中国艰苦抗战能拖延八年,与蒋领导抗战不力有关。领导抗战不力,既有自私自利的原因,又有无能腐败的因素。第二,说国民党抗战胜利后积极索赔,也是言过其实。日寇宣布投降的前夜,蒋介石未同任何人商量,独自代表中国决定发表了以德报怨的广播声明,内容包括四方面:1、让200多万日本军民平安返日;2、阻止列强如瓜分德国一般瓜分日本;3、保留天皇制度;4、放弃战争赔偿请求权。岸信介认为(安倍晋三的姥爷),这四大“德政”,对日本的战后复兴,有巨大的实质贡献。到了1952年2月17日,台湾与日本和约谈判正式开始。谈判几经周折,台湾当局多次妥协让步,综观整个签约过程,台湾当局为求得一个所谓“中国合法政府”代表的形象,处处委曲求全,步步退让,为一党一派之私利出卖民族大义,在战争赔偿等实质问题上彻底放弃,令每个正直的华夏子孙羞愧。1972年7月以后,中国为实现与日本邦交正常化进行积极的准备,周恩来总理就放弃战争赔偿问题作了下述指示:第一,中日邦交恢复以前,台湾的蒋介石已经先于我们放弃了赔偿要求,共产党的肚量不能比蒋介石还小。第二,日本为了与我国恢复邦交,必须与台湾断交。中央关于日本与台湾的关系,在赔偿问题上采取宽容态度,有利于使日本靠近我们。第三,如果要求日本对华赔偿,其负担最终将落在广大日本人民头上,这样,为了支付对中国的赔偿,他们将长期被迫过着艰难的生活。这不符合中央提出的与日本人民友好下去的愿望。中国政府虽然放弃了对日本的战争赔偿要求,即放弃了1200亿美元国家间的赔偿要求,但是,就日本军国主义战争罪行的赔偿要求———1800亿美元的国民赔偿要求,中国政府在任何场合都没有宣布予以放弃。这种对受害赔偿要求的保留,给我们留下了一个符合国际法的向日本提出受害赔偿的机会。

有些人的确很无知,一切没有亲身经历过就跟着他人瞎嚷嚷。六一、至六三年是饿饭过,可当时是三年的干旱!这种情况放在哪个国家能撑得住?再加上苏联逼债,台湾趁机捣乱。还有文革,那就是老百姓一次真正的民主体现!斗贪官,批社会恶习。整体大环境得以净化。没偷盗,没抢劫。家家不做防护窗。人人过着平等的日子。

18楼010122

14楼 清廉之贪官
毛自已吃饱喝足了,哪管底下的人哦。除此解释之外,放弃索赔,除非脑子有病。

从你写的文字来看,原来肯定你家是养驴滴---

因为你滴头从小就叫驴踢了!

所以,原谅你脑残的话!

65条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭