资本论的缺失

suzhjkd 收藏 7 474
导读:test

>书中一个重要的理论,就是“剩余价值”学说,马克思指出,干活付钱,这是错误的认识,就是说工人干活,资本家付给他钱,看来这并没有什么不对,但是实际上,这不是“等价交换”,工人为资本家劳动所创造的财富远远大于自己所得的报酬,如一个工人一天劳动所得为8元钱,而他在一天之内为资本家所创造的利润远远不止8元,可能是16元,也可能是24元,还可能更高。这怎么能是“等价交换”呢?那么这多余的部分,即这个工人工资之外的8元或16元或更高的数额,就是“剩余价值”,资本家无偿地剥削走了。马克思把这个“账”算清以后,资本家剥削工人的本质、手段、诀窍就给暴露出来了,这使广大工人阶级更认清了资本家的剥削方法,从而为自己争取更高的待遇准备了充足了条件。

以上都是从百度上找到的,但其中有几个致命的缺失:科技价值、成本价值、资本家自身产生的价值。

1木材是纸张的主要原料,当木材成为纸后,本身的作用就发生了变化,这种变化来自于科技的革新,这就是利润中科技价值的体现,你可以说是资本家在剥削科技的发明者,但绝不是资本家在剥削工人,因而用马克思的“剩余价值”学说是说不通的。

2用财务的理解,成本是原材料、工资、费用,也就是说工人在创造财富时,资本家和利润中包含了各种税费和其他费用,其中税费是政府来收取,那资本论中是否要加入国家剥削一词?

3为什么在同等环境里,有些资本家发了财,有些资本家却破产了?不排除销路、市场等其他因素,但资金的运作一定是主因之一,资金的运作也是资本家的劳动之一,而“剩余价值”学说中并没有说明。马克思是不是排除了资本家本身的劳动?

希望有人能回复我的疑问。


本文内容于 2013/9/6 9:04:28 被小编a45编辑

3
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>
7条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭