转载——网友为张将军喊屈

秦陇复国军将士 收藏 2 595
导读:在网军炒作下,张召忠早已闻名遐迩,或者说“臭名远扬”。某些人骂他,借口有二:一是伊拉克战争预测不准;二是“挺谁谁死”。那么,此人真的十恶不赦吗?张召忠关于伊拉克战争的预测不准,确实是一大失误,可他是人不是神,是人就肯定有失误。小平同志1989年会见外宾时说“中美终究要好起来!”,可20多年过去了,中美好过吗?有的是美畜不断打压中国,90年代中国实力弱小时期就不用说了,银河号事件、台海危机、轰炸大使馆。。。即使到了最近几年中国实力相对提升的时候,依然是不断打压中国。 张召忠“挺谁谁死”也是事实,

在网军炒作下,张召忠早已闻名遐迩,或者说“臭名远扬”。某些人骂他,借口有二:一是伊拉克战争预测不准;二是“挺谁谁死”。那么,此人真的十恶不赦吗?张召忠关于伊拉克战争的预测不准,确实是一大失误,可他是人不是神,是人就肯定有失误。小平同志1989年会见外宾时说“中美终究要好起来!”,可20多年过去了,中美好过吗?有的是美畜不断打压中国,90年代中国实力弱小时期就不用说了,银河号事件、台海危机、轰炸大使馆。。。即使到了最近几年中国实力相对提升的时候,依然是不断打压中国。

张召忠“挺谁谁死”也是事实,关键是,他挺这些人有错吗?这牵扯到战争的合法性问题。如美国以虚无的所谓生化武器的罪名,绕过安理会发动伊拉克战争,本质上是一场非法的侵略战争,作为中国人,我们难道不需要力挺伊拉克吗?战争的性质是一回事,最后的结果是另一回事,不能因为美国侵略成功就否定战争的非法性。网军们为了颠倒黑白、混淆是非,故意偷换概念,即把张召忠力挺伊拉克人民和利比亚人民反抗侵略,说成他力挺萨达姆和卡扎菲两个人,从而把一场侵略战争说成所谓的“民主”对“专制”的战争。按这个逻辑,日本侵华都可算作正义战争,毕竟那个蒋光头的民国政府怎么看都是专制、无能腐败的政府,这就是“张召忠挺谁谁死”说法的荒谬之处。

有人说萨达姆、卡扎菲专制独裁,应该被推翻,可他俩都曾是西方的座上宾,为什么以前是朋友,后来就变成独裁者和敌人呢?另外,杀死了萨达姆、卡扎菲,伊拉克、利比亚真的太平吗?尤其是利比亚,卡扎菲被杀半年后,在西方和利比亚傀儡政权的联合打压下,其支持者居然能夺回半壁江山,说明卡扎菲还是很有人气的。另外,即便萨达姆、卡扎菲真是恶魔,难道美国和西方就是天使?

<p>事实上,无论萨达姆、卡扎菲个人怎样,在面临外敌入侵时,只要两人率众抵抗,都是正义的反侵略战争,都有合法性,不能因为萨达姆和卡扎菲曾干过一些坏事,就否定两国民众抵抗侵略的合法性和正义性。就像中国爆发全面抗战前,国共两党互称对方为“匪”或“反动派”,可在抗日的大旗下,也都认可了对方的合法性。可见,网军说张召忠力挺萨达姆和卡扎菲,一是偷换概念,为侵略者张目;二是污蔑张召忠。况且,在实力悬殊的情况下,无论张召忠是否力挺萨达姆、卡扎菲,他们都必死无疑,跟张召忠有何关系?</p><p>近期,随着西方军事恐吓加剧,叙利亚局势日趋紧张,水军们于是又鼓噪说“张召忠在力挺阿萨德,阿萨德要完了!”。一个阿萨德顶个屁用,张召忠哪里是在力挺他,他是在力挺叙利亚人民!虽然叙利亚军力只有原南联盟的1∕3,没有外援,注定无法对抗强敌入侵,可即便如此,我们也应明白,仅凭以色列一份真假难辨的情报,在没有弄清楚谁使用化学武器的情况下,就悍然发动侵叙战争,肯定是非法的。普京对此义愤填膺,他曾质问西方“在叙利亚政府军完全占据优势,联合国化武核查小组抵达大马士革的当天,叙利亚政府为什么要对自己的人民使用化学武器?”可见,美国入侵叙利亚的目的,是推翻“不听话”的阿萨德,为颠覆伊朗做准备,化武只是借口。</p><p>叙利亚虽距中国万里之遥,但我们并没有置身事外的资格,因为美国2012版的军事战略报告,明确指出“要颠覆中国和伊朗政权”,其战略是“先易后难”,先搞定叙利亚、伊朗,再集中火力对付我们,这才有了“外部施压、内部演变、二0二0”的“十二字”方针。因此,中国支持叙利亚、伊朗,就是在支持自己;张召忠力挺叙利亚,就是在力挺祖国!难道这也有错吗? 总之,张召忠之所以被抹黑,是因为他爱国反美,没有像某些人那样丧失良知甚至为虎作伥!</p>

27
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>
2条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多
广告 这才叫游戏:仅13天风靡全球场面堪比战争大片
发帖 向上 向下
广告 关闭