日本:除了一点 印度无一样比的上中国

上将之精英 收藏 79 94062
导读:test
近期热点 换一换

日本《外交学者》9月2日文章,原题:中国与印度——镜中影像?印度和中国比邻而居,两国关系却总是紧张,而它们对彼此的了解也近乎同样缺乏。 印度诺贝尔奖得主阿马蒂亚·森和让·德雷兹最近的一份研究报告《不确定的荣耀:印度及其种种矛盾》考察了印度发展所面临的挑战,并最终得出结论:尽管中印之间存在种种差异,它们也有一些有意思的相似之处。

除了中国的政治模式,在其他几乎所有方面,如教育、医疗、消除贫困乃至社会公平和*关系,德雷兹都认为中国是印度应该效仿的榜样。理由简单明了:中国向最弱势群体提供了基本的食品、水和教育,大大改善了整个社会。中国的基本医疗覆盖95%的国民,男女识字率几乎100%,连最偏僻的地区都实现了基础教育。印度无一样比得上。

不过,这引发有关西方人如何看中国政府成就的一些有趣问题。我们经常看到中国社会发生的抗议、不公的报道,这些事情值得注意,但只是全貌的一部分。中国在其他领域取得巨大进步,其中一些与印度对比明显。中国政府试图向外界宣传这些成就,但受阻于处理突出人权事件时搬起石头砸自己脚的能力,此类事件掩盖了成千上万有关中国发展成就的报道。人权是中国落后于印度的一个领域,后者的司法制度虽然很多时候反应缓慢,但受到尊重。

对于新兴世界这两大增长引擎的不同发展经历,可以将其各自不同的文化和政体放在更有意义的背景下来看。经过60多年的发展,印度已经实现了艰难的政治转型。这是否意味着,长远而言印度比中国所处位置更好?这是当代地缘政治和发展中最引人入胜却最少讨论的问题。眼下,还不可能有答案。(作者克里·布朗,汪析译)


本文内容于 2013/9/5 10:28:19 被小编a6编辑

60
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选

热门评论

其实中央集权制本来就消弱了普通民众的人权,但是呢,却带给我们安全!举个例子,美国越有钱地方警察越多,而越穷的地方警察越少,警察越少罪犯越多,犯罪率也就越高。而中国却不一样,穷人和富人在这方面却没有本质区别(个别的腐败案件就不要拿出来说了,那毕竟是少数)。所以大家是想要人权呢?还是安全呢?大家是想拿着手中的选票躲在贫民窟中哭呢,还是想不要选票却可以吃得饱穿得暖呢?

说印度人权比中国好我就笑尿了,成天强奸女性当家常便饭的国家也配人权,女性得不到最起码的尊重也配叫人权?

我完全不觉得中国的人权有问题啊,而且印度的,最主要的是以印度的种姓制度也有意识说中国的人权?

中国没有种姓制度,人人平等。中国没有那么多强奸犯,公共汽车上轮奸妇女更是闻所未闻。中国的火车没有人形外挂,还时常放了风筝。中国没有那么多文盲,没有那么多贫民窟......印度只有纺织业比中国做得好,能有那么多五颜六色的头巾和纱丽包住男人的头、裹住女人的身体,热不热。


等你们的女人来中国旅游时成天担心自己会被轮奸,那时再说中国的人权不如阿三才是真实的

79条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下