[原创]奥巴马正在自己设下的圈套中挣扎

dzy4006 收藏 22 11956
导读:奥巴马正在自己设下的圈套中挣扎

奥巴马正在自己设下的圈套中挣扎

一个人最痛苦、最难堪之事,莫过于自己被自己所设下的圈套所套住,也就是人们常说的:聪明反被聪明误,所带来的那种尴尬与无奈。

最近一段时间,奥巴马就被一连串的这种难堪事所困扰,他不但在中亚、中东和北非,承受着自己和前任们所发动的,一系列干涉战争之失败所造成的恶果,还得承受他推行重返亚洲战略后,在支持安培复辟,支持阿基诺闹事等问题上,给他所造成的进退两难之尴尬。

尤其是在被西方舆论炒得火热的叙利亚化武问题上,奥巴马更是被自己设下的“红线”圈套所套住,正处于打也不是,不打也不是之尴尬中。

美国的当政者和西方列强的当政者,至所以要在中东和北非,制造一系列的颠覆战争和所谓的颜色革命,其目的当然是为了实现称霸世界,而要控制中东、北非的所有政权和所有油气资源,以便最后集中精力打压、围困和颠覆中俄。

美国及西方列强要达到这一目的,除了颠覆已颠覆的阿富汗、伊拉克、利比亚、埃及、突尼斯、也门等等不随美国家之合法政权外,如何尽快拔除叙利亚和伊朗这两个反美堡垒,便是他们当前的重要任务。

奥巴马原以为,叙利亚也会象利比亚一样,反对派很快就会让巴沙尔政权精疲力尽,只需稍加支持就会让巴沙尔政权倒台。

但结果却出乎西方意料,反对派不但没有被自己养壮养大,反而节节败退;于是奥巴马和他的西方盟友就非常着急了,并决定要通过武装干涉来邦助反对派,以挽救自己的败局。

为此奥巴马就用他的“巧实力”之狡诈手段,给巴沙尔预设了一根不得踩踏的化武“红线”。

其实,奥巴马的这根预设红线,并不象他公开所说的那样,是为了维护国际准则和保护叙利亚人民,而是一个实实在在的政治阴谋与战争圈套;说穿了,其真正的目的,就是为美国及其西方列强出兵侵略叙利亚,有意制造借口而搞的阴谋已。

因为,奥巴马及西方政客知道,他们要让巴沙尔踩“红线”很容易,并无需巴沙尔配合,只要他们认为有必要时,他们就可以随时随地通过诱使反对派来实现。

因为他们知道,就美国及其西方盟友所占据的霸权地位,和他们所掌握的强大舆论工具而言,连联合国都无可奈何,给一个小小的巴沙尔政权制造一个罪名,还有什么难的;这就是奥巴马事前要预设“红线”之目的。

要证明这是一个阴谋,还可以从美国和他的西方盟友,事先找借口在叙利亚邻国中排兵布阵,作好攻叙准备中就可以明显的看出来,因为这些事前的排兵布阵,是专门为配合奥巴马的“红线陷阱”而准备的。

只是让奥巴马和他的马仔没有想到的是,世界形势会变化得这么快,反而让自己陷入到聪明反被聪明误之困境中;不但世界上许多国家之民众,掀起了反对奥巴马发动干叙战争之浪潮,就连美国国内的大多数民众,也都坚决反对奥巴马对叙动武。

要知道,奥巴马是以批判小布什无端发动多场战争,并向美国选民承诺要尽快结束阿富汗和伊拉克战争,是以反战之形象而赢得大选上台的,并因此而获得了诺贝尔“和平奖”。

如今获得和平奖的奥巴马,要亲自发动侵略战争,自然也很纠结,甚至有被对手抓住把柄,而中途把他赶下台之可能;这些奥巴马都不得不要考虑好,不能因此失脚而造成千古恨。

加上愿当美国侵略战争开路先锋的英国卡梅伦政权,又被英国议会禁止参战,不得不宣布退出;连美国操控建立的北约,其大多数成员国也都不支持,最后只剩下唯一的法国奥朗德政权,愿当奥巴马之走狗;但也因遭到了国内外舆论之反对,不得不放低了调门。

再加上因有中俄的反对,奥巴马是不可能利用联合国之合法名誉而对叙开战的,这样一来,奥巴马就只能绕开联合国而非法蛮干;而美国的大部分西方盟友,又都因为经济困境和斯诺登曝光的监听门事件所影响,也都表示若得不到联合国允许就不参与,这样一来奥巴马就非常孤立。

尤其是俄罗斯和伊朗的强硬警告,和他们在军事行动上的暗示,以及叙反对派中的基地势力之存在,都让奥巴对其攻打叙利亚之后果,不得不三思而行;这就是奥巴马的尴尬之处。

奥巴马在这件原自以为干得很聪明之事上,至所以会让他感到难堪和无奈,其原因就因为,奥巴马被自己设下的圈套所套住了,处于进退两难之境地中。

因为“红线”是奥巴马自己设下的,不打嘛,就等于奥巴马是在自己打自己的嘴巴;打嘛?又要面对这么多反对之阻力,和孤立无援之处境;尤其是开打之后,所带来的许多无法预测之后果,这更让奥巴左右为难。

我的看法是:奥巴马至所以把开战之决定权,破例的交给美国国会去决定,目的就是要为自己找个台阶下,并让国会为自己垫背,以省得被别人抓住把柄和嘲笑。

但是,就从保护美国和奥巴马自己的名誉角度来说,不打也不太可能,因为这样太让美国和他的总统丢人显眼了。

所以我认为,不管美国国会最终的投票结果如何,奥巴马的打叙之战还是会进行的,只是何时打,大打还是小打而已。

奥巴马及他的干将们,至所以把开打时间设定为一个无限期的未知数,其目的就是要给自己留下较多时间,以便再根据形势之变化,来决定打的时间和打的规模,或重新寻找借口。

从上述形势分析之情况来说,奥巴马何时开打,如何打,打多大规模等问题,都只能是乱猜测而已;因为,这些问题,现在连奥巴马自己都心中无数。

如果要我猜的话,我认为奥巴马最后很可能选择,用远远的发射几枚巡航导弹,做做样子的攻击一下叙利亚之主要目标,以挽回一下面子,这种可能性最大。

奥巴马上台前后,为了显示自己的能力,对小布什那种狂傲无拘,毫不掩饰,独断专行,并不顾别人看法的牛仔外交作风,不但不看好,还认为小布什这种缺少策略和技巧的强直做法,是有点过时和有点傻?所以,他在上台后,很快就提出了自己的“巧实力”外交策略。

奥巴马的所谓“巧实力”外交,说穿了就是,他的外交手段,要比小布什的无遮掩外交方式,要做得更狡猾和更隐蔽些;即表面上要好话说尽,背地里可坏事做绝。

也就是说,奥巴马的所谓“巧实力外交”,其实就是要采用狐狸给鸡拜年的方式与手段跟别人打交道;以尽量麻痹别人,和减少别人对自己图谋的警惕。

当然,奥巴马的这种欺骗外交,是可以欺骗到一些头脑简单,又崇美恐美之人的,或是那些心地善良,但思维能力和分析能力差的人;而对那些聪明而有经验的政治高手来说,奥巴马的这一套,就并不算高明了。

其实,一种手段高明不高明,并没有绝对的评价标准,还要看所对付之对象之能力;在白痴面前,最劣质的手段也会成为高招,这就是姜太公钓鱼,愿者上钩一说之依据。

而在高人面前,就算是真正的高招,也会被识破而成为笑柄;这就是至所以会发生,聪明反被聪明误之原因。

国家之间,至所以有处于主动的,有处于被动的,其原因就因为这些国家的决策者,和他们的高参精英们,其智慧和洞察力有高低而造成的;当然与他们的经验与魄力也有关系。

我至所以崇拜我们过去的毛泽东主席,和俄罗斯现在的普京总统,其原因就因为,他们能识破和驾驭对手,而又不被对手所看透和左右,故能让自己永远都处于主动之中;而且并不是靠实力才能做到。

大直言 2013.09.03

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

28
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>

热门评论

7楼meky

我不赞同这篇文章,以中国的逻辑和思维臆测美国的举动和困境!!!典型的所谓大义教条思想.......人家现在打不打什么时候打怎么打在寻求最大利益!!

就美国的立场来说,打不打都没得损失,威风话放出来了,谁敢惹? 打不打牌在我手里,说敢说,就算作弊了你敢怎么样?打了还拉动GDP增加就业有什么不好,现在更多借口插手中东事项,有什么不好,美元占经济自动地位,没钱了继续刷,中国得了什么,无非美国国债添了点数字而已,就算还不起,人家破产法干什么的。。。。。。?

把奥巴马美国想到这么囧,典型的被卖了还帮人家数钱。。。。。。。。

本文内容于 2013/9/6 11:22:10 被潜艇伏击编辑

8楼aplb

7楼 meky
我不赞同这篇文章,以中国的逻辑和思维臆测美国的举动和困境!!!典型的所谓大义教条思想.......人家现在打不打什么时候打怎么打在寻求最大利益!!

就美国的立场来说,打不打都没得损失,威风话放出来了,谁敢惹? 打不打牌在我手里,说敢说,就算作弊了你敢怎么样?打了还拉动GDP增加就业有什么不好,现在更多借口插手中东事项,有什么不好,美元占经济自动地位,没钱了继续刷,中国得了什么,无非美国国债添了点数字而已,就算还不起,人家破产法干什么的。。。。。。?

把奥巴马美国想到这么囧,典型的被卖了还帮人家数钱。。。。。。。。

本文内容于 2013/9/6 11:22:10 被潜艇伏击编辑

你把美國看得太牛B了,如果真如你所說,美國現在肆無忌憚,可以隨便大開殺戒的話,按照美國的邏輯,敘利亞已經踩了美國的紅線(使用化武),美國就該好不留情的進行軍事打擊,可我們看到的是,美國現在找借口需要眾參兩院通過才會動武,而且動武不會派遣地面部隊。而且現在美國的盟友幾乎都持反對態度。美國拿什么打?你認為美國人都是傻子?


把诺贝尔和平奖颁给奥巴马真是极大的讽刺!诺贝尔也不过如此,这下应该少了很多捧诺贝尔奖和奥巴马臭脚的人了。

是个艰难的选择:

打,则成就了叙利亚军人保家卫国的崇高职责和反抗侵略的壮烈名声;

不打,则把自己推到了说话=放屁的尴尬位置(以后还有谁能相信?)

套用美国一个谚语来描述:

Lightning in a Bottle

-------瓶中闪电:威力越大,伤害自己的可能性就越大~


本文内容于 2013/9/5 16:46:10 被网上竹子编辑

22条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多
广告 这才叫游戏:仅13天风靡全球场面堪比战争大片
发帖 向上 向下
广告 关闭