斧声烛影与雍正即位

汉文帝 收藏 0 1437
导读:test
近期热点 换一换

不要再关心雍正是合法即位还是非法篡夺了,这件事本身已不重要,没有什么现实意义了。如果是在清朝时,搞清这件事确有意义,因为它能证明雍正的皇位是否合法(如果雍正的皇位不合法,那么雍正以后清朝诸帝的皇位都不合法了)。可是到现在,清朝结束都有一百多年了,搞清这事还能有什么意义?如果有谁证明了雍正的皇位确实不合法,那么是不是就增加了推翻清朝的力量?清朝都不存在了,有那个必要吗?

今天即使证实了雍正的皇位是非法的,都不能对当时的历史有所改变。它所能起的作用仅仅是,证实了康熙末年清朝统治者内部矛盾非常激烈,而这一点即使不用证实雍正皇位是非法的就能说明问题——现存的史料够多了。可是一旦证实雍正的皇位是合法的呢?那又能证明什么?证明雍正手段高超还是康熙英明?现存的史料也足以说明这一点,不用寻找新的证据了。

所以说,现在再去绞尽脑汁地搜寻材料证明雍正的皇位究竟是否合法,已经完全没有必要。我们只要知道,雍正是个好皇帝,是个做出了巨大贡献又承担了诸多不实之词的皇帝,这就足够了。

再去研究雍正即位是否合法已不重要,我这么说是有原因的。试看与雍正即位问题相似的一个历史事件——宋朝的斧声烛影事件——就知道了。斧声烛影何尝不是一大历史疑案,在当时和它不久的以后有多少人关注过它,直至今天还有人提及。可是有什么意义?别说现在没有足够的证据证明宋太宗的皇位是否合法,就是证实了又有什么意义?难道还能为此反对宋太宗不成?我们只要知道,宋太宗是一个好皇帝就成了。


本文内容于 2013/9/2 0:35:45 被汉文帝编辑

4
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
0条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下