答戴旭平邦关于防珍珠港悲剧重演的几个问题(原创)

海堤梦言 收藏 20 6419
导读:《军国主义卷土重来,珍珠港的悲剧不能在中国重演》一帖发出后,其观点遭到了戴旭平邦等网友的质疑,现将相关问题答复如下: 一、关于中日军力对比的"中强日弱"。 所谓的“军力对比”当然指的是整体的军力对比,并非是单指海空实力,中国单靠一个二炮就可以毁掉日本,因此就整体军力而言,中国超过日本这是现实,要不然日本早打过来啦。 二、本人在贴文中认为中日战争日本必然使用"偷袭"战术对付中国.网友认为本人是以“常规战争思维方法来对待未来的战争模式.(因为那是)不可能发生,就算真的发生,那也许唯一的前提就是

《军国主义卷土重来,珍珠港的悲剧不能在中国重演》一帖发出后,其观点遭到了戴旭平邦等网友的质疑,现将相关问题答复如下:

一、关于中日军力对比的"中强日弱"。

所谓的“军力对比”当然指的是整体的军力对比,并非是单指海空实力,中国单靠一个二炮就可以毁掉日本,因此就整体军力而言,中国超过日本这是现实,要不然日本早打过来啦。

二、本人在贴文中认为中日战争日本必然使用"偷袭"战术对付中国.网友认为本人是以“常规战争思维方法来对待未来的战争模式.(因为那是)不可能发生,就算真的发生,那也许唯一的前提就是我们的雷达兵全被收买投敌.”

关于这个问题,本人想反问网友一句,日本偷袭珍珠港的时候,美国的雷达兵为啥兵临城下啦没有发现?难道美国的雷达兵全被日本收买啦?虽然珍殊港的偷袭事件时过境迁,但珍珠港波涛依旧,珍珠港之战的经险与教训至今仍然有极强的借鉴作用:

1、当时的日本航毋编队是采用无线电静默的方式躲避跟踪,现在的雷达虽然较为先进,但若袭击者采用隐形或伪装(如伪装成鱼船或商船)的办法逼进目标,雷达还是无能为力。倘若日本的导弹艇伪装成商船或渔船逼进沿海的军事基地你雷达发现得了?发射完导弹后他们可以乘快艇逃离并在不远处的海岸线上岸,然后回到日资企业中,同时也可以乘坐小型潜水器或快艇进入公海,这两种方式都可以做到行动的神不知鬼不觉及撤离的安全。

2、我们可以忘掉阶级斗争,但不能忘掉日本的神风特遣队。在日本的军事教育中,神风敢死队的精神是贯彻始终的,而且现在这支在二战中曾令美军闻风丧胆的敢死队已经复活,在日本福岛核泄中出现的“勇士”(死士)便是这支队伍的化身。

3、日本是机器人大国,其自动化的技术水平世界一流,可以策动由机器人实施的对目标的近距离偷袭。

4、除上述提到的海上偷袭外,日本也可以利用无人机对我方的目标实施精确打击或自杀式袭击。

三、关于雷达,网友认为“中日彼此建立的对空对海雷达数不胜数!只有海底可以利用,但随着中国‘主权浮标’建立完成,中国会在很短时间内建立起完善的海底防御体系.在雷达覆盖全无死角的中日海域实施偷袭战不可能发生。”在这里网友有几个误区:

1、雷达并非万能。任何雷达都有死角,如海底声呐对海沟内的目标较难发现;搜索雷达对贴近水面的低矮目标无能为力;一些陆基及海基雷达在受到干扰后难予工作等。

2、“主权浮标”若当雷达来使用,也只能判定海面及海底有无船只经过,但不能跟踪目标,而且其视距也有限,所以其整体的功能是相当有限的;再者由于“主权浮标”是浮在水面上的,极易遭到破坏。

3、与对空目标相比,利用雷达对海上目标进行搜索较难,对海底的目标更难。

四、关于网友提出的未来战争是“太空战”与“全方位的立体战争”云云,太过于科幻、超前,请楼主还是走群众路线回到现实中来吧。

(谢绝转载)


本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

11
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事

热门评论

3楼shiky

没错,这个人所谓的回复,根本全是漏洞,而且对于问题本身“珍珠港式偷袭”就没有正确认识,回答怎么可能对。

首先,我认为,再严密的防御也可能找到某些漏洞,再加上不宣而战的偷袭,那么日本是否有可能偷袭到中国海军一两下呢,我觉得是可能的,无论是特种部队渗透,特种舰艇突袭,战机自杀式拼死突袭等等,但是最多也就是小规模偷袭,而要复制珍珠港事件,一次大规模偷袭,将对方主力舰队几乎全歼,这种规模的偷袭中国,已经基本没有可能。

自从珍珠港事件后,没有任何一个国家的重要海军基地会没有成系统的雷达群防护。自从以色列第三次中东战争后,已经没有一个国家的雷达网会有固定交接班空挡。如今要发动一次珍珠港式样的偷袭,唯一的可能的方式就是大机群突袭,请问日本有可能派出一个几十架战机的大机群而保证不被中国雷达群发现的可能么,至少目前绝对没有。

你说派导弹艇伪装小船偷袭,且不说你也要派个十几二十条吧,就说一条,你说雷达发现不了??对不起让你失望了,任何一条船,除非你雷达隐身,不要说军方雷达,就是港监海监,都看的清清楚楚,要不海上几十万条船,你以为怎么管理的,真的发现不了的大概就是小舢板了,导弹艇虽小,可是怎么也有几百吨吧,这样的船绝对跑不过雷达监控,当年海湾战争时伊拉克导弹艇也曾试图突袭美军舰队,结果就是全军覆灭。而且二战时,舰载雷达就可以发现潜艇通气管了,试问一条船比通气管大多少。你认为的雷达对海面目标搜索较难的认识完全错误,是搞混了雷达种类和工作原理的关系。

对空搜索雷达,确实难以发现海面低空突袭的导弹和飞机没错,这是由于对空搜索雷达的特性决定的。而舰艇搜索海面舰船时,用的是对海警戒搜索雷达,基本稍大一点的船只都跑不掉,你真的太小看雷达了,这还不是啥新技术,二战时候就已经没问题了,现在唯一的难点是贴海高速小型目标的探测,不过现在也有专门的雷达对付,就是还是不完美罢了。

日本是一个敢于冒险的国家,它有一帮评估专家,根据收集来的各方面情报权衡评估,偷袭珍珠港失算在评估误差,让美国有几艘航母逃过一刼,反攻倒算。任何时候都不应该对日放松警惕,要建立快速反应机制,应对一切可能的挑战。一旦日本挑衅,中国将毫无顾忌地反击,打得它永远抬不起头!宜将乘勇追穷寇,不可沽名学霸王。

从安倍的势头来看,它的政府军队有这可能这样做,偷袭是日本的拿手戏。中国应在日本上空24小时不间断监视日本的动向。一旦有事发生,可变被动为主动反击。

中国人有很多传统警语:前车之鉴!历史是一面镜子!……,那些认为日本人一定不会这、一定不会那的那些人,你你凭什么就确定小日本不会这、不会那!

20条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多
广告 警报!一大波“日韩”军舰冲击中国岛屿

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭