把岳家军比作八路军,那蒋介石连赵构都不如

精忠传奇 收藏 0 769

为什么把岳家军比作穿越的八路?因为PLA是中国历史上第一支近代军队、也是第一支现代军队,之前袁世凯的北洋军和蒋介石的国军只能说是接近近代军队的半封建军队。而比起国军,岳家军甚至更接近于PLA的建军理念。

从军队纪律来看,比如岳家军“冻死不拆屋,饿死不掳掠”的口号,又比如岳飞不提倡虐杀俘虏,跟八路历史上提出的“三大纪律、八项注意”惊人的相似。

而抗战中功勋之师的国军新一军,在抗战胜利后驻扎广州,却在自己的国土上屡屡公然抢劫、杀人,市民告到孙立人军长那边,孙甚至认为这是将士们理所应当的褒奖。结果本应该被国民爱戴的抗战功臣,只有几个月就被广州人称为“新日军”

关于赵构和蒋公的比较,我打这么一个比方吧:

抗战时的国军,就好像南宋初的刘光世、张俊等旧军头部队。虽然他们也抵抗过金军,取得了一定的战果,但是因为部队的纪律涣散、恶习难改,但是很难说得上有什么效率。甚至在伪军贡献上国军也惊人的相似——刘光世所部4万多人投降伪齐做了伪军,而日伪军200万中有120多万是原来国军军队。

而共军更像岳家军,虽然一开始兵力较少,但是纪律严明、战斗意志高昂,因此战斗力也大大高于旧式军队——这一点,即使赵构也不否认,所以逐步将许多部队划归岳飞指挥。岳家军也一跃成为南宋兵力最强的大军,在之后的抗金战争中扮演了最重要的角色。

而同样的,无论是盟军的美军迪克西使团报告、还是敌军的日军参谋本部报告中,都得出了类似的结论——共军的战斗力比国军更强,如果由共军主导抗战,中国的抵抗将强烈的多。

但是由于所属阵营的不同,蒋介石不可能像赵构支持岳飞一样,允许包括美国在内的支持共军的建议。而同时国军的战斗力继续萎靡不振,所以和南宋越打越强不同,抗战正面战场的战局确实越大越糟。

蒋公强过赵构的,就是他有两个强大的盟友——美国、苏联——能为他擦屁股。

岳飞是古代史上少有的有现代敌后抗战、全民抗战理念的军事家。

岳飞不但联络河北、河东金国占领区的各地义军配合作战,更派出梁兴、赵云、李宝等有过正规军作战的将领去领导敌占区的抗金活动。例如绍兴十年北伐时,金占区的义军配合岳家军进攻晋西北、东平府、大名府等地,同时梁兴率军渡过黄河,骚扰河东敌后地区。在正面战场与敌后战场的配合下,兀术才会急忙从汴梁撤军,回师河北救援。

而从建炎年间宗泽领导群豪抗金时起,赵构就对中原义军武装心存疑虑,甚至视敌后五马山马括领导的义军为心头大患。在宗泽经营下中原一度形势大好的局面,在宗泽死后四分五裂,原来抗金的义军被分化瓦解,逐渐沦落为群盗。

而蒋介石只有在西安事变后短暂接受了国共合作抗日,之后同样视八路为心头大患。抗战中期胡宗南部三十万人完全用于防备八路,而无视日军的威胁。更讽刺的是,日军在一些剿共的行动中与国军配合,甚至在当时的电报中亲切地称国军为“友军”。

当然,既然不放心八路在敌后抗战,国军同样也仿效过建立的敌后“忠义救国军”。只是结果更为讽刺——他们绝大多数都无法忍受艰苦的敌后抗战生活,纷纷倒戈做了伪军。而这些日伪军一方面为日军卖力围剿抗日武装,一方面竟然还照收国民政府的军饷。


3
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事
0条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭 我们足球都赢啦,这里岂能服输?