[原创]民主国家新加坡被指不“民主”

蕭十一狼 收藏 0 407
导读:天下蕭谈 新加坡媒体发展管理局早前公布政策,今年下半年开始,凡密集报道新加坡新闻的网站,必须要交纳5万新元的保证金,向政府申请执照,而且如果政府认为新闻内容不合规定,新闻要在24小时内撤下。 为此,多个部落客以及时事评论网站经营者日前联合发表声明,指出5万元超过部落客的能力,且有政府试图钳制言论自由之嫌,因此提出反对。同时发起“网页断电”等活动。而政府部门解释说,新规定并非限制网络发言,而是要新闻报道者对自己的报道负责任。 点评:很多人以为,中国的言论不自由,其实是身在福中不知福。近

天下蕭谈

新加坡媒体发展管理局早前公布政策,今年下半年开始,凡密集报道新加坡新闻的网站,必须要交纳5万新元的保证金,向政府申请执照,而且如果政府认为新闻内容不合规定,新闻要在24小时内撤下。

为此,多个部落客以及时事评论网站经营者日前联合发表声明,指出5万元超过部落客的能力,且有政府试图钳制言论自由之嫌,因此提出反对。同时发起“网页断电”等活动。而政府部门解释说,新规定并非限制网络发言,而是要新闻报道者对自己的报道负责任。

点评:很多人以为,中国的言论不自由,其实是身在福中不知福。近年网络舆论界大量出现各种谣言,抹黑言论,正是因为言论自由泛滥的结果,网络平台门槛底,随意性强,因此涌现了很多良性,恶性并存的舆论。也正因为中国言论自由,才有近期掀起的网络打击造谣传谣这一还大家一片干净的天空的执法风暴。很多公知刻意掩盖国外对新闻自由的限制事实,说成是中国独有的现象,用“民主”给大家画饼,实属别有用心。

新加坡是前是英国殖民地,后是西方体制国家,为何“民主体制”下新闻管制也如此呢?因为,新闻管制跟“民主”无逻辑关系,言论自由只是相对的。可见,“民主”这玩意儿,也是因人而异的,并无一个標准。之前李显龙自以为是亚洲东盟盟主,自以为代表全世界,对中国大言“得到钓鱼岛,失去全世界”,引起外交风波后虽然极力辩解媒体误会其意,但话已出口,仍可让人看出其自傲自大的一面。中国媒体随后指出,“不能让小国欺负大国”。笔者觉得,此言固然指菲律宾狐假虎威之流,但同样是暗批新加坡对别国领土争端问题的指手划脚和自以为是。菲律宾之流是挑战中国领土利益,而新加坡等西方小弟则是挑战中国尊严。若新加坡选择跟日菲站边,那才真正失去“全世界”!30-8-2013


本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

3
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
0条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下