当前对叙利亚动武形势的国际状况

给安倍洗脑 收藏 0 1138
导读:test
近期热点 换一换

当前对叙利亚动武形势的国际状况

英国:

据英国广播公司(BBC)8月29日报道,英国政府军事干预叙利亚动议在议会遭否决后,英国首相卡梅伦当地时间29日表示,很明显,议会不希望英国对叙利亚采取军事行动。报道称,英国政府提案要求议会原则支持采取军事行动,但在议会下院表决时以272票对285票失利,差了13票。

投票结果宣布后,英国首相卡梅伦表示:“这对我来说已经很明显,反映英国民意的英国议会不想看到英国对叙利亚采取军事行动。我已经了解这一点,英国政府将会采取相应行动。” 报道指出,这一投票结果实际上排除了英国参与美国带头军事打击叙利亚阿萨德政权的可能性。

法国:

法国总统奥朗德也表示,叙利亚政府使用化学武器的行为必须受到惩罚,但同样遭遇法国议会的挑战,议会成员认为对叙利亚的打击应该“师出有名”,不应该在联合国调查小组没有得出结论之前采取军事行动。

德国:

当前,绝大多数德国民众强烈反对对叙利亚动武。考虑到德国将于9月22日举行大选,而默克尔又积极寻求“三连任”,所以默克尔此时的表态无疑对外宣告,德国拒绝参加对叙利亚的军事打击行动。

加拿大:

美国的邻居加拿大也表示暂时没有对叙采取军事行动的计划。加拿大总理哈珀29日在回答记者提问时称支持盟友可能对叙利亚的军事打击,但不会考虑参加军事行动。加拿大曾经参加过美国领导的阿富汗战争,但没有派出军队参加2003年的伊拉克战争。

除未获国际支持外,国内压力也日益成为奥巴马必须考虑的因素。28日,114名美国众议员发表联名信,要求奥巴马在对叙利亚采取军事行动之前必须获得国会的授权。信中警告称,美国在没有受到直接的生存威胁、同时没有得到国会事先授权的情况下发动战争是违反三权分立原则的。

美国:

美国众议院情报委员会主席麦克·罗杰斯直言不讳地说:“当我们面临着如此艰难抉择的时候,你是不是应该考虑议员们和民众的意见?我个人认为,奥巴马总统在作出军事打击决定前没有与国会认真磋商过,也没有听到真正的民意,这相当不合适。”

美国众议院议长博纳则致信要求奥巴马提供在叙利亚动武的法律依据,并要求其在发射导弹前,向美国民众和国会议员解释其在叙利亚问题上的目标、政策目标、总体战略以及军事行动可能带来的成本。

有分析称,如果此次奥巴马绕过国会对叙动武,今后3年他在国会推动的议案必将遭到议员们的非难,这是奥巴马必须事先考虑到的后果。

俄罗斯:

俄罗斯外长拉夫罗夫明确表示,没有联合国安理会授权的军事打击行动是对国际法的“粗暴触犯”。与此同时,俄罗斯政府宣布,俄海军向东地中海派出了一艘反潜舰和一艘导弹巡洋舰。

俄罗斯总统普京29日与德国总理默克尔就叙利亚局势通电话后表示,双方同意叙利亚危机应该通过政治方式来解决。默克尔的发言人表示:“总理恳请俄罗斯总统通过安理会的谈判来迅速解决当下的危机。”

叙利亚:

面对美国强硬的武力威胁,叙利亚总统阿萨德也不甘示弱。29日,阿萨德对叙利亚政府官员说:“自从危机开始,我们就在等待真正的敌人现身。我明白你们士气高涨,准备好应对攻击,保卫家园。这是一场历史性的对抗,我们将会获得胜利。”叙利亚总理哈尔基更扬言将会以“审判日之战”令侵犯者震惊,叙利亚将是入侵者的墓地。


本文内容于 2013/8/31 19:24:41 被zhuminjie001编辑

2
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
0条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下